搜索
楼主: hkviwo

[大盘交流] 来点不一样的话题,说些不一样的观点(长篇)

  [复制链接]

发表于 2012-7-21 17:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-21 17:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2012-7-21 17:18 | 显示全部楼层
鼠标一抖,金币到手!

[ 本帖最后由 td99999 于 2012-7-22 08:26 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-17

回复 使用道具 举报

股指家园

发表于 2012-7-21 19:14 | 显示全部楼层
我一直用成交量+各个级别的收盘价的阶段平均值来作为量化系统,到现在也一直在修订系统,楼主说的对K线的看法我因为没有深入过,所以没有意见,但是对于其他东西的概念,表示深深赞同
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-12

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-21 22:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-21 22:21 | 显示全部楼层
看到今日,众人玩家有什么新感触而发么?????
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-21 22:23 | 显示全部楼层
论坛???能否就整个循序渐进。。。。指导小散现实操盘贴子?????????????
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-21 22:25 | 显示全部楼层
历史书籍,名人传记。。。。都是本人入土之后。。。。。。。???????????、
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-21 22:27 | 显示全部楼层
老人喜欢回忆。。。新人喜欢摸索前行。。。。。。。来些实际的吧??????????
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 144 天

超短俱乐部

发表于 2012-7-21 23:23 | 显示全部楼层
感谢楼主写出这么精华的帖子!!!!
论坛是啥人都有,有看不明白的,也有看明白的知道楼主说什么的!
期待楼主继续写下去!!!
楼主不要把有限的精力浪费在一些别有用心的人口水中!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-8

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-22 02:26 | 显示全部楼层
楼主表达是一种心法,即如何看懂市场,拍砖者还只是停留在如何找怎样操作的层面。操作是自己的事,和别人无关,心法是基础,不懂这个就无法战胜自己,操作也必定是稀里糊涂的。对市场影响最大的因素一是游戏规则、二是明确一致的预期。这话有道理。
K线是波的表象,这与操作好像关系不大。具体操作不看K,有些不理解。为什么不说量?这个不重要?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-7

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-22 12:25 | 显示全部楼层

回复 #69 hkviwo 的帖子

能否这样替楼主总结一下:一是最优的方法是细节推导整体,二是科学的实践过程也就是有细节推导整体的过程。
我认为楼主此两类说法一个说反了,一个说错了。
首先,如果由细节推导整体的方法是最优的方法,那么在计算机技术充分发展的今天,中医早该被西医淘汰了,但是在今天我说句实在话,西医仅仅可以在处理创伤(injury)方面有优势,但是真正的疾病(disease)只有中医才能治疗。就是因为西医尽管宣称自己能够由细节推导整体,把握整体,但依然停留在头痛医头,脚痛医脚的阶段,当然对于医学整体的思考是有的,但是转化为具体的治疗方案,却没有药品的支撑。现代医学对于大脑的细节是知道的,但是能够完全了解大脑吗?不能!为什么?因为细节推导整体只有在简单的情况下才行,一旦情况复杂,没有人能知道所有细节,就算知道所有细节也无法有机的结合形成整体。另外一个案例,中医认为手淫伤身,西医认为手淫没问题,分歧在于对精子的认识,西医认为从细节上看精子只是有简单的蛋白质构成,不重要;而中医从整体上看精子承载着人类生命的传承,所以一滴精十滴血。那么谁对谁错呢?就说我们手中的电脑几千上万一台,核心部件主要是集成电路和线路板,主要成分是硅和金属,好了,你在地上抓起一把沙子,主要成分也是硅和金属,一把沙子值多少钱?一台电脑值多少钱?细节上是无法体现价值的,价值都体现在整体体构成上。说到股票,有谁能够把1分钟K线看完,忽略周K线,就能盈利的?但是只看周K线就盈利的人比比皆是。说这么多,就是因为整体更重要。
然后科学并非由细节推导整体的过程,而是通过逻辑推理和实践,建立假设,反复验证假设的过程。这个没什么讨论的,自己翻书去吧。
说这么多并非否认楼主的文章,而是提出自己的看法,纯属思想交流。
参与人数 2奖励 +3 时间 理由
am8188 + 1 2012-7-25 12:46 感谢分享,收藏并加分支持!
STHANG + 2 2012-7-23 09:13 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-2

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:25 | 显示全部楼层
看到楼主的关于上证指数的贴图,并且楼主强调只是看大盘炒基金,然后楼主有提到了混沌理论,
由此我大约想到了楼主的方法……此方法前些年也曾经用过,但是有点局限。
一下就当时扫盲吧,不对之处请见谅

首先,混沌跟分形只是在某本书中一同被提到,其实并没有必然的联系。真正的混沌理论(CHAOS),指的是对一组数据序列进行分析的方法,经过复杂的运算只能的出某个系数,这个系数可以说明此组数据序列是否是混沌的,即是否有规律可循。对,混沌理论只能证明某指股票的走势是否是有规律可循的,至于证明了走势是有规律之后,寻找规律并预测股票走势,对不起,混沌理论没有告诉我们方法,这个有待后人探索。所以,混沌理论在股票的实际操作中,只是一个骗人的噱头。大家研究股票都是事先假的股票是有规律的。
然后,目前研究混沌的人,多数都是用神经网络、模式识别等方法来拟合、判断将来的走势,这种方法才是真正解决问题路子。也就是说混沌只是个幌子,真正的方法是神经网络、模式识别的数据分析。那么这种方法存在的问题是什么呢?一是方法太专业、太复杂,一般人搞不定,二是等待分析的数据量太大,对电脑的要求有点高,三是选股存在问题,每只股票都要花大约半小时才能得出结论,几千只股票怎么办?
最后,楼主避过数据量大的选股问题,只看大盘,这就较好的解决的选股的问题。
但是这样无法实现利益的最大化,可能这就是楼主只能说是“盈利不是问题了”的原因。
纯属猜测,以供娱乐。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 187 天

发表于 2012-7-23 08:57 | 显示全部楼层
关注学习,谢谢分享。#*19*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 170 天

将上证指数拆解到底大盘不是我家开的

发表于 2012-7-23 21:43 | 显示全部楼层
好帖,久违的好帖!顶上!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2012-7-25 05:19 | 显示全部楼层
好,长期关注
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 187 天

发表于 2012-7-25 13:18 | 显示全部楼层
楼主咋不更新了呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-26 00:25 | 显示全部楼层
好久没来了,今天一位网友告诉我论坛里还有不少朋友在找我,特来跟大家打个招呼,这里早已不更新,主要原因是长贴审核很麻烦,所以开了博客,要看的百度一下“拾起那散落一地记忆 博客”。

[ 本帖最后由 hkviwo 于 2012-7-26 00:37 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-26 00:29 | 显示全部楼层

回复 #492 lobirdpp 的帖子

你的理解完全错了,我未曾说过细节推导是最优方法,不要添油加醋。要明白一个道理:只有最优解,没有最优方法。
至于你对混沌理论的解释,基本不着边。不细说了,长了又要审核
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-26 00:32 | 显示全部楼层
前几年出现过一个“混沌操作法”,就是把均线后移几天,叫什么“鳄鱼线”,也套着混沌理论的外衣,那个其实与混沌没有关系
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 14:49 , Processed in 0.040958 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表