谁来开示一下？我非常困惑、迷茫。

缘起性空 · 发表于 2012-6-7 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老挝 · 发表于 2012-6-9 07:50

舍就是“舍”啊，
指望啥“得”呢？

x2921 · 发表于 2012-6-9 09:37

从辩证法的角度来说，事物总是分成2个对立统一面缺一不可。
我没看到你有细致的交易法则来充实和体现“舍得”这一大而抽象的原则。因此我建议你由“舍、得”2字去考虑你的交易法则，比如如何舍去过重的仓位、没有趋势的行情、令自己担忧的仓位、不合你的品种等等。

月寒无雁影 · 发表于 2012-6-10 00:03

呵呵，楼主执着了。

大多数的人都觉得付出了就应该有回报，付出了真情就觉得应该收获对方的感动，付出了努力就觉得应该得到一定的报酬。

但是，很遗憾，现实世界并不是这样运行的，大多的努力注定不会有结果，太多的正义不会得到申张，二八定理永恒的存在。

shanghai-lmh · 发表于 2012-6-10 13:10

什么舍得不舍得。。。。。。。。。。。。。。
还是先处理好自己的心态。。。。。。。。。。。。。。

zzlb · 发表于 2012-6-10 15:34

原帖由 ST天胶 于 2012-6-6 11:51 发表
本来就错了，舍得舍得，有舍有得，谁说有舍就一定有得了？如果所有人都为了得去舍，那这不就成了悖论了？

对头。在这里所有人都为了得去舍，你说哪个不是呢？你说那一行业不是呢？
但是得是有基础的，而且是相当厚重的基础。
不同的人得道的时间是有差异的，也许是5年 10年 20年一生... ...
也许一生也得不到想要的哪个得

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

缘起性空缘起性空当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2006-1-29 签到天数: 124 天		发表于 2012-6-7 15:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2006-1-29 回复使用道具举报