一个读注册会计师的关于均线的思考

摩盛 · 发表于 2012-5-12 01:56

网络上我不会相信别人，我也不打算认识别人，在论坛上就做下学术交流便可，我在网络上独立思考。

[ 本帖最后由摩盛于 2012-5-12 02:22 编辑 ]

wangjunkai1949 · 发表于 2012-5-12 12:23

刚学均线，想提几个问题请楼主和各位大侠帮忙解惑。1均线与级别的关系。2均线与趋势的关系。3如何根据级别寻找均线八法中的那根抛物线。

[ 本帖最后由 wangjunkai1949 于 2012-5-12 12:27 编辑 ]

摩盛 · 发表于 2012-5-12 13:22

欢迎大家进来交流。

摩盛 · 发表于 2012-5-12 13:37

我回学校图书馆看书咯。

摩盛 · 发表于 2012-5-14 00:07

我昨天又回学校图书馆看书了。

牛年的牛仔 · 发表于 2012-5-14 00:18

大哥，帖子沉到底，自己往上顶啊#*29*#

您不想想为何无人进来“交流”么？#*22*#

牛年的牛仔 · 发表于 2012-5-14 00:21

我曾好心好意的谏言，虽忠言逆耳，也请深思，为何他人的帖子那么火？#vv1#

cmx168 · 发表于 2012-5-16 07:38

原帖由摩盛于 2012-5-12 01:56 发表
网络上我不会相信别人，我也不打算认识别人，在论坛上就做下学术交流便可，我在网络上独立思考。

------------------既然不会相信别人，还要独立思考，那为何还要欢迎别人交流，这不是自相矛盾吗？

剑八 · 发表于 2012-5-16 09:08

如果股市能用数学模型来证明..那完了...
要么一直涨..涨无尽头.
要么一直跌..直到崩盘.

摩盛 · 发表于 2012-5-18 11:55

你逻辑不对，在网上不相信别人说的是我提防网络上可能出现各种“不明目的”的ID，而且网络上和现实有很大不同，网络上可以一个人用很多个ID，而且我提防在网络上可能出现的集体骗人的、演戏的、别有目的的。

我提防在网络上可能出现的“水军”或托。

我自己独立思考和与人交流完全就不矛盾，就比如说自己独立思考和阅读就不矛盾，那是你不理解我在说啥，你去问几个初中语文及格的看看能不能理解我说啥。

[ 本帖最后由摩盛于 2012-5-18 11:57 编辑 ]

摩盛 · 发表于 2012-5-18 12:28

我2006年初在“通吃岛”问关于资源的板块，那时我发的贴子几乎没人答我，我当时自己拿的是“云南铜业”（我后来卖了）。

不过后来那个“蛇王”和一些ID就叫我去个小论坛和群，群里的人叫我别上网和人交流，但他们没说是为什么#*22*#。

不过我的一些朋友（在广州各行业的，还有广东的其他地方的，我原来在广州市直从事公务员，我大学读会计学（注册会计师方向））很多劝过我叫我别上网和人交流投资，也别在现实中和人交流投资，说我自己研究过就自己投资就行了，还有很多人和我说了一些很奇怪的话。

我证券业的朋友和我说过一些事，还说基本不上证券论坛。

我后来都拒绝了，而且我在广州发生不少怪事，我现在在逐渐写出来到时投给一些部门，我记忆力还可以，从2006年到现在关键的事我都能回忆起来，我是从2006年就开始关注一些人的。

我2011年05月之后在MACD（我那时的ID是financebird2009）问美元，也很少人理我，我自己是2011年05月开始买的美元。

我2011年08月04日和2011年08月11日在MACD（我那时的ID是financebird2009）问美对瑞郎、美对日（不是现在问），也很少人理我。

我也想知道为什么呢？

[ 本帖最后由摩盛于 2012-5-18 12:34 编辑 ]

摩盛 · 发表于 2012-5-18 12:35

还有人叫我别向人澄清，不知为什么呢？

[ 本帖最后由摩盛于 2012-5-18 12:37 编辑 ]

牛年的牛仔 · 发表于 2012-5-18 12:52

什么叫“初中语文及格”呢？说句实在感受吧，摩盛同学很傲慢，而且是那种固执、幼稚、井底之蛙型的傲慢。见过各大坛口的人物，往往越是修养深的高人，越发谦逊平易，贬低别人并不能抬高自己。难道因为您天天泡高等学府的图书馆（也是听您自己主动交待的），就可以看不起初中语文及格者么？
再者，所谓心底无私天地宽，拿我来说，我对于网络无所求，我也无意要把网络如何。所以我之于网络，内心一片坦然，水军也好、马甲也罢，与我何干？原本就是虚拟社会，“在网络里没人会知道你是一条狗”，现实中的勾心斗角还不嫌多？还要带到网络中来么？防人之心过重，现实中也不见得多么磊落。

这是第二剂苦口良药，请查收。

摩盛 · 发表于 2012-5-18 13:13

我什么时候看不起“初中语文及格者”，我不清楚你是怎么理解的。

你是不是心理太过脆弱？我大学英语单词考不及格，我同学笑我花了那么多其他课的时间也没背及格，我当时也不过做个鬼脸，一笑而过。

我觉得，你除了可以补习下语文，还可以找方法强大下你的心理能力。

我觉得你对人也没理解好，要不就是你可能是故意的。#*22*#

从小到大，长辈们告诉我“害人之心不可有（合法合理地惩罚坏人我认为不包含在此句，我作为一名新时代书生一点都不迂腐#*22*# ），防人之心不可无”。我从来没听说过光明磊落的人就不“防人”，或“防人”的人就不光明磊落。

按你的理解是不是只要从事执法的、从事军事的、从事一些博弈性强的，只要“防人”就不光明磊落？

我认为光明磊落是看实质的，不是看形式的，我再次表示作为一名新时代的书生一点都不迂腐。#*22*#

为什么我之前不答你而我在其它贴答别人，是因为你答非所问。

[ 本帖最后由摩盛于 2012-5-18 15:39 编辑 ]

摩盛 · 发表于 2012-5-18 13:29

你爱怎么感觉是你的问题。我真正的朋友都说我喜欢帮人，他们不认为我傲慢。我们都心理健康，心理强大，大家经常互相“谤猪”，不像那些513宿舍的同学们。#*29*#

尽管我拒绝了一些朋友的劝告，但我还是非常感谢真正关心我的人，他们和“那些人”绝不是相同的。

对那些“装傻”的朋友我也表示理解。

除了已经和“那些人”联系太大的之外。

牛年的牛仔 · 发表于 2012-5-18 13:55

同学，少安毋躁。
何必呢？#*29*# #*29*#

摩盛 · 发表于 2012-5-18 14:45

#*22*# #*22*#

我爱注师 · 发表于 2012-5-18 15:20

网上是不是有很多513宿舍的同学？#*22*#

我爱注师 · 发表于 2012-5-18 15:23

“害人之心不可有，防人之心不可无”。#bb# #bb#

我爱注师 · 发表于 2012-5-18 15:25

我提防网络上可能出现各种“不明目的”的ID，而且网络上和现实有很大不同，网络上可以一个人用很多个ID，而且我提防在网络上可能出现的集体骗人的、演戏的、别有目的的。

我提防在网络上可能出现的“水军”或托。#bb# #bb#

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 一个读注册会计师的关于均线的思考