流浪汉的投机实验

sexhunter2

一个搞房产网的朋友电话里询问我所关注的13只股票里，昨天涨了吗。我觉得很难回答，他一再追问，于是我据实回答都没涨。
一天的涨跌算什么呢，只能是吸引小资金的把戏罢了。我看得是一年、两年……

sexhunter2

一个搞房产网的朋友电话里询问我所关注的13只股票里，昨天涨了吗。我觉得很难回答，他一再追问，于是我据实回答都没涨。
一天的涨跌算什么呢，只能是吸引小资金的把戏罢了。我看得是一年、两年……

sexhunter2

此帖在各处遭到嘲笑，在几个论坛被禁。我觉得自己也没有影响公众视听呀，可能是管理员觉得一个流浪汉讨论投机，过于自不量力，有浪费网络这一公众资源的嫌疑。

sexhunter2

先谈谈中铁601390和铁建601186.
从年线来看，铁建连跌4年，今年收红的可能性大.这里应该考虑第一年过大的振幅，应该看作接下来连续3年下跌的一个原因.所以“真实”的下跌是2年左右，即便如此，大级别下行中的一个小幅回调上涨也是值得预期的.
从上市至今，铁建601186跌去六成，其间也仅有一两次宽幅震荡。结合现在一天两三档的画线行为来看，以后小幅上涨一下是很有可能的.

中铁和铁建相近，不过上市首月涨幅和成交量都过大.
跌幅70%左右，也有近两年的连续下跌.

如果因为它们的跌幅较大，就以为股价很便宜，这是很容易犯的一个错误。这种错误的思维方式的确是很难摆脱的.

中铁和铁建属于同一类型股票，质地差不多，市值相仿，都在500亿左右，如果以其近两年的净利润来衡量，的确不算贵。而近年的利润，都是其历史最高点吧？
它们的负债率，都很高，也许这是行业特点？
以后国内大型工程可能不是很多，并呈逐渐减少的趋势，所以说衡量他们的市值，应该对近利润打一个较大的折扣.
胡乱估算一下，40亿，7年回本，也就值300亿左右.

一个问题是，这些大公司很可能在国外揽活，而很多的地方并非我们的大炮射程之内，这就难免出问题.
这一业务活动也需要国内银行的紧密支持，而国内银行走出去的还不够，尽管走出去之后受的监管程度可能会减轻.
如果人民币能够实现国际化，对于这两个公司都是可以获益的.
但是国际化的人民币肯定是高估的人民币，那时候资金外流，这两个家伙的市值，恐怕还是胖不起来.

鉴于以上各点，仍保留中铁和铁建在关注之内，但是不属于视野内的重点.

sexhunter2

对于铁建和中铁，如有在近期的“画线”之后急速下跌，如果有20——30%的跌幅，那么可以考虑在急跌中买入，以总资金量400万计，预计单笔在5万左右，在这一计划内不会超过7%，即在这两只目标上资金配置最多为30万.

sexhunter2

如前文所述，我可能随时改变自己的看法和操作模式。
现在的重点关注为：
中国神华  601088
中煤能源  601898
中海油服  601808
中海集运  601866
广深铁路  601333
太平洋    601099
其中，尤为关注太平洋、广深铁路和中海集运.

MLD

#*d1*# #*d1*# 你讲了很多的哲理，这不是流浪汉所能讲得出的...

sexhunter2

谢谢论坛老网友的提醒，我来论坛时间短，自身经历和认识目前也很有限，以前也没写点什么东西.
你的意思，可能是让我不要玩架子，增添一些务实的、可操作的内容。对于一个玩股票的人而言，讲哲理就是缺乏行动力，动手不行，改为动口，忽悠一干无知大众。
我会继续努力的，也请以后多指点.

sexhunter2

这几天手背和踝关节处的筋有些阴痛，原因不详.
从来睡眠都不好，睡得比较少.
几个中午没吃午饭，下午吃饭的时候直冒汗.“吃得，睡得”是身体健康的两大支柱和表现.
长时间的疲劳、紧张和焦虑，24岁的我，看起来更像42岁.
青春无价，可青春就这样一天天溜走，毫无办法.

sexhunter2

我是一个得过且过的人，最大的奢望就是：不用每天干体力活，有饭吃，有地方睡觉，医疗有保障，仅此而已.
这可能与很多其他的85后或者是90后最大的不同点，除了观念偏于传统之外.

sexhunter2

有时候逛论坛、看博客，现在标题党众多，往往外貌丰腴，内在干瘪，不堪一握.也发现不少的含金帖.
年龄和阅历，对一个人的爱好有很大的影响.
生活里，我喜欢谦逊温和的人，和这样的人说话在一块没有不适和压抑.与此相反，在网上我更喜欢看一些带有明显情绪和偏激的文字，并非这样的文字给大脑一种新的刺激，而是一个人最有可能在情绪激动之下说出真话，讲出一些平时不会讲的、有用的东西.老成持重、闪烁其词的字句，是颇费琢磨的，也许年龄大一些之后我会喜欢.
这话先撂这里，暂作伏笔，因为以后会聊到张卫星腾讯里的日志、淘股吧baiyumi的“极度寒冰”，以及北京操盘手网站的“拿什么涨，我的股市”.

wolf528

足下月收益多少  如可以  账户交你搭理  利润可分配

wpaaa111

#*22*#

sexhunter2

书到用时方恨少，此言不假.
前几天想计算一点东西，对excel不熟悉，尤其是高数和编程的知识为零，只能作罢。
基本思路是这样的：
1.        初始日买入一定筹码，使用资金占总资金的15——20%；
2.        单日上涨超过6%，卖出总市值的8%；
3.        单日下跌超过8%，买入总市值的6%；
4.        如此循环

sexhunter2

想法是很简单，可是实际操作起来难度非常大：
一，        初始投入资金过少，随意两三个上涨筹码就被抢去了；投入资金过多，一旦大幅下跌，受不了.
二，        模拟计算中持有筹码、应买入筹码、可用资金出现负数，现实里是不可能的.
三，        所买入的个股必须已有很大幅度的下跌，否则上涨很快卖出，而下跌越买越多，无异于自杀.
四，        个股的波动情况，尤其是单日波动幅度是买卖的重要先决条件，对于不同的个股以及不同的阶段，出现的频率，缺乏统计数据.
五，        由于是逆向操作，所以必须有很强的容纳和抗风险能力，单次下注和整体持仓都限制在很小的比率，这严重地削弱了获利能力.
六，        历史并不代表未来，交易时间过短导致样本过少，而未能很好地反映个股的特征.
七，        除此之外，这个操作思路有三个致命的漏洞.

sexhunter2

我可这种真没那本事，你可不要激动，会动嘴的人，都不太会办事的。跑跑腿，搜集整理一下资料还能勉强可以，其他真的干不来，我还不至于没那个自知之明。
让你笑话了，呵呵.
多谢捧场

sexhunter2

上涨为众人所乐见，于是乎欣然涌入；下跌为大众所畏惧，于是乎争相奔逃.如若大众形成一股合力，则促使市场处于某一方向上的亢奋之中，对逆势而动者带来沉重打击.
对处于盲目的狂野的状态里的大众而言，只可引诱和利用，不能劝谕和斥责.
这是老生常谈了，随意几句，说明逆向投资者的危险和虚伪.

sexhunter2

上文提及的漏洞，包括但不仅限于：
1.        高位震荡，空间不大，出现单日大幅波动的次数较少，而后重心一路下移，日内波幅均极小，出现较长时间的“画线”盘面.
亏损主要是，初始建仓缩水+手续费+价差，视情况不同而差距较大，可能有10%——35%的亏损.在前文提及到的针对铁建的计算中，亏损达到15%，而实际可容忍的亏损限度为3%以下.
2.        低位连续大幅上涨
鉴于初始建仓占比较小，在18——25%左右，甚至为了控制风险将其限制在8——12%，这样两三次连续或者间隔的大幅上涨，筹码便已悉数卖出，而盈利不足5%.此后很可能不敢跟风追入，失去以后上涨获利的机会.
3.        低位“一次较大幅度的上涨+连续数日小幅下跌”的组合反复出现
损失同上.
4.        连续暴跌+小幅上涨
持仓重，成本高，没有卖出信号，持股压力巨大.
5.        高位，“大跌+小涨”组合
套牢，无解

如何将这些漏洞一一补上，抑或彻底放弃该计划？

sexhunter2

我蓦地意识到，技术分析对我的影响远比我想象的深得多.
我有过一段昏天黑地地琢磨技术指标和着魔似地复盘的经历.而后，在多次失败和反思之后，曾猛烈地批评和攻击技术分析这一“伪技术”，指责其过于理想的假设和意识操纵的伎俩，并嘲笑其在沙滩上修筑起来的辉煌的理论大厦.然而我在分析中不自觉地运用了一些技术分析工具，并以其作为重要的判断依据.
技术分析满足于不完全的归纳，并将一些形状特殊的股票价格图形（他们称之为形态）作为启示和信号，乃至以此为炼金术而秘不示人，乐此不疲，同时有意或者无意地忽视了一些并不符合他们所谓的“规则”的事件.
基于完美、空洞和完全不存在的理论假设，他们耽于空想，几乎彻底和现实脱节.这种理论盛行的原因，恐怕是缘于赌徒心理的满足和操作的简便，并且有诸多的理由为失败开脱和对理论进行修正.也许正如某人所说，社会科学的影响力，并不在于其正确性，而主要在于其传染性.
尽管如此，以上种种并不能构成完全否定技术分析的充分理由.试想一下，当众多的技术分析者都依照某个显而易见的规则，根据股票价格图形做出一致的买卖决定，这可是一股不容小觑的势力.巫术只能被新的巫术打败进而取代，其他的东西无能为力.

技术分析是一个概率问题，而我目前努力的方向又何尝不是一个概率问题呢？所以有时候觉得地球很小，人很容易悲观.

[ 本帖最后由 sexhunter2 于 2012-4-9 14:06 编辑 ]

sexhunter2

下面仍旧是胡扯，请勿当真.
以走火入魔的波浪理论来看，
一. 1990——1993为1，1993——1995为2，1996——2000为3，2001——2005为4，2006——2007为5，2008为a，2009为b,2010至今为c.
二.1990——2000为1，2001——2005为2，2006——2007为3，2008——2011为4，今年为5.
问题在于：
①        一与二的结论是完全相反的；
②        2007——2011成交量过大，也即IPO和解禁导致股票供给过多，这需要时间消化，从目前来看，还没能完全消化，还需要时间和空间；
③        从22年沪市涨跌来看，年下跌出现10次，概率为45.5%；从1990年之后，每一年之后下一年出现下跌的概率为42.9%；每一年的下跌之后下一年继续下跌的概率为44.5%；而连续三年的下跌还没出现过；
④        上两点得出的结论又是相互矛盾的；
⑤        这个破波浪理论的有效性，胜率多大；
⑥        样本过少，不能充分反映这个市场的特征.