药监局:汤臣倍健等3品牌螺旋藻铅含量未超标
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:w6tcn
浏览:10693
回复:1
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
药监局网站
2012年3月30日,国家食品药品监督管理局公布以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果。
2012年2月,针对以螺旋藻为原料的保健食品存在重金属超标隐患,国家食品药品监督管理局组织中国食品药品检定研究院、北京市药品检验所等7家检验机构对市场上部分以螺旋藻为原料保健食品开展了铅、砷、汞重金属专项监测。根据市场产品抽样和媒体报道情况,国家食品药品监督管理局于2月29日布置对可疑产品开展专项监督检查。结果显示,康爱斯牌螺旋藻片、澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片、鸿洋神螺旋藻3个产品为假冒保健食品;福建省幸福生物科技有限公司生产的幸福来牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次的产品铅、砷超过限量标准;媒体报道的绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片和金奥力牌三达紫光螺旋藻片等其他产品铅含量在本次监督检查中结果均未超过国家限量标准(有关结果见附表)。对于假冒和超过限量标准的产品,国家食品药品监督管理局责成相关食品药品监督管理部门依法严肃处理,要求加强螺旋藻为原料的保健食品监督检查,保障消费者食用安全。
按照国家标准和卫生部、国家食品药品监督管理局确定的有关标准,以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品,其铅指标限量为2.0mg/kg;不以藻类为唯一原料组方的产品,其铅指标限量为0.5mg/kg.
今年保健食品综合整治是食品安全重点工作,国家食品药品监督管理局制定了专项治理工作方案,分批分类组织实施。近期各地已开展了保健食品生产企业监督检查和保健食品非法添加专项整治,严厉打击假冒伪劣、非法添加等违法违规行为;涉嫌犯罪的,要及时移交公安部门立案查处。
保健食品质量安全涉及到广大人民群众的切身利益,营造保健食品良好市场秩序,需要社会各界积极参与。国家食品药品监督管理局欢迎社会各界对保健食品注册申报、生产经营过程中存在的违法违规行为,积极举报和提供线索;各级食品药品监督管理部门要认真核实,一查到底,并依法严肃处理。
附件:
对市场抽样和媒体报道的以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果
序号 产品 标识 批号 监督检查结果
1 康爱斯牌螺旋藻片 福建省幸福生物科技有限公司 - 假冒
2 澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片 荣成百合生物技术有限公司 - 假冒
3 鸿洋神螺旋藻 荣成市鸿洋神海洋生物技术产业有限公司 - 假冒
4 幸福来牌螺旋藻片(康特力斯) 福建省幸福生物科技有限公司 20111214 不符合国家限量标准
5 绿A天然螺旋藻精片 云南绿A生物工程有限公司 L0812014 符合国家限量标准
6 汤臣倍健牌螺旋藻片 广东汤臣倍健生物科技股份有限公司 20111244 符合国家限量标准
7 金奥力牌三达紫光螺旋藻片 威海南波湾生物技术有限公司 12010101 符合国家限量标准
8 程海湖螺旋藻片 北京程海湖科技开发中心 111001、120101、120201 符合国家限量标准
9 绿色经典牌螺旋藻片 荣成百合生物技术有限公司 120210003 符合国家限量标准
10 美澳健
螺旋藻胶囊 广州绿谷保健品有限公司委托广州市美澳健生物科技有限公司 11203012 符合国家限量标准
11 圣奥利康
联合邦利牌螺旋藻片 广州邦利生物科技有限公司 12020201 符合国家限量标准
12 高植牌螺旋藻精片 丽江云岭生物科技开发有限公司 X011201-Y、G011105-Y 符合国家限量标准
13 施瑞安螺旋藻片(螺旋藻片剂) 福建省神六保健食品有限公司 120212-1 符合国家限量标准
2楼 只看该作者 大 中 小 发表于 2012-3-30 08:40
机构研究报告大全原创精华指标精选合集融胜超级预警系统经典案例
汤臣倍健否认产品铅超标 兴业基金再遭“黑天鹅”
凌薇投资快报
昨日有媒体报道称,包括汤臣倍健(300146)在内的多家的保健功能食品企业旗下的螺旋藻产品被检出重金属铅含量严重超标,其中汤臣倍健旗下螺旋藻产品被检出重金属铅含量超标100%。受此影响,汤臣倍健昨日已经停牌。汤臣倍健公共事务部总监陈特军在接受投资快报记者采访时则表示,汤臣倍健螺旋藻产品不存在任何铅含量超标的问题,对报道中提到的检测不合格不便做评价。
汤臣倍健由于其高速的成长性,自2010年12月底上市以来就博得了众多基金的“厚爱”。截至去年年末,多达32只基金合计持有汤臣倍健886.06万股,兴业系的两只基金赫然位居前列,合计持有247万股,此外持股较多的还有富国、华安旗下基金。对基金来说,这会不会又是一次“黑天鹅”事件?
投资快报记者将对汤臣倍健铅超标等相关问题进行连续报道。
螺旋藻产被曝铅超标
昨日有媒体报道称,包括汤臣倍健在内的多家的保健功能食品企业旗下的螺旋藻产品被检出重金属铅含量严重超标,其中汤臣倍健旗下螺旋藻产品被检出重金属铅含量超标100%。此外,报道中还提到,国家食药监局2月29日下发的《关于加强以螺旋藻为原料的保健食品监督检查的通知》指出,“绿A”、“汤臣倍健”、“清华紫光(金奥力)”、“圣奥利安”、“康特力斯”等十余种螺旋藻“蓝帽”产品的重金属铅、砷、汞含量均“不合格”,已责令相关部门召回问题产品,将依法依规严查涉事螺旋藻生产企业,曝光问题螺旋藻品牌。汤臣倍健也在该报道的影响下,向深交所申请昨日临时停牌一天。
投资快报记者随后联系了公司的副总经理陈宏,陈宏向记者解释了一下公司发布的公开回应。而公司公共事务部总监陈特军在接受投资快报记者采访时则表示,公司产品均是严格按照国家保健食品GMP标准进行生产,具有严格的质量控制体系。并且公司对所生产的螺旋藻片每批都进行自检,检测结果均符合质量标准;同时,公司还会定期将螺旋藻片送往国家认可的第三方检测机构进行检测,所有检测结果均符合质量标准。
而最近的一次,公司按照国家食品药品监督管理局的通知,汤臣倍健螺旋藻片经由珠海市食品药品监督管理局于2012年3月3日抽样,送往国家食品药品监督管理局指定的检测机构进行检测,检测结果显示,汤臣倍健螺旋藻片符合质量标准。
但当投资快报记者提及是否可以看到3月3日抽样检测的检测报告时,陈特军则表示不方便提供,还是希望有关监管机构届时将检测结果公布出来。
陈特军还表示,公司并没有收到任何国家食药监局下发的产品不合格和召回通知,所以并不存在产品召回一说。
“消费者还是愿意宁可信其有”
虽然汤臣倍健对此事做出了说明,但市场分析人士认为,公司的反驳并不是很有力。“也许你送检的100瓶是合格的,但不能证明公司的全部产品都合格,也许就有那么一两瓶是不合格的。”
并且食品安全问题就像是一颗炸弹,挑战者人们的神经。如去年的双汇瘦肉精、绿色猪肉、金黄色葡萄球菌、甲醛缓释剂季铵盐、黄曲霉毒素、蒙牛毒牛奶等等,频频发生的食品安全事件,已让消费者学会了“惹不起,躲得起”。在没有十足的证据之前,消费者还是愿意宁可信其有。
公开资料显示,食用铅含量超标的食物,药物会经消化道吸收,进入血循环而发生铅中毒。铅中毒会引起消化、神经、呼吸和免疫系统急性或慢性疾病,通常导致肠绞痛、贫血和肌肉瘫痪等病症,严重时可发生脑病甚至导致死亡的现象。
成年人铅中毒后经常会出现:疲劳、情绪消沉、心脏衰竭、腹部疼痛、肾虚、高血压、关节疼痛、生殖障碍、贫血等症状。孕妇铅中毒后会出现流产、新生儿体重过轻、死婴、婴儿发育不良等严重后果。而儿童经常会出现:食欲不振、胃疼、失眠、学习障碍、便秘、恶心、腹泻、疲劳、智商低下、贫血等症状。
基金再遇“黑天鹅”
在这种环境的影响下,汤臣倍健多多少少都会受到影响。只是这次事件会不会像去年的“双汇事件”,让基金再次遭遇黑天鹅?
统计显示,2011年末持有汤臣倍健的基金多达32只,合计持有886.06万股,其中兴业系基金再次“中弹”。前十大流通股中,基金就占据了半壁江山。其中只有兴全社会责任一只基金,是去年四季度才新入驻该股的,建仓166.33万股,也是目前单只基金持股数量最多的一只。兴全有机增长则是在去年三季度建仓的,年末的持股数量保持了当初的配置。两只兴全系基金合计持有汤臣倍健247万股,此外持股较多的还有富国、华安旗下基金。
富国旗下的汉兴证券投资基金去年年末则持有132.55万股,华安宏利基金持有100万股,两只基金均在去年四季度进行了轻微的减持。
潜伏机构获利匪浅
不过如果从汤臣倍健在二级市场上的表现来看,购买公司股票的机构均获利匪浅。资料显示,汤臣倍健于2010年12月15日在创业板上市,当时创业板指数刚好处于历史最高位。从2010年12月下旬开始,随着创业板泡沫的破灭,创业指指数大幅调整。到2011年6月21日,半年的时间,指数跌幅达36.56%。期间汤臣倍健最大跌幅(与上市首日收盘价相比)达38.76%。不过,自2011年5月27日探底成功以后,汤臣倍健便走出一波牛市行情,到2011年11月10日,最大涨幅达105.59%。
今年1月19日前,汤臣倍健随创业板指数出现调整,但在去年下半年股价一度翻倍的情况下,到3月27日股价再创上市以来的新高。今年2、3月份汤臣倍健的涨幅分别为14.30%、35.5%,远远跑赢了大盘。
汤臣倍健的主营业务为膳食营养补充剂的研发、生产和销售。从2009年到2011年,公司的净利增幅分别为95.36%、76.54%、102.41%,成长性非常突出。而汤臣倍健在分红送股方面也格外慷慨,2010年度和2011年度连续两年实施10转10派10(含税)的分红方案。
如此好的财务数据以及持续的高成长性,让汤臣倍健自上市以来,就成为机构重点关注的对象。数据显示,2011年6月底26家基金持有汤臣倍健953.78万股,占流通股比例为34.86%;2011年三季度末基金数虽然降至13家,但持股数仍有901.47万股。2011年底,基金持股数下降,12家基金持有658.6万股,但仍占了流通股比例的20.24%。不过总的来看,这些位居其中的基金基本上都实现了不错的收益。
汤臣倍健螺旋藻原料来源成谜
钟可芬第一财经日报
手
新华社曝光6家企业螺旋藻片铅超标一事,让汤臣倍健等企业卷入质量风暴。更值得注意的是,汤臣倍健螺旋藻产品不仅涉嫌铅超标,在原料来源和包装宣传上也云遮雾罩。
沿用标准不一
3月28日,新华社发文称,包括汤臣倍健螺旋藻片在内的6个品牌螺旋藻片铅含量严重超标,其中汤臣倍健超标100%,绿A螺旋藻片超标80%,更有“康特力斯”超标820%。
29日汤臣倍健全天停牌,并于29日凌晨紧急在官网、微博和人民网等发表产品合格声明,“我公司螺旋藻片经由珠海市药监局于2012年3月3日抽样,送往国家药监局指定的检测机构进行检测,结果显示,我公司螺旋藻片符合质量标准。”
然而,汤臣倍健的声明却与较早前国家食品药品监督管理局(SFDA)所做的检测结论完全相反。2月29日,SFDA下发《关于加强以螺旋藻为原料的保健食品监督检查的通知》,称对“以螺旋藻为原料的保健食品开展了铅、砷、贡三项重金属指标的检测”,共有13家企业的螺旋藻片三项指标超标,汤臣倍健、清华紫光等企业均在名单之列。
中国保健协会市场工作委员会秘书长王大宏告诉《第一财经日报》,汤臣倍健螺旋藻片的铅含量为1mg/kg,如果按照普通保健食品含铅量0.5mg/kg的国家标准就是超标,但如果沿用健字号食品审批“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品铅限量为2.0mg/kg”这一标准则没有超标。
在中山大学食品营养专家蒋卓勤看来,螺旋藻片为保健食品,理应采用更高的标准。但现在的情况却是,大部分以螺旋藻为原料的健字号和食字号产品均采用的2.0标准,只要低于2.0即可获批生产。
知情人士告诉本报,其实“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品铅限量为2.0mg/kg”这一国标在2006年就废除了,即现在以螺旋藻为原料的保健食品“其实是没有国标的,只有企业标准”。
而在SFDA下文要求各地严查之后,汤臣倍健送珠海市药监局检测并上报SFDA的检测结果为合格,极有可能就是采用了旧国标。
原料来自何处?
昨日,有内蒙古螺旋藻养殖基地人士告诉记者,汤臣倍健等企业螺旋藻片铅含量涉嫌超标,很可能是采购了不合格的原料引起的。
螺旋藻是和蓝藻一样古老的一种藻类,由于其蛋白质含量高,被用于制成保健品。据宣传,螺旋藻具有抗辐射、提高免疫、抗癌、降低血脂等一系列功效。
但同其他藻类一样,螺旋藻有极强的重金属富集功能。上述内蒙古原料基地人士透露,螺旋藻的重金属含量要远高于普通保健品。
这一特性亦使得螺旋藻铅含量超标问题一直屡禁不绝。2008年初,云南疾控中心抽检就发现,市售25个品牌的螺旋藻中9个铅超标。
在一些宣传材料中,汤臣倍健螺旋藻片皆有“原料产自全球最大的螺旋藻生产基地,100%自然生长钝顶螺旋藻”的宣传字样,但没有披露原料产地。
上述内蒙古原料基地人士告诉本报,目前全球最大的螺旋藻生产基地是内蒙古鄂托克旗螺旋藻产业园区,该园区螺旋藻粉产量占到全球的50%。
绿源微藻和双丰宝为园区内两家主要企业。昨日这两家企业均向记者确认:未向汤臣倍健供货。“不信你可以来查我们的出厂单。”
据本报了解,螺旋藻原料分为三个级别:食品级、菌落指数不合格级以及饲料级,价位分别在每公斤50元、35元和25元左右。
上述内蒙古原料商指出,内蒙古基地的食品级螺旋藻铅含量基本控制在0.3mg/kg左右,出厂价要50多元/公斤。“汤臣倍健等可能是从江西或者海南拿的原料,这些地区的地表水污染情况比较严重,出现铅含量超标很正常。”
汤臣倍健招股说明书显示,公司螺旋藻原料均为外购,“生长环境容易受到污染”,因此公司计划建设螺旋藻专供基地,但这一计划至今没有实施。
在外购过程中,螺旋藻粉价格节节攀升,每年增幅都在20%以上。2010年上半年,汤臣倍健螺旋藻粉的采购价已经达到了每公斤54.19元,同比增长25.84%。2009年,公司共采购螺旋藻粉189.31万元,为公司采购额第四高的原料。
昨日,本报联系汤臣倍健公关总监陈特军,但他仅表示:“一切以公告为准。”
“这几年螺旋藻原料的价格波动比较大,不排除部分厂家为了节省成本而采购饲料级原料的可能,现在查出来的只是13家健字号的,说不定有更多食字号的还没有查出来。”有业内人士如是表示。 |