周末新帖,我的短中长~(第二篇广告贴!)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:云俊
浏览:17029
回复:49
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
原帖地址:http://bbs.macd.cn/thread-1581510-172-1.html 欢迎大家积极参与交流,只要表达自己的观点,就不会让大家白忙~~~#*22*#
难得大家兴致高,我也简单说说我对后市的看法#loveliness# 。
先说得远一点,从今年整体的行情运行说起#*)*# :
2012我认为不是一个适合长线投资的年份,第一个理由说起来很可笑,12月22日的末日论#*29*# !
我个人是不相信这个说法的,但是在资本市场上,预期的天平永远是倾斜的,有不信的,自然就有相信的,只是往哪一边倾斜的更多了#*27*# 。试想今后某月的一天,全球市场出现一次无征兆的暴跌,其后引发的恐慌是难以预计的#funk# ,即便事后证明这种情况是可笑、无知的,但是在交易者看来,结果是显而易见的———难以承受的巨大损失#mad# !
我不看好今年整体行情的第二个理由是国内的政治形势,两会之后的种种迹象表明,今年不是一个可以平稳度过的年份#*27*# 。当然,我不是说会有什么超出预期的不稳定因素,只是这种政治上的角力带给金融市场的动荡是不能不防的。十八大换届期间,无论多空,都应该倍加谨慎#mad# !
第三个理由比较现实,是基于目前国内经济态势的判断#loveliness# 。经济发展的整体方向虽然已经清晰,但以扩大内需为目标的经济转向还需要相当漫长的过程,在此期间,实体经济的二次探底(或叫转型)将是难以避免的#mad# 。高能耗、高劳力、来料加工型的出口企业必将受到来自国内(前一次是国外经济环境低迷的影响)政策调节压力的二次影响,而这部分企业所占经济整体比重之大已经超出了宏观调控的能力范围#*27*# ,其后产生的就业、资源分配和市场消耗一定是个长时间循环周期,不是一两年内就可以解决的。领导同志们之所以放弃保八,我想也有这方面的原因#mad# 。
第四点理由来自于目前的市场环境,资金推动和政策主导是A股运行的两把标尺,就目前来看,资金面大幅放宽在短期内很难实现#mad# ,治理通胀全世界都是一个办法,就是紧缩银根,不用考虑什么需求拉动型、成本推进型、外来输入型等细分类别,只要是经济过热,第一盆凉水一定是以降低居民消费意愿为目的的#*27*# !而这恰恰与我们“扩大内需”的转型方向背道而驰,所以其难度显而易见,两害相权取其轻,既然有了经济降速的大方向,用紧缩政策保障软着陆恐怕是最稳妥的办法#mad# 。
远期的说完了,再谈谈中期的看法#*)*# :
其实在前面的讨论中,我的观点已经表达的很清楚了,2132形成的低位区间是一个中期趋势,不会过早夭折的#loveliness# 。目前的反弹位置完全受制于技术层面的压力和支撑,远远达不到政策转向和资金选择中长期方向的程度。而这两点才是A股多空市场的基准线,所以完全没必要过分悲观#*22*# 。
单以技术层面分析,下方的承压结构比较松散#*c1*# ,2290至2310一线的筹码分布虽然趋向集中,但和前期筹码充分聚集的3186附近相比显然是不可同日而语,高点回撤是一个筹码集中度衰减的过程,反之的低点上攻则是筹码增压的过程,所以清晰的底部结构往往会寻求二次回探#loveliness# 。减轻上行压力的同时达到充分换手的目的,用以降低自己的持仓成本#*P# 。
以此为基础,2478形成的小高点无论从筹码集中度观察还是下行斜率的压力线,都不足以对已经从2132充分集中起来的筹码形成方向性的威胁#*P# ,只要2290至2310一线的防线不被冲破,调整后的新高几乎是必然的#*22*# 。
也有一种可能,就是第一条筹码支撑带(2290至2310一线)被惯性击破#*27*# ,市场重新寻找足以造成多空大换手的支撑位置,但这种可能性只会建立在政策面或资金面的转向上,而目前,我看不到这种可能#loveliness# 。
中期观点也谈完了,短线的就不说了,笑版和风版以及初来此地的各位隐身高手,多多发言吧#*19*# !
短线交易的判断要求精准和时效,所以更需要展百家之长充分讨论#*d1*# ,在这个帖子里,没有高手和低手之分,更没有正确和错误的论辩,我们都是在用别人的眼光审视自身的不足!也只有这样,大家才能共同学习,一起进步,抵御资本交易的不测和风险!谢谢大家#*19*# #loveliness# ! |