搜索
楼主: ylwy

[讨论] 《发出最最强烈的抗议~! 》一文让哥笑喷了

[复制链接]

发表于 2012-3-14 07:34 | 显示全部楼层
对比一下,哪个企业普通员工收入更高,更有成就感
中石油---埃克森美孚
工行---花旗
中金---高盛
东软、中软---google、微软
长虹---Apple
中国火箭---麦道
西飞、成飞、沈飞---波音
广州浪奇、南风化工---宝洁
巨龙、大唐---中兴、华为
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-14 08:26 | 显示全部楼层
原帖由 飞盗 于 2012-3-14 07:34 发表
对比一下,哪个企业普通员工收入更高,更有成就感
中石油---埃克森美孚
工行---花旗
中金---高盛
东软、中软---google、微软
长虹---Apple
中国火箭---麦道
西飞、成飞、沈飞---波音
广州浪奇、南风化工 ...


很有意思的比较。

那些人总是抨击国企待遇高,却从来不说有些外企的待遇更高,原因你懂的。因为外企的待遇无论是高是低,他们都不能把人家“私有化”的。

纯粹就是借口

[ 本帖最后由 ylwy 于 2012-3-14 08:28 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 43 天

超短俱乐部股指家园

发表于 2012-3-14 08:26 | 显示全部楼层
能在全球主要经济体/国家中举出几个按照你所说的操作的例子吗?
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
飞盗 + 1 2012-3-14 10:53 己回复,详见27楼

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 43 天

超短俱乐部股指家园

发表于 2012-3-14 08:27 | 显示全部楼层
虽然说的不是很严谨,但是对问题的认识方向还是不错。赞一个
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2012-3-14 09:02 | 显示全部楼层
原帖由 老城墙 于 2012-3-13 22:14 发表
银行的存款利率以及贷款率,针对不同客户价格是不一样的。当然不是非特大资金,当然亦非普通小客户。人民银行规定的叫基准利率!

LZ搞错了,基准利率是央行和商业银行因为准备金而结算的利率,这个利率的市场化是央行根据市场供求关系来调整的,而商业银行和他的客户之间叫商业利率,这个利率市场化被普遍认为有风险,因此一直处于市场化准备阶段。现在那个银行敢利用利率来拉客户,那是他不想在我朝干了。
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
老城墙 + 5 2012-3-15 17:11  在中国,以中国人民银行对国家专业银 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-14 09:06 | 显示全部楼层

回复 #22 ylwy 的帖子

那私企的华为好,还是国企的巨龙(普天)好#*22*#
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
againhold + 5 2012-3-14 10:08 巨龙好,说不定下岗自己创业成富豪鸟

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-12

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-14 09:14 | 显示全部楼层

回复 #23 谨慎操作 的帖子

国外利率市场化比较久,己经很成熟,有稳定的利率规则,我朝的利差是国外银行的14倍,便是明证,这些好处本该储户和房奴享受,却被银行瓜分了。
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
againhold + 5 2012-3-14 10:09 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

大盘不是我家开的

发表于 2012-3-14 09:19 | 显示全部楼层
看看自己的金币
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
againhold + 5 2012-3-14 10:09 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-20

回复 使用道具 举报

超短俱乐部股海博弈交流家园

发表于 2012-3-14 09:45 | 显示全部楼层
连选举权都垄断了国家,还有甚么不敢垄断的?
参与人数 1奖励 +5 时间 理由
againhold + 5 2012-3-14 10:10 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2012-3-14 10:08 | 显示全部楼层
巨龙好,说不定下岗自己创业成富豪鸟
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2012-3-14 10:09 | 显示全部楼层
严重同意楼主的观点!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2012-3-14 10:09 | 显示全部楼层
分析的有道理,学习了,谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2012-3-14 10:10 | 显示全部楼层
分析的有道理,学习了,谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-14 10:53 | 显示全部楼层
己回复,详见27楼
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-14 11:04 | 显示全部楼层
那两个行业的暴利,确实是政策性“货币战争”的结果。但和垄断不是一回事
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
飞盗 + 1 2012-3-14 11:14 货币战争牺牲大多数人的利益为代价,那 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-23

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-14 11:14 | 显示全部楼层
货币战争牺牲大多数人的利益为代价,那战争的目的是神马呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-14 11:31 | 显示全部楼层
我在这里只讨论时下泛滥的“垄断”神话。关于其他经济政策的讨论本人暂无兴趣
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-23

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-14 11:36 | 显示全部楼层

回复 #37 ylwy 的帖子

Lz所谓的货币战争的手段就是垄断,私人机构是不允许开银行的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 229 天

发表于 2012-3-14 11:38 | 显示全部楼层
眼界帖,百家争鸣帖,论坛含金量帖.
手工置顶.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 75 天

发表于 2012-3-14 11:56 | 显示全部楼层
垄断与否并非看表面上数量,而要看这些数量后面的支配力量有几个,银行背后的主导力量毫无疑问只有一个。
而反垄断就像以前的Intel,一家独大,被硬生生的拆出一个AMD,这样两个企业不断的技术竞争,反而更加强大,所有人最终都受益,就是Intel多了些压力。
移动、电信、联通的三家竞争虽然不充分,但老百姓还是实实在在受了益的,手机和网络的普及和相对充分的竞争是相关的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-28 01:34 , Processed in 0.064367 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表