马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
在新股扎堆之际，无论是准上市公司还是相关中介显然大意了。商报记者注意到，近期多家公司披露的招股书中出现了较为低级的错误。
茂硕电源 (002660)已完成申购 ，然而无论是其招股书(预披露)抑或招股意向书中，关于报告期内LED驱动电源前五大客户的销售数据占营业收入的比重均出现了错误。
商报记者查阅发现，在LED驱动电源这一块业务上，茂硕电源2011年向前五大客户合计销售4495.69万元，占营业收入的比例为30.21%，而2010年向前五大客户销售收入4583.81万元，占营业收入的比例却只为9.41%。
财务数据则显示，2011年和2010年，茂硕电源实现的营业收入分别为4.87亿元和5.55亿元。以此计算，茂硕电源2011年LED驱动电源业务的前五大客户的销售数据占比明显出现了错误。
在商报记者指出后，茂硕电源董秘秦传君承认上述数据计算有误，“2009年和2010年是与整体营业收入进行的对比，数据是正确的，2011年的销售占比却误与LED驱动电源的营收进行了对比。”
不仅如此，茂硕电源招股意向书摘要中披露的电子邮箱和公司网站也存在上下颠倒的情况。
秦传君承诺将对上述错误进行更正。但由于该公司已完成申购，因此充其量只能在上市报告书中更正了。
与茂硕电源相比，科恒实业的招股书(预披露)出现的错误更是无厘头。该公司招股书中随处可见缺字、语句不通的现象，即便是客户的名称都不全。
“太费劲了，反复推敲都不明白科恒实业在说什么。”一位业内人士看到科恒实业招股书(预披露)时称，“都是二次上会了，还这么马虎。”
更滑稽的是，当商报记者向科恒实业说明这一情况时，该公司的工作人员却直称“对于这一情况，我不方便进行评价，一切以披露的内容为准”。随后，商报记者致电该公司董秘唐秀雷，他表示，公司已注意到这一情况，“是由于提交材料时的软件造成的，已将正确的交上去了。”
招股书作为投资者申购新股的最重要的参考依据，如果发行人以及保荐人等中介都不认真对待，那么投资者又如何能信服发行人的股票呢？ | 
发表于 2012-3-13 10:37
提升卡
变色卡
千斤顶