搜索
楼主: cst0169

[个股交流] macd共振选股

[复制链接]

签到天数: 147 天

发表于 2012-3-20 08:56 | 显示全部楼层
原帖由 cst0169 于 2012-3-12 16:48 发表
共振在自然界可以产生巨大的破坏作用,但是在股市却可以产生很大的冲击力,当macd月周日同时发出金叉时,可以推动股价向上。
今天找了三只产生共振的票票,大家验证是否有强大的推力。
分别是002616;002387; ...

关键在位置

[ 本帖最后由 mkk 于 2012-3-20 20:14 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 108 天

发表于 2012-3-20 08:58 | 显示全部楼层
共振点是日线还是周线?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 108 天

发表于 2012-3-20 08:59 | 显示全部楼层
原帖由 键5 于 2012-3-19 23:43 发表
理论可行
你的方法不对,实际上不好操作。

2033331

2033333

macd共振点


MACD的参数是默认的设置吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-20 11:40 | 显示全部楼层
先看周线,再看日线。多空仓,不逆势!要客观,不要主观!坚持定式交易,不确定不做!做空要准狠快,做多要有耐心!资金管理比看多看空更重要,价格区间比止损止盈更重要!
学习东河版主了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-20 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 mkk 于 2012-3-20 08:56 发表

关键在位置2033383

刚刚翻出了大哥的“一均线买入法”,很受启发,带俺仔细看完,共振加上一均线买入法,看看能否长进。
也希望得到大哥的指点啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 147 天

发表于 2012-3-20 20:16 | 显示全部楼层
关键在位置
macd的位置
在3-3
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-20 21:06 | 显示全部楼层
原帖由 mkk 于 2012-3-20 20:16 发表
关键在位置
macd的位置
在3-3

是指3浪--3吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-20 22:29 | 显示全部楼层
今日符合条件的只有一只:600502
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-21 16:29 | 显示全部楼层
600502今日最高涨幅5.58%,收盘涨幅2.46%。
大盘没有上涨,只是窄幅震荡。
如果在收盘前30分钟之内买入,第二天冲高卖出,还是不错的啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-21 22:40 | 显示全部楼层
今日符合条件的有:日月共振,周线macd已经向上:300023
日周共振:300187
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-21 22:46 | 显示全部楼层
3.13日选出的002229今日涨停!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2012-3-21 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 cst0169 于 2012-3-12 16:48 发表
共振在自然界可以产生巨大的破坏作用,但是在股市却可以产生很大的冲击力,当macd月周日同时发出金叉时,可以推动股价向上。
今天找了三只产生共振的票票,大家验证是否有强大的推力。
分别是002616;002387; ...



个人认为没有什么实际意义,因为股票涨跌自有其外在内在诸多复杂原因,不是一而概全的。
首先,也许选出来的股票有的会涨,甚至一些还会暴涨,但也有很多会跌。也不能涨了就归功于“共振”,跌了就归罪于“大势”,这是笼统讲。
其次,从技术层面来说,大周期的技术指标在该周期尚未进行完结之前,其本身等同于未来函数,也就是说,并非只有ZIG、TROUGH 才是未来函数,以收盘价“ C ”来说,当天的交易只要尚未收盘,就是未来函数,以它为参照所触发的信号,都会因为其数值尚未稳定而产生或可能产生飘移。回到您的共振说,您当天所看到的三周期金叉共振,由于月线周线均未行完,受制于其后的行情走势,均会在未来产生相应的改变。现在回过头去看一看002616,月周macd的金叉在哪里?也许有人会复盘翻看历史走势,会觉得多周期共振金叉有很高的成功率。实际上历史上保留下来的成功案例,都是那些有效的信号,而像002616这样的失败例子,如果不是在3月12日因为金叉共振被选出,进入人们的视线,那么今天复盘来看,谁又能知道这支股3月12日的周、月macd曾经金叉过呢?今天看到的只能是像002387这样的成功例子。第三,就MACD这个指标而言,或者说任何均线类指标而言,有没有人认真的读一读它的源码,理解它的本意。是金叉推动股价上升?还是价格的上升拉动了macd指标,使之两线金叉?市场里的绝大多数股民,甚至一些分析家,都是因果颠倒了。股价的波动是因,指标的反应是果,可以讲“股价的持续上升使10日线向上拐头”,这是必然的无疑的100%可以肯定的,但谁敢打包票“10日线向上拐头必然推动股价的持续上升”?肯定会有例外情况。macd金叉亦然,这就是孰因孰果的不同之处。举个通俗一点的例子,每年长江发洪水,中下游都会加高堤坝,洪水越大,堤坝垒的越高。今年大旱,田地干涸,于是有人说,为什么不把堤坝垒的高高的,水不就会多起来么?
个人观点,探讨。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-21 23:30 | 显示全部楼层
牛仔兄说的有道理,我也感觉到了,只是不甘心,想找出一种好的选股方法。期望老兄的指点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2012-3-21 23:51 | 显示全部楼层
原帖由 cst0169 于 2012-3-21 23:30 发表
牛仔兄说的有道理,我也感觉到了,只是不甘心,想找出一种好的选股方法。期望老兄的指点

我又何尝不期望高人指点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2012-3-21 23:59 | 显示全部楼层
就macd指标而言,实际上揭示的是乖离问题,就是月均线(这里是指数平滑移动均线ema)与半月均线的乖离率变化
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2012-3-22 00:11 | 显示全部楼层
研究共振也无不可,任何指标都只是参照。看均线有人习惯5、10、20日线,有人习惯费氏数列8、13、21日线。没有对错,只有习惯。

在别的坛子里曾见过某个公式,宣称能够比普通均线提前一天提示金叉,神秘兮兮。其实就是参数设小一位,试想,4日线肯定比5日线提前一天,有什么意义呢?

[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-3-22 00:22 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-22

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-22 01:52 | 显示全部楼层
共振意义不大,量才是关键。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-18

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:42 | 显示全部楼层
今日符合条件的有:日月共振,周线macd已经向上:300023
日周共振:300187
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-21

回复 使用道具 举报

发表于 2012-3-22 11:08 | 显示全部楼层
若要观察 观察的时间得久一些 日线金叉么 级别大~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 87 天

 楼主| 发表于 2012-3-22 21:45 | 显示全部楼层
昨日选出的两个股票:300023,最高涨停,收在+6.03%。
另一只300187,最高涨0.87%,收盘跌-0.85=3%.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-4

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-5 04:08 , Processed in 0.078275 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表