视野与认识

zhoujd98

视野与认识

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zhoujd98 浏览：23667 回复：37

我想说的是，绝大多数人，应对股市是企图预测未来。
首先，市场局部的波动能否预测就已经超出了大多数人的视野和思维空间。或许很多人从未提出并试图回答这个问题。
其次，如果不能预测，那么我们该如何应对市场的未来？

按照我们的思维习惯，我们先入为主的以为，一定是存在某种有效预测的方法，似乎如果市场不能预测，我们就失去理性参与投资的理由。
因此我们乐此不疲的去需找这个可能存在的方法。

但是，看看我们是如何把握健康的？我们从没有靠预测去应对，但并不代表我们没有应对的有效策略。

如果市场不存在所谓的预测波动的方法，那我们就是在一个没有答案的地方寻找答案，我们已经落入了认识陷阱。
就好像，地球不是宇宙的中心，可我们却以他作为我们的认识基础，如不跳出这个视野局限，无论我们的理解有多深刻，赋予其理论多少哲理和思想性，我们照样将永远找不到正确的答案与应对策略，我们只是在靠运气，与我们的智商与付出无关。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2012-2-28 11:23 编辑 ]

lqm326

#*d1*# #*d1*#

zhoujd98

认识心态

zhoujd98

认识止损

zhoujd98

认识习惯

zhoujd98

认识波浪理论

zhoujd98

认识底部

zhoujd98

认识心态

zhoujd98

认识市场，历史与未来

zhoujd98

认识资本市场，股市与商品期货

zhoujd98

认识陷阱

zhoujd98

认识形同赌博

cnery

高手啊！佩服，膜拜。但您的都是一些经过高度抽象后的结果，来点真枪实弹的吧？比如说您是怎么做的，如何买入，控制风险，如何卖出？具体一点，让我等也学习学习。

zhoujd98

原帖由 cnery 于 2012-2-28 12:13 发表
高手啊！佩服，膜拜。但您的都是一些经过高度抽象后的结果，来点真枪实弹的吧？比如说您是怎么做的，如何买入，控制风险，如何卖出？具体一点，让我等也学习学习。

真枪实弹，持股茅台腾讯八年，至今未动。

zhoujd98

这个记录，来自于虚拟世界secondlife

[21:18]  Yuri Adderstein: 哈，难道是未来混沌了？哈哈~
[21:18]  Leena Ying: 绝大多数人把投资看成是一种技巧
[21:18]  Leena Ying: 其实，投资需要的是认识
[21:18]  JaneTian Audebarn上线了。
[21:19]  Leena Ying: 不是未来混沌了，自然界本来就是个混沌世界
[21:19]  Leena Ying: 只是我们以前没有认识到而已
[21:19]  Juicy Couture Lopez (selena.lavradorio)下线了。
[21:20]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)下线了。
[21:21]  Leena Ying: 就像地球本来就是围着太阳转的，500年之前，我们不这么认为罢了
[21:21]  Yuri Adderstein: 哈~那只能宏观地看，不能微观地看咯~
[21:21]  Leena Ying: 局部能不能确定，预测，要看什么性质的问题
[21:22]  Leena Ying: 比如，我10分钟后要走到距离不超过10的门口
[21:22]  Leena Ying: 这是可以确定的
[21:22]  Leena Ying: 也是可以预测的
[21:22]  Leena Ying: 因为，这不是个相互调整适应的过程
[21:23]  Leena Ying: 我们只是单方面调整奔向目标
[21:23]  Leena Ying: 这是个线性因果关系
[21:23]  Yuri Adderstein: 不是递归的？呵呵
[21:24]  Kɑ?0?3i?0?0ɑ (rina.hadisson)下线了。
[21:24]  Leena Ying: 相互调整，相互适应的过程，是一种最普遍的产生不确定性方式
[21:24]  JaneTian Audebarn下线了。
[21:25]  Leena Ying: 不确定性产生的方式很多
[21:25]  Yuri Adderstein: 既然建不了模型 ，没法计算~就不计算咯？
[21:25]  Leena Ying: 这只是其中的一种
[21:25]  Leena Ying: 不是算
[21:25]  Leena Ying: 面对这种性质的问题
[21:25]  Leena Ying: 我们不能靠预测去解决问题
[21:26]  Leena Ying: 而是需要应对策略
[21:26]  Leena Ying: 一个人人都懂的例子
[21:26]  Leena Ying: 我们人，都不知道自己什么时候会生病
[21:27]  Leena Ying: 但我们知道健康将使得我们更有机会度过未来的风险
[21:27]  Leena Ying: 不能预测，和不能应对是两码事
[21:27]  Leena Ying: 投资也是这样，不能预测股市，并不意味着没有安全的投资策略
[21:28]  Leena Ying: 生活中，很多事情都是这个性质
[21:29]  Leena Ying: 而以往，在人的印象中，似乎应对未来的唯一方法就是必须预测到未来
[21:29]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)上线了。
[21:29]  PixelBlossom Melody下线了。
[21:30]  Leena Ying: 所以，多数的投资者，也都在试图寻找预测未来波动的方法
[21:30]  London (london.inshan)上线了。
[21:30]  Yuri Adderstein: 那保持健康的策略的制定，应该知道什么东西可能会让人得病吧 。那投资策略的制定要不要知道什么能影响股票价格勒？
[21:30]  Leena Ying: 而这个方法，当我们人类了解了混沌的性质，就知道，这个方法是不存在的
[21:30]  Leena Ying: 是的
[21:31]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)下线了。
[21:31]  Leena Ying: 投资要了解的是影响企业价值的因素
[21:31]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)上线了。
[21:31]  Yuri Adderstein: 喔~那就好多研究的了~ lol
[21:31]  Leena Ying: 他是否健康，是否处在相对安全的环境
[21:32]  Silvana (silvanaf.demina)下线了。
[21:32]  Leena Ying: 投资，不是算计，靠算计是没用的
[21:32]  Leena Ying: 所以，投资是个认识问题，根本不是个工具和技巧的问题，至少他首先是个认识问题
[21:33]  Leena Ying: 而多数投资者，在这方面几乎空白
[21:34]  Gaea Singh上线了。
[21:34]  Yuri Adderstein: 认识？好像挺抽象~
[21:35]  Leena Ying: 的确
[21:35]  London (london.inshan)下线了。
[21:35]  Leena Ying: 比如未来能否预测，什么可以预测，这就是个认识问题
[21:35]  Leena Ying: 不能预测和没有规律是不是一回事？这也是个认识问题
[21:36]  媛媛 (yuan.yeu)下线了。
[21:36]  Leena Ying: 回答这些问题，在以前很难
[21:36]  Yuri Adderstein: 哈，哲学问题~
[21:36]  Leena Ying: 但在如今，时代进步了，人类有了很多发现
[21:36]  Leena Ying: 已经有能力摆脱我们习惯的思维陷阱了
[21:37]  Yuri Adderstein: 不是哲学问题，是理论问题~
[21:37]  Leena Ying: 不是
[21:37]  Leena Ying: 首先，是个视野问题
[21:37]  Leena Ying: 其次，是个认识问题
[21:37]  Leena Ying: 至少我们已经知道，大自然存在这一种现象，叫做不确定现象
[21:37]  Yuri Adderstein: 就是不是具体的方法，而是整体的方法论吗？
[21:38]  Leena Ying: 而在以前，我们根本就不承认，也不包含在人类的视野之中
[21:38]  Leena Ying: 以往,我们处理事情的时候，结果一旦事与愿违，我们总是会认为，一定使我们哪里搞错了，方法错了，或者漏掉了什么
[21:39]  Leena Ying: 我们从没想过，世界上还有不确定的基本属性，从不知道，即便我们了解一切，也不可能确定局部结果
[21:40]  Leena Ying: 无论是提问的选择范围，还是答案范围，都已经超出了人类原有的视野
[21:41]  Yuri Adderstein: 主要以前人们认为世界是数学的，现在发现数学模型没法把全部东西都包括吧~
[21:41]  Leena Ying: 因此，无论是我们的思维方式，都跳不出这个视野、认识的局限
[21:46]  Leena Ying: 我介绍你一个课程
[21:46]  Leena Ying: 你可以选修一下
[21:46]  Leena Ying: 复杂性系统科学
[21:47]  Aria Tisch下线了。
[21:47]  Yuri Adderstein: 讲什么的呢？fractal?chaos?（分形、混沌）
[21:47]  Jessie (jessie.kellman)下线了。
[21:47]  Leena Ying: 不是，讲的就是复杂性系统
[21:48]  Leena Ying: 这是很多不确定性系统的一种
[21:48]  Leena Ying: 和我们人，社会，经济，军事贴的最近的一种
[21:49]  Leena Ying: 发展的很快
[21:50]  Leena Ying: 其实混沌的意义，在于揭示了不确定性的普遍存在，使他跨进人类的视野
21:50]  Aria Tisch上线了。
[21:50]  Leena Ying: 承认了这个基础现实之后，人们又发现了大量的产生不确定性的方式
[21:51]  Leena Ying: 复杂性系统就是其中的一种
[21:51]  Yuri Adderstein: 哈，这门课难不难？
[21:51]  Leena Ying: 对你来说不难，不过偏向理科
[21:52]  Leena Ying: 但要想真的用好，要上升到认识的层面，不要只把它当技巧来学
[21:52]  Yuri Adderstein: 喔~
[21:52]  Tristan (tristan.fraker)下线了。
[21:52]  Leena Ying: 最好，首先了解混沌被发现的历史,了解不确定性的发现对人类意味着什么
[21:54]  Leena Ying: 这样你修习复杂性系统这课程，会理解的更深刻
[21:54]  Leena Ying: 复杂性系统，和我们常说的复杂不是一回事
[21:54]  Leena Ying: 比如，一辆汽车，有无数个零部件,非常复杂
[21:55]  Leena Ying: 但他不是个复杂性系统，只能叫做复杂的系统
[21:56]  Leena Ying: 还有，了解不确定性，最容易被混淆的概念，比如概率、未知事件和不确定性概念上有什么根本的不同
[21:58]  Leena Ying: 面对复杂性系统，我们应该有什么基本的常识
[21:59]  Yuri Adderstein: 哈，和我现在学的一门课有点像=。=虽然那门课很技术。。。
[21:59]  Leena Ying: 预测市场，就是违背了复杂性系统的局部特性----已知局部不能确定
[21:59]  Leena Ying: 生活中，我们的未来，也是如此
[22:00]  Leena Ying: 涉及到相互适应、竞争的事情，往往就是个典型的复杂性系统
[22:00]  Leena Ying: 动物本身，就是个复杂性系统
[22:01]  Leena Ying: 现在，一说混沌，很多人就只知道蝴蝶效应
[22:02]  Leena Ying: 而混沌的真正意义，就是人类开始面对、发现各种不确定现象的一个起点
[22:03]  Leena Ying: 就像第一个维生素认识之后，进入了维生素大发现时期，多少人因此获得诺贝尔奖
[22:03]  Kitori Yuheng paid you L$1008.
[22:03]  Leena Ying: 更像日心说发表后，进入了科学大发现时期
[22:03]  DrLife Skins-OneMakeup-1: Item 'DrLife Skin Xue-Fair(One Makeup)' delivered to the avatar with key '7db874aa-e364-4c94-b485-
dff6dab1cf0b'.
[22:05]  Leena Ying: 而不确定性的发现与认识，和我们人的生活活动贴得更紧，观察自然的视角也有了很大的扩展
[22:05]  Leena Ying: 很多事情，我们都轻易的发现，我们以往都错了
[22:06]  Aria Tisch下线了。
[22:06]  Leena Ying: 确定的知道错了，本身就是个巨大的进步，否则我们不知道还要在错误中徘徊多少年
[22:06]  Yuri Adderstein: 复杂性系统和不确定性有这么大的关系啊~
[22:07]  Leena Ying: 比如，对人性，社会制度的看法，以及推进道德文明的方式
[22:07]  Aria Tisch上线了。
[22:07]  Leena Ying: 复杂性系统，就是关于相互适应所产生的不确定性的学科
[22:08]  Leena Ying: 人性，在中国，争论了几千年，至今还在争论
[22:08]  Leena Ying: 人之初，性本善，还是性本恶1
[22:08]  Suzie Marenwolf paid you L$2380 for DrLife Skin AnFeng-Tan(Modifiable makeup).
[22:09]  Leasha Clip上线了。
[22:09]  Yuri Adderstein: 性本complex~ lol
[22:09]  Leena Ying: 有了复杂性系统的认识，我们只需要本能反应，就可以发现，我们之所以争论至今也无定论，是因为我们在没有答案的地方寻找
[22:10]  Leena Ying: 就像投资者寻找预测市场波动的方法一样，这个方法根本就不存在，只是我们一厢情愿
[22:10]  Leena Ying: 人性的根本，其实非常简单
[22:10]  Leena Ying: 就是：活着、为所欲为
[22:10]  Rocksie Slade上线了。
[22:11]  Leena Ying: 所谓善恶，不过是达到这两个本性需求的不同方式而已
[22:11]  sally (leila.refenoir)上线了。
[22:12]  Leena Ying: 到底用善还是恶的方式，取决于你的价值观念所估算出来的成本
[22:12]  Leena Ying: 善恶是衍生物，不是本性
[22:12]  Leena Ying: 因此，这里没有答案
[22:13]  Leena Ying: 几千年的无谓争论，可以结束了
[22:13]  Vickijo Rivera下线了。
[22:13]  Yuri Adderstein: 那这种非线性的系统，能不能用线性的系统来近似呢、
[22:14]  Leena Ying: 不能
[22:15]  Leena Ying: 他的局部，最近似的是随机系统，但整体，又完全不是随机系统
[22:15]  Leena Ying: 国外复杂性系统科学这个课程了
[22:16]  花菜 (kana.mordly)上线了。
[22:16]  Leena Ying: 而且发展很快
[22:16]  Leena Ying: 新的发现也是层出不穷
[22:17]  Leena Ying: 中国传统道德的推行方式，也可以直接给出结论，
[22:17]  Rocksie Slade下线了。
[22:17]  Leena Ying: 错了，他试图违背人性，把人变得不再是人，都立地成佛
[22:18]  Leena Ying: 这是不可能达到整体上的结果的，只能局部存在
[22:19]  Leena Ying: 尽管愿望是好的，但那只是异想天开，一厢情愿
[22:19]  Leena Ying: 道德的推行，与整体社会文明的促进，必须顺应人性
[22:19]  Leena Ying: 人性，只能外部约束，不可能靠自我约束，他违背认得本性--为所欲为
[22:20]  Tea (teatime.hogfather)下线了。
[22:20]  Leena Ying: 民主制度之难，也是因为他局部上违背我们每一个人的人性
[22:21]  Leena Ying: 但整体上却顺应人类生存与发展的需要,使得我们人类这个种群的延续更有保障。
[22:21]  Circe Ishtari下线了。
[22:21]  Circe Ishtari上线了。
[22:21]   ?0?9?0?0M?0?7?0?2?0?7?0?6 ?0?8?0?7?0?7?0?8 (jimster.deed)下线了。
[22:21]  Yuri Adderstein: 这个人类的行为，还真是很复杂。。。比自然还复杂~哈哈
[22:22]  Leena Ying: 弱者呼唤民主，公平，强者是不干的，民主损害了强者的利益和机会。
[22:22]  Zaya Barbosa (zaya.barbosa)下线了。
[22:22]  Leena Ying: 你要是理解了混沌，不确定性，复杂系统的基本特性
[22:22]  Leena Ying: 很多事情都迎刃而解。但，明白不等于我们能够确定未来
[22:23]  Leena Ying: 我们只能尽量维持我们较强的适应变化的能力去应对未来，而不是靠预测未来
[22:24]  Leena Ying: 另一方面，我们要尽量避免环境的剧烈变化，避开难以适应的环境
[22:25]  Leena Ying: 这就是应对未来的核心思想的两个层面
[22:25]  Leena Ying: 就像军事问题一样，要尽量避免战争，但又要尽量提高适应战争的能力
[22:26]  Leena Ying: 竞争，无论是政治、经济还是军事，都是个复杂性系统
[22:26]  Leena Ying: 因此，都具备复杂性系统的基本特性
[22:27]  nabrej Aabye上线了。
[22:27]  Leena Ying: 我说这么多，只能希望引起你的重视和兴趣
[22:27]  Yuri Adderstein: 嗯~
[22:29]  Leena Ying: 不要把它仅仅当成工具或者技巧去学
[22:30]  Yuri Adderstein: 我的一门课是讲一些复杂性地理过程的建模。倒是一门工具课。不过特性嘛~肯定也是要学的吧~呵呵
[22:31]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)上线了。
[22:32]  Leena Ying: 复杂性非常普遍
[22:32]  BIANKA231 Michalski下线了。
[22:32]  Leena Ying: 任何两个相互调整、适应的事物，都会产生不确定性
[22:33]  Leena Ying: 几乎无处不在，只是他是否为主导因素而已
[22:33]  Yuki Rain下线了。
[22:33]  Leena Ying: 复杂的汽车，主导的因素是线性关系
[22:33]  BIANKA231 Michalski上线了。
[22:33]  Leena Ying: 所以他的不确定性，短时间内的作用，可以忽略
[22:34]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)下线了。
[22:34]  Leena Ying: 我们操纵汽车
[22:34]  Leena Ying: 只是我们单方面在调整
[22:34]  Leena Ying: 汽车并不会根据你的动作做出调整
[22:35]  Leena Ying: 他只是服从而已，没有任何自主性
[22:35]  Leena Ying: 因此，在多数情况下，汽车的轨迹，我们是可以预测的
[22:36]  Mimi Juneau上线了。
[22:36]  Leena Ying: 汽车系统，类似天气系统的混沌
[22:37]  Leena Ying: 只不过，他发散的速度，要比天气变化慢的多，他甚至是收敛的
[22:37]  Yuri Adderstein: 我们这的例子是：两个地方有交通需求，所以修了一座桥。。。不过修了以后，又有人搬来了，需求又变了。然后就复杂了。。。
不能长期规划了。
[22:37]  ?0?9?0?0βa?0?8ψ angeL?0?9?0?0?6?4  (pink.aura)上线了。
[22:37]  Leena Ying: 恩，其实只要涉及到社会问题，都是个复杂系统
[22:38]  Leena Ying: 都需要不确定性的认识
[22:38]  Leena Ying: 我们才会找到更恰当的，适应变化能力更强的系统
[22:38]  Cαк?6?7α  ?1?6?1?8?1?2?1?7 (kareema.arabello)下线了。
[22:39]  Tea (teatime.hogfather)上线了。
[22:39]  Reu 'Pixie' Revestel (reu.karu)上线了。
[22:40]  Leena Ying: 如果你头脑清晰，知道复杂性系统的关键就是适应
[22:40]  Leena Ying: 思路就会宽很多
[22:41]  Leena Ying: 其实你说
[22:41]  Leena Ying: 我们人，天天梦想的，最需要的是什么？
[22:41]  Leena Ying: 就是未来，机会和风险！
[22:42]  Leena Ying: 只不过我们以往，策略错了，我们想通过预测来解决问题
[22:42]  Yuri Adderstein: 哈哈，能了解人们某一类的行为感觉都是创举了~
[22:42]  Leena Ying: 而现在我们才知道，我们需要的是适应能力
[22:43]  Leena Ying: 我们要为此储备资金，认识，能力
[22:44]  Leena Ying: 否则，就只能凭运气了
[22:50]  Leena Ying: 人一辈子
[22:50]  Leena Ying: 太多的诱惑
[22:50]  媛媛 (yuan.yeu)上线了。
[22:51]  Leena Ying: 只要我们能维持一天比一天好的状态，其实我们就会一直很快乐
[22:51]  Yuri Adderstein: 哈哈，这就是复杂系统的推论咯~
[22:51]  Leena Ying: 并不在于拥有多少财富
[22:52]  Leena Ying: 钱是个什么东西？
[22:52]  Kaesor GLiNX (kaesor.jinx)下线了。
[22:52]  Leena Ying: 如果我们顺顺利利，衣食无忧，再多的钱意义并不大
[22:53]  Leena Ying: 我们要更多钱的原因，不只是为了眼前的消费，更不是为了哗众取宠的奢侈
[22:53]  DrLife Update: New Subscriber: xxDara Resident
Date, Kiosk, Region: 2012-01-20, DrLife Update, Sylvhara
[22:53]  Leena Ying: 重要的是，它是一种储备，面对未来，我们能够应付更多的机会与风险
[22:54]  Leena Ying: 因为我们无法知道，未来我们会遭遇什么
[22:55]  Yuri Adderstein: 哈，躲避风险，可以把储备放到多个地方~这样坏了一个，还有一个~好像是这样吧~
[22:55]  Leena Ying: 不完全是
[22:55]  Leena Ying: 未来是不确定的
[22:56]  sally (leila.refenoir)下线了。
[22:56]  Leena Ying: 我们不知道会具体有什么事情降临在我们身上
[22:56]  Leena Ying: 我们必须为不确定做好准备
[22:56]  nabrej Aabye下线了。
[22:56]  Leena Ying: 他可能是机会，也可能是风险
[22:57]  Leena Ying: 但如果你没有做好准备和储备，机会也不属于你，风险你也躲不掉，我们的未来生存状态堪忧
[22:57]  Leena Ying: 钱只是一种储备
[22:58]  Leena Ying: 还有我们的能力，健康，知识
[22:58]  Leena Ying: 也包括和谐的社会关系
[22:59]  Leena Ying: 损人利己为何干不得？
[22:59]  Leena Ying: 不是因为我们多么高尚，我们是圣人
[23:00]  Leena Ying: 而是因为，损人利己会危害我们未来的生存状态
[23:00]  Leena Ying: 为了自己，也不能损人
[23:01]  Yuri Adderstein: 哈，既然预测不了未来。那怎样知道什么东西重要，什么东西不重要呢？
[23:01]  Leena Ying: 钱，很重要
[23:01]  Leena Ying: 人际关系，跟重要
[23:01]  Leena Ying: 认识水平，很重要
[23:02]  Leena Ying: 学习能力很重要
[23:02]  Leena Ying: 他都是你未来应变的基础
[23:03]  Leena Ying: 而提高认识，是重中之重
[23:04]  Leena Ying: 否则的话，很容易错把陷阱当机会、把机会当陷阱
[23:05]  Leena Ying: 股市中，90%的人都在陷阱之中，还以为是机会，各自凭运气罢了
[23:05]  Yuri Adderstein: 可能因为这个 原因，现在统计模型才这么火了吧。哪个重要，哪个不重要，在未来没法预测的情况下，是不是只有靠统计解决了
呢？
[23:05]  Lene Dover (lene.dover)上线了。
[23:06]  Leena Ying: 统计的意义，在于发现线索
[23:06]  Leena Ying: 我们面前，还有无数的未知事件
[23:06]  Leena Ying: 这些都需要借助统计去慢慢寻找线索
[23:07]  JaneTian Audebarn上线了。
[23:07]  Leena Ying: 但统计的结论，不能当做事实真相去使用
[23:07]  Leena Ying: 起码对复杂性系统，不适合
[23:07]  JaneTian Audebarn下线了。
[23:08]  Leena Ying: 比如，你去统计股市的走势
[23:08]  Leena Ying: 你得出的结论，只代表历史发生的记录
[23:08]  Leena Ying: 他并不是未来的规律，
[23:09]  Leena Ying: 如果套用统计结果去把握未来，那就自求多福吧
[23:09]  Leena Ying: 不确定性的发现，本来就是人类经验统计，慢慢总结而最终被发现的
[23:10]  Toosoupee Evanier下线了。
[23:11]  Leena Ying: 但我们只是从中找到了线索，并不是用统计来代替她
[23:11]  Leena Ying: 有些事情，统计结果是有效的，可以直接应用，他往往不是个不确定的性质，他只是个概率事件
[23:12]  Leena Ying: 比如，扔骰子
[23:12]  Leena Ying: 这是个确定事件，而不是不确定事件
[23:12]  Leena Ying: 他的概率分布，是确定的
[23:13]  Leena Ying: 所以，了解不确定性，我们会慢慢明白，哪些事情不适合用统计概率，哪些可以用

zhoujd98

优秀的投资，看上去非常简单，但其实很难。
技巧上极其简单，但却需要足够深刻的认识。否则无法抵挡看上去头头是道但其实质却是碰运气的短期暴利的诱惑。而这一切，不可能靠约束、修身养性来达到，只能靠认识与理解的提高。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2012-2-28 12:44 编辑 ]

cnery

原帖由 zhoujd98 于 2012-2-28 12:24 发表

真枪实弹，持股茅台腾讯八年，至今未动。

就这样就完了？那您最近活现在准备买什么8年不动呢？

zhoujd98

原帖由 cnery 于 2012-2-28 12:44 发表


就这样就完了？那您最近活现在准备买什么8年不动呢？

也许会终身持有，这取决于企业的状态变化，而不取决于市场的波动。

zhoujd98

原帖由 cnery 于 2012-2-28 12:44 发表


就这样就完了？那您最近活现在准备买什么8年不动呢？

其实还有很多不错的企业，只是隔行如隔山，理解他们，非我所长。

zhoujd98

从企业易于把握理解的次序，可以大致这么去看：

一类企业，他的经营状况只和自身经营、同业竞争有关，如基础消费类企业，酿酒、乳业等，基础信息平台类
二类企业，还和经济景气与衰退有关，如周期性企业，制造业等
三类企业，还和市场本身波动有关，如证券金融。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2012-2-28 13:10 编辑 ]