“1•12”事件——从一次静态数据混乱看企业道德
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：扑亚鲁
浏览：1848
回复：10
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
股市真是一个永远不会安宁的闹市，这好政策调整明白了，股价上去了，股票软件又闹出事了。真应了那句话了，股市风险莫测，而且这风险还不一定是可预测到的。
"1•12"事件本来不算个大事，但却反映出不少社会问题来。"1•12"以大智慧、同花顺、钱龙为首的一些收费股软数据商未按照上交所提供的Level-2实时行情数据对盘前参考数据进行校验并采取正确数据，导致其Level-2行情出现短暂异常。行情软件中显示多只股票涨幅超过10%，甚至出现20%涨幅的异常情况，从而引发了客户的吵闹情况和质疑。
事件之后，大智慧、同花顺、钱龙等行情公司一致表示，这是上交所提交数据不准确的责任。上交所则表示，这些股软数据商同样有着不可推卸的责任。撇开上交所不说，毕竟那是咱们改变不了的东西，说了也是白说。现在咱们单说这些数据商们。
大智慧、同花顺和钱龙都是老牌的股软数据商，其中大智慧、同花顺更是早早就已经上市了的大公司。这样的企业、这样有代表性、有行业导向性的大公司，在这样的错误面前，不但没有认错，更是把全部责任都推卸到了自己的信息源上。这种不负责任，缺乏道德观念的企业做法，真是让我百思不得其解。难倒这就是上市公司应有的企业理念吗？这就是他们给予那些花钱购买他们产品的衣食父母们的答复吗？
钱龙我就不说了，毕竟这个公司已经不思进取很多年了，难倒大智慧、同花顺也要步钱龙的后尘？2012真的那么可怕，以至于他们已经决定组团赚最后一笔，然后买船票啦？
总之，这次的事件，这些名企给我的感触就是几个字：失望，很失望。再看这次事件，反倒是之前我不看好的一些其它股软数据商的态度更让人觉得认真、负责。比如益盟公司出的益盟操盘手乾坤版，同样是L2数据，同样是面对这种错误的数据，人家益盟就知道校正数据后再发出去，而这些上市公司却没做到。
企业要做大，全靠消费者，真不知道这样的经营理念下，这些不负责任的股软公司，还能走多远。 | 
发表于 2012-1-17 01:02
提升卡
变色卡
千斤顶