趋势魔方大酒楼

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:06

啥是风呢。

俺理解的风就是买卖。
没有买卖就没有伤害，毕竟买的力量强了伤害空头，卖的力量强了伤害多头。
没有买卖就没有波动，买的力量强了就向上波，卖的力量强了就向下波。
然后——————————————————————————————就浪了。#*27*#

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:08

帅哥我说——没有买卖就没有伤害。#*22*# #*27*#

背离说——波浪，市场情绪的具像化。

由此可见波浪很人性很情绪很不容易琢磨。

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:13

就好比天蝎的姑娘都难缠，不好对付，恰似那具象化的市场情绪——波浪。
但是话说希拉里也恨难对付，到底还是让克林顿找到了办法。

波浪能不能精确刻画市场先不谈，至少它力求做到精确刻画。
于是，我们认为波浪理论是用来解读市场的。

从上面来看，艾略特堪比克林顿。#*27*#

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:14

长河哥，我咋觉着这越捋越乱呢。

没有三千五千字绕不出了个所以然来。

不行，开篇太宏大了。我搞不下去了，你发言。#*22*#

长河孤烟 · 发表于 2012-3-17 22:15

不得不承认帅哥你码字果然快，能赶上专业打字员了#*27*#

背离的逻辑 · 发表于 2012-3-17 22:16

帅哥的阐述一向很有吸引力，而我的就比较直白，成本是情绪的引子，动能是情绪的风向标，结构是情绪的性质体现。

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:25

背离说的话吧是太严谨呢还是太含糊呢。不大好说对还是不对。

我觉着吧，我们需要一个理论来描述市场波动，恰好一代宗师艾略特搞定了这个问题。
一般说来，谈到波浪应着重思考以下几个问题——

1 波浪是咋出来的
2 波浪能干什么
3 我们能用波浪干什么
4 波浪应用的难点在哪里
5 如何解决

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:26

完蛋了，这个话题太大了。上研究生还得选个方向呢，长河哥这是逼着大家写论文呢。#*27*#

能不能再细化细化，太大了，太宏伟了，驾驭不了。。。#*27*# #*22*#

长河孤烟 · 发表于 2012-3-17 22:29

谈个浅的吧，各个根据自己的经验，谈谈怎么认识和学用波浪理论。
我先开个头吧。
1、认识。艾略特波浪理论是对现实趋势市场的一个模型。这个模型可以一定程度上解释市场波动，但不能解释全部。模型就是模型，总有些理想色彩和使用限定条件的。
2、学习。重其神，轻其形。神就是原理，这个原理是模型的原理，对趋势描述的原理。比如为什么5浪的才能是推动？调整的必须是3浪？这个问题不搞清楚，波浪是学不到神的，只能学到形，当画师。#*29*# 这一点是基本的要求。进阶的要求以前也谈过，懒得再说了。
3、运用。在正确的逻辑和程序基础上制定正确的策略。这个逻辑和程序各人有各人的总结，但一个基本的原则性要求是操作的可复制性，或者叫稳定性。
就谈这几点，上面的话有的肯定要引起不同意见，俺不争，愿意听进去的听着，不原意的直接无视。
其他筒子跟上#*22*#

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:29

山寨还是正统，这是一个问题。

[ 本帖最后由醉分形于 2012-3-17 23:55 编辑 ]

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:31

长河哥无疑敢说。他是爷们。#*22*# 即使码字有点慢。

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:40

俺是正统的艾略特波浪人，俺不说反对艾略特波浪的话。#*22*#

长河孤烟 · 发表于 2012-3-17 22:40

从一个模型的要求的角度看，波浪理论没有BUG，但从实际运用的角度看，还是存在局限性的。不过这种局限性不能否定波浪理论的伟大，而这些局限性的存在有其合理性，也有其必要性。在一个博弈市场中，没有缺陷的技术是不可能持续存在下去的，除非这种技术只掌握在极少数人手中。如果被大众所掌握，只有两种结果，一是市场崩溃，二是技术变的有缺陷。#*22*#
所以某种意义上看，波浪理论的缺陷正是其得以持续存在并被很多人所热爱追求的根本原因。#*27*#

长河孤烟 · 发表于 2012-3-17 22:43

俺只是说了句大实话#*27*#

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:44

山寨还是正统，这是一个问题。

[ 本帖最后由醉分形于 2012-3-17 23:56 编辑 ]

长河孤烟 · 发表于 2012-3-17 22:45

原帖由 背离的逻辑 于 2012-3-17 22:16 发表
帅哥的阐述一向很有吸引力，而我的就比较直白，成本是情绪的引子，动能是情绪的风向标，结构是情绪的性质体现。

背离这段话有深度啊。成本，动能，结构三要素很好，可以构建一个有效的分析和操作系统了。

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:50

我码不下去了。#*27*# 我还是喜欢和谐。#*27*#

长河哥说的不错，奖励小红花一朵。#*22*#

长河孤烟 · 发表于 2012-3-17 22:50

原帖由 醉分形 于 2012-3-17 22:44 发表
我觉着针对长河哥说的模型的问题——

1 找出模型不合理的地方，进行修改或改进
长河哥想必有这个想法，而且多少有些行动。估计。

2 设计一套逻辑，让这套逻辑保证波浪理论的无懈可击。
别以为这很难，当 ...

俺没那本事找出模型的不合理之处，因为前面说了作为模型来说波浪理论是没有BUG的。因为任何模型设计的时候都会有假定前提的，在这个前提下只要模型的运算结果符合模型设计的说明就不能说模型不合理。这段话文科生不一定明白，但理工科毕业的应该没问题。
俺只能借鉴这个模型的原理和一些思想来修补自己的分析方法。#*27*#

醉分形 · 发表于 2012-3-17 22:53

山寨还是正统，这是一个问题。

[ 本帖最后由醉分形于 2012-3-17 23:56 编辑 ]

potomac · 发表于 2012-3-17 22:55

原帖由 醉分形 于 2012-3-17 22:25 发表
背离说的话吧是太严谨呢还是太含糊呢。不大好说对还是不对。

我觉着吧，我们需要一个理论来描述市场波动，恰好一代宗师艾略特搞定了这个问题。
一般说来，谈到波浪应着重思考以下几个问题——

1 波浪是咋 ...

这些都比较关键，
并且可以总结成另两个问题。
1.艾略特是如何观察市场。
2.他如何定下三条铁律。

[大盘交流] 趋势魔方大酒楼

回复 #1531 醉分形的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 趋势魔方大酒楼

回复 #1531 醉分形 的帖子

回复 #1531 醉分形的帖子