个人对大盘的长、中、短期波浪及趋势观点(2012年版)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:wile
浏览:310478
回复:2422
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
去年忙于工作,投入股市的精力很少。个股操作上乏善可陈,对大盘的研究也不太投入。整体上,走势比年初预计的还要差,主要是全年没有一波超过20%的吃饭行情令人意外。但整体看空的方向还是对的。股市这东西,就是一分投入一分收获。发这个帖子,只是例行公事,个人对准确性不抱太大希望,据此操作,后果自负。#*18*# 设置成回复可见,纯粹为提升论坛人气,没别的意思。
一、长期观点:
由于A股规模的大幅变化和中间交易规则的变化,长期结构比较复杂,难以划分。以下是个人的观点:
个人把95-2245作为一个完整的五浪结构,原因主要是从浪型特点来区分,325-2245是个漫长而扭扭捏捏的上升,更像是5浪,而非3浪主升。而105-1429是A股成立后的第一次波澜壮阔的主升,应作为某级别的3浪。
而95-135的1浪在图中已经很难看清楚了,但还是符合A股历来1浪隐蔽的特点(深层次原因我以前分析过)。
这样,我就没有把998-6124作为一个大五浪的终结来对待——从斜率和成交量来看,998-6124都像是3浪主升,而非5浪。
这么看,998-6124是A股历史以来的大三浪的第一浪?6214以来是三浪二调整。如果是这个观点的话,998点无忧了。而且A股的未来还是很光明的。
还有一种另类的观点,那就是95-6124是一个以2245为中间点的ABC调整!从直观角度看,A股划成调整浪要比驱动浪容易。这个观点比较骇人,故暂不展开。
二、中长期观点
我们最关心的中长期,就是998以来的性质。这个结构是我最确定的一个级别结构,始终不变。即1624-1664只完成调整A部分,迟早还有一个C.
1664-3478的性质如定义为B,则我们已处在最困难的C浪调整中了。这么骇人的观点,我已只能不展开了。
我一直不确定的就是这个1664以来的B浪反弹有没有结束?这关系到中期观点。
三、中期观点
暂时以1664反弹未完为前提3478以来是个复杂调整浪,也可以成为联合调整浪。
去年的帖子里,我是假设3478以简单的ABC调整完成于2307,来做首选结构的,现在看只是调整的第一个部分而已。我个人是不喜欢用WXY的,所以我还是以更大的ABC来代替。
3186以来的C浪3可能已经完成或即将完成。明年初我们可以确认到一个C浪4反弹,然后继续C浪5调整,只要这个调整不跌破1664,2013将开始新的牛市。
四、短期观点
2826以来的5浪结构基本完成,唯一不确定的就是5浪5是否还有最后一小段下跌。从技术上看,倾向于元旦后还有一小波下跌。但以往的经验教训告诉我,过于纠缠于精确的介入点,反而会造成踏空。
对于一季度的行情,个人认为级别等同于2661-3067,那一段行情为2个半月多,幅度400点。从浪型性质(4浪和2浪)看,这一波的行情时间上可能长一些,幅度上可能短一点。暂时看会延续到3月底,点位在2500点左右。
个人猜测反弹会以一个较为明显的ABC结构出现,A的高点可能出现在春节前后,高点大约2350。即在突破图中下降轨道后形成诱多,随后回调。
最后对A股比较常见的规律试做一个小结:
1浪隐蔽,5浪延长,3浪急喷。牛市短,熊市长,阴跌必成联合调整。
1月4日补充几根线:
1、原始趋势线
95-325-998构成A股的原始趋势线,也是目前唯一一条尚未破位的趋势线。
但是,从长期分析看,由于后期走势对整体走势影响过大,因此需要再参考对数坐标,从对数坐标看,95-998-1664构成的原始趋势线已破。
2、长期趋势线
998-1664的趋势线作为对现有投资者最重要和最熟悉的一根线,也已经破位。
3、中长期趋势线
这根线是多头的梦魇,不光连接了3478-3186-3067的多个反弹顶部,而且前期延伸还包括08年的一个重要反弹顶部,以及530成交密集区。可以说,这根线一日不破,熊市一日不止。
4、中短期下降通道
这个比较工整的下降通道,是目前我们面临的首要趋势。
5、超短期跟踪
6、关于未来可见的行情
画了这些线,可能大家会比较沮丧。但对我们来说,行情并非难以企及,只是要现实理性。
几根趋势线的破位,存在反抽的可能,这是未来中期行情的一大动力,短期看第四张图的通道也已经接近尾声。
[ 本帖最后由 wile 于 2012-1-4 18:14 编辑 ] |