缩量上涨的盲点

cloudily

缩量上涨的盲点

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：cloudily 浏览：3018 回复：15

师兄弟们，大家都推崇缩量上涨吧？000830在2010年11月4日和11月5日的上冲属于缩量上涨吧？之前2010年10月25日的放量可以解释抛盘来源吧？因为刚过前期高位大平台。当天是涨停板，高位的震荡还算充分吧？有抛盘来源，有主力操盘手法，有标准的缩量上涨，当时大盘处于气势如虹的上涨阶段。貌似符合老师的一切条件！结果呢？大跌！有同学可能会说，大盘在2010年11月12日突然暴跌了，所以如何如何。。。该股11月4日和11月5日连续两天缩量上涨，接下来大盘还上涨了4天，该股表现相当糟糕，难不成这个主力是神仙？预知11月12日要暴跌？缩量上涨证明主力控盘，控盘代表肚子里面一堆筹码，既然预知暴跌，采取措施啊！没有！什么措施都没有采取。当然5个月后该股又涨回来了。只能祈祷那些缩量上涨后跟进的兄弟们能扛得住5个月。
当然缩量上涨的操作高手会选择浅亏止损，亏不了什么钱。但是！这个例子需要解释！否则我们怎么知道这样的“特例”出现概率有多大？

欢迎讨论！

[ 本帖最后由 cloudily 于 2011-12-19 22:53 编辑 ]

山水之间-狙击手

1.        首先看大盘：大盘在60日均线之上，还算强势，但根据高老师的理论，已接近前期阻力位3150点，这时应该先出来或降低仓位，而不是进入
2.        其次看手法：从该个股和大盘的运行对比看，该股明显属于波段手法，这种股票一般随大盘而动，不会死扛，在大盘面临这样的高位进入波段手法的股票是有一定问题的
3.        第三看点位：该股确定缩量上涨应该是2010年8月4日，按5日线进入应该是7.36元，这应该是没疑问的
4.        第四看止损：虽然不应该进，但既然判断错了，那我们就事论事，出局点位有两个：如果你按短线进入，那么按照三日原则，可以少赔一点出来（最高价7.42元，这其实不可能，但复盘看当天分时走势，7.3元是没任何问题的，也符合短线理论）；如果你按波段进入，那么按照高老师的理论，大盘形态已走坏，遇反弹一定要出来，，再参照分时，11月16日6.83元一定要出来了，亏损不到10%，对比后面的大盘及其他个股，我觉得只要坚持高老师的理论，应该都算幸运
第一次发言，说错了勿怪，我只是觉得高老师的理论确实不错，其次什么理论也不可能100%，一是客观上不可能，否则就真的有股神了；其次看个人运用，师傅领进门，修行在个人#*22*#

cloudily

怎么就总有说辩解的，为什么就不找找原因？如果我们对每一次出现的例外都视而不见，或者是视如不见，然后找各种理由，这可能不是研究之道。我来尝试指出几点。
第一、11月5日时指数在3129点，你说的3150点阻力是什么理由？是不是大盘只要遇到不管什么“可能”的阻力就都不做了？还有，您怎么就看出这只股票是波段操作？11月4日的上突虽然是在横盘几天后才上突的，但是横盘时间不算太长，还不能立马就说这个股一定是波段操作。你不能后面看到他跌了，然后返回来找这个理由。
第二、我也提到了，缩量上涨的“高手”会浅亏止损，用不着这位同学在这里再复述一遍操作方法啊。我是说原因！！什么原因？为什么大家都在找辩解的理由而不是试图找到造成这种例外的原因呢？对于一种操作理论，1000个有利证明都不如一个反例值钱，因为反例的出现恰恰反应某种理论背后的某些弱点，正好是亡羊补牢的机会。你总不能说羊被狼吃了，不去找原因，而说这是一次偶然吧？

[ 本帖最后由 cloudily 于 2011-12-20 09:12 编辑 ]

kuailechaogua

大家不要“辩解”了，让他自己说好了

cloudily

二楼的兄弟至少说了一个大盘的理由，还算说理，kuailechaogua 同学您在干嘛呢？
大盘是不是理由？大盘是理由，大盘又不是理由，大盘是天下势，谁也不能强求，也无可更改，具有严重的不可知性。正因如此我们才想学习一种选股策略，这就是我们为什么要看老师的书！强股在大盘突然逆转时有较强的抵抗力，这样可以抵抗不可测的系统风险，安全撤离。我举出的例子恰恰没有发现这种抵抗性，同是2010年11月的大盘暴跌，好些主力股抵抗性就很强，为什么这只就不行。我是想找到原因才来讨论！
我找出缩量上涨的反例不是要颠覆老师的理论！而是想通过真心的讨论来完善，同学们不会认为这个理论已经绝对完善了吧？

htsr2007

cloudily同学讲的非常有道理，这种学习态度我很佩服！！

htsr2007

11月4、5日000830的高点遇到前期8-10.5阻力带，个人认为回调的可能性还是比较大的。

cloudily

非常感谢回帖
该股远期的阻力带是存在的，其实大多数股票如果一定要往远期找阻力，一般能找到。什么是高位阻力？就是高位被套盘。远期高位阻力的问题在，我们不知道他们斩仓没有。如果早斩仓了，那么阻力就是不存在的。实际情况是该股11月4日和5日来到远期阻力带是缩量的，这两天该股又不是快速封停的涨停板，不存在利用操作手法逃避抛盘的问题，这恰恰证明了远期阻力这个价位没什么抛盘，可能早就斩仓了。所以个人觉得兄台的这个分析仍然没有找到该股走势失败的原因。

[ 本帖最后由 cloudily 于 2011-12-20 10:30 编辑 ]

孔德

这里面有个，以什么为主，的问题

到底是什么让我赚钱？

技术好过别人?  系统先进？

都不是，

是大势

CS菜鸟

俺楼上的，好有道理哦，象“山人”说的哦

那山那水那份情

1、请问：股市里谁的理论没有盲点？

2、并非所有的缩量上涨都是可操作的，正在追求完善之中。000830在11月4日和5日进去的人更惨，至少我们会在观察到缩量上涨以后，回调进入，那样下一个图形是断头铡刀，下跌的时候图形先于均线，及时止损出来了。况且选中它还是一个小概率事件呢，我们的运气不会那么背滴！

3、如果你真的有好主意，为什么不在群里说呀，君子要有***之美哦！我一下子会分析出你是谁的------------

山水之间-狙击手

首先声明我纯是讨论，不存在为谁辩解，因为我也是只是个热心读者
1.之所以说大盘在3150可能点有压力是因为2010年4月初大盘曾在3150点横盘一段时间跌下去的，因此不管按什么理论分析都会有压力存在，而不是事后看找理由
2.之所以说波段操作是因为楼主可以看一下同期大盘走势一直是比较迅猛，而该股拉升的手法一直基本与大盘同步，看连续的涨幅也能看出来，而且从高老师的书中我分析（纯属个人臆测），他所谓说的短线操作基本是指连续拉涨停的股票，不理大盘，而该股显然不属于这个类型
3.其实什么理论也不可能100%，一是客观上不可能，否则就真的有股神了；其次看个人运用，师傅领进门，修行在个人，但作为高老师的理论，我认为它主要不以预测为主，而是以操作为主，我只是按理论说了几句，其实无须介怀
再次声明，我真的是只是普通一员，不存在为谁辩解，

曾怡

看了几天cloudly的帖子，终于忍不住出来说几句，前面的同学分析得都很好，在此不再多说，只谈其中一点。cloudly似乎认为有主力存在的股票的就一定会大盘跌的时候采取措施自救措施，然后我们散户在主力自救的时候从容的出来，主力要是不自救我们跟踪主力也成了无意义的事。
主力资金的成分复杂，大盘不行的时候，部分主力资金并不愿意逆势护盘，这种资金多为机构资金，不但不自救，反而可能跟随大盘往下砸，从后面的走势来看，该股在五个月以后才创出新高，其资金性质很有可能属于这种情况，当然这也是事后分析。
实际操作上重要的是遵从三日原则和判断好大盘所处的阶段。抛弃主力控盘股一定会自救的想法。高老师的系统是一种追涨的手法，所选择的股票在大盘好的时候往往都在涨幅榜上，大盘不好的时候往往也在跌幅榜上。楼主同学继续拍砖，哈哈。

cloudily

同学们看看，这气氛多好，我真的就是想要这样的争论，这样可以学习到新知识。我觉得山水之间-狙击手在后面跟帖中比较详细解释他判断该股波段操作的理由，特别是关于与大盘同步这一点！非常精彩，受益匪浅，谢谢了。

对于那山那水那份情 同学的发言，我要做一个解释，所谓盲点论不是对某个理论的反对，既然那山那水那份情同学也说到，什么理论都有盲点，那么我们是没有冲突的，我只是想知道究竟盲点在哪儿？本来就是来讨教的。

对于曾怡 的发言我想问，你断言了这是机构资金操作的，如果是这样当然说得通，我是想问，有没有办法在事前就基本判断该股为机构资金操作？当然这个问题，我觉得山水之间-狙击手已经解答清楚了。还有，我不认为高老师的系统所选择的股票在大盘不好时就在跌幅榜前列，如果老师的这个系统选的股票，大盘涨的时候大涨，大盘跌的时候大跌，那么我想同学们也不太愿意学了，毕竟一个理论不能完全靠操作手法来规避风险，需要本身可靠概率高才行。就我个人的感受来说，这个系统选的股在大盘突然逆转时，其短期抗跌的概率很大，例子有很多。正因为有利证据很多，所以出现例外我很敏感。恰恰是经过讨论，我认识到其实该股不是例外，这是系统外的股票，被我误认为例外了。

谢谢大家

syz868

请教楼主——
关于《缩量上涨的盲点》  一文，其中
  11月4日 成交额3.3亿    换手率4.41%                 
  11月5日 成交额 3.7亿    换手率 4,67%  5日涨幅5.22%。
  您认为是标准的“缩量上涨”，本人没有理解，成交额、换手率都在增加，如何称得上缩量上涨。谢谢。