论论帖子的含金量:股市论坛菜鸟指南
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:律动天成
浏览:17049
回复:27
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
各大网站的博客,论坛上的股评贴子,实在是太多了,那么什么样的帖子价值较高呢?本人认为应当先分分类再论。
根据是否与当下行情有关,可分为方法类和操作类:前者主要介绍一些操作方法和理论理念的,这样的帖子有些是含金量极高的,是作者经验的总结,但是也有不少,本身就是伪科学,毫无价值。而操作类,都是与当下行情有关的,要进一步细分为以下几类:
一、喊冤报屈,怨天怨地怨政,呼唤救市,上涨下跌原因的归纳总结的,此类帖子毫无价值。都是过去时或是自言自语类,对行情,对操作没有任何参考意义。唯一的作用是引起别人的心理共鸣,博得一同情和点击率。
一、资迅类:可以称为是资料汇总,包括有关大盘和个股的林林总总的信息。此类东西总的看价值极低,因为首先这类消息传到散户这里,绝大多数是滞后的,这些信息很可能早已在K线中得到充分的反映。其次这些繁杂的信息,总量太多,鱼目混珠,泥沙俱下,真假难辨,按那些东西操作,在熊市中一定会吃大亏。
二、个股类:以本人经验来看,那些荐股类的文章,大多是从个股的基本面入手,分析其价值所在,往往是跟在热点的屁股后面,狂追也追不上,被媒体关注的时候,也基本是行情快结束的时候,这类文章最大的通病是会选股而不会选时。牛市中会有一定的准确率,但能做到在大盘下跌中不再荐股的,还是少数,他们天天能找到他们眼中的好股票,但无法天天找到上涨的股票。至于有些收费荐股的(中金论坛上有很多),声称大盘下跌,个股也大涨的,本人没有体验过,不过怀疑其真实性。而黑嘴们怀有不可告人目标的股评,也大多归为此类。所以此类文章含金较高的不是很多,需要有极高的功力或丰富的经验进行仔细分辩。
三、大盘类:此类文章是数量最多的,各门各派的徒子徒孙,自创门户的大侠们,公说公有理,婆说婆有理,天天有唱多的,也天天有看空的,而大盘的走势无非就是涨和跌,所以今天他对了,明天你错了,对了的再来显摆一翻,错了的再来狡辩几句,好不热闹。但是小散们,是彻底地晕菜了。其实大盘类,还可细分为以下几类:
1、基本面类:主要研究宏观经济形势,国家政策指向。这类帖子大多为学识渊博的文人或经济方面的专家学者所与。对于小散了解外面世界很有帮助,不过因为股市往往是经济的先行指标,并且是国家制定政策的依据之一。所以以此来指导操作,有本末倒置之嫌。并且就算是分析正确的,也难以做到精确判断市场走向,所以这类帖子,本身可能是很有价值,但对操作的指导性,不强,并且还有在拐点处被误导的可能。
2、技术分析类:这类文章的普遍问题是,用了好几个如果,水平差的,后面的实际行情,他一个没有如果对,就是如果对了,但当行情真的走到其如果的条件时,后面又接上了好几个如果,并不是变成唯一的买或者卖的指示。或者每天给你支撑位好几个,阻力位好几个,有时这些点位,盘面上根本看不到起到支撑或阻力作用,真正起到支撑或阻挡作用的,就是他说对了,你也无法根据操作。所以这类帖子价值不高。
3、预测类:股市确实在很多时候是可以预测的,只要你找到了正确的方法,甚至可以经常准确地预测到大盘的时间和空间拐点,确实有很多人做到过,如果否认这一点,就是不尊重事实。不过,如果只是按此类高人的预测来操作,完全不懂根据行情的实际走势对预测进行修正和纠错,就象没有任何安全措施的情况下攀爬一百层的摩天大楼。摔下来就是个死。所以此类帖子,准确率确实较高的,对于小散来说,善于利用者可事半功倍,盲目迷信者必死无疑。更有那些明明行情在跌,却死多,明明在涨却死空的,那不但没有含金量,并且是含毒量很大。
4、策略类:实际上,本人认为,目前很多标榜“操作策略”的,只是前几类文章而已,并不是真正的策略。本人心目中的操作策略应当是有一定前瞻性,即能做到坚持原则,知行合一,又能随行情的实际走势,特别是出现与预期不符时及时修正,有量化标准的,极易执行的操作指南。本人理想中的策略,一定是以较高的预测成功率为基础,加上比较符合实际的确认条件,给出明确的买卖指示(需要明确的是什么时间,什么点位,什么情况下买或卖),买卖之后的时空目标,及行情不符合预测时的纠错条件。只有这样做,才能在预测正确时,取得最大收益,错误时,将损失降到最小。这才是最大程度地敬畏市场的做法。所以从某种程度上讲,预测的对错是其次的,策略的对错才是重中之重,是性命(当然是指投机生崖)悠关的,对于操作,策略的优劣比预测的对错重要一百倍。有些文章是不敢明确写出买卖和持仓空仓指示的,这样的文章是水帖无疑。
论坛菜鸟怎么办?寻找你符合你自己的特点的网络高手,不是看他成功之后如何总结过去,而是当他总结成功进,如果他不是你以前长期关注的,去论坛找他的个人空间中的个人文集或博文,对照实际走势,看他的总结是否实事求是,有没有夸大抬高的成份(很多论坛设置了发帖一定时间后不能修改的功能,所以以前的帖子应当具有说服力,但我想,只要不是职业骗子,也不可能卑鄙到每天盘后修改自己帖子中的错误观点)。对以前的趋势和拐点的把握是否成功率较高。以前他给出的策略,对照已经走过的行情,如果你做到了,能否让你有钱可赚。而不是仅凭你那点可怜的见识,先入为主,主观地认为可能或是不可能。当然这需要你付出一些辛苦,也需要你能理解他的文字,如果你的理解能力极低下,看不懂别人分析的逻辑,至少你要能看懂到底是需要卖还是买,这是重点。不然你还是找个你能看得懂的人看吧(本人认为,徐小明先生之所以受到小散们的热棒,可能不是他的准确率或是策略之高明,他的文字浅显,通俗,易懂功不可没)。或者你早点退出市场,因为连一个人的帖子都理解不了,想要理解那么复杂的市场,远非你力所之能及。
语言有点尖酸刻薄,希望海涵。 |