搜索
查看: 9566|回复: 4

[讨论] 限售股是在保护谁的利益

[复制链接]

签到天数: 84 天

发表于 2011-12-16 19:34 | 显示全部楼层

限售股是在保护谁的利益

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:1324yu 浏览:9566 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在新股必然会全流通的前提下,自己觉得如果新股里按发行价购买的股票和成本只有发行价格几十分之一的限售股同时流通,那么最少敢于高价买新股的机构和个人会大大减少,对于避免新股高价发行就会有益
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-22

回复 使用道具 举报

发表于 2011-12-16 19:36 | 显示全部楼层
言之有理#loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-22

回复 使用道具 举报

发表于 2011-12-17 01:27 | 显示全部楼层
不可能的,大股东的股票一定要限售的,全世界都这样。否则大股东弄个空壳公司,圈了钱,一上市就把全部股票抛给市场。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

 楼主| 发表于 2011-12-17 20:18 | 显示全部楼层

回复 #3 量产型渣古 的帖子

我也是不赞成全流通在监督和惩罚制度不完善,新股伪市场化高溢价发行的情况下推出的,这可以看我以前的贴子,不过全流通已经推出了,也只能接受这个事实,这贴讨论的是如何改变全流通后的不公平现象

你所说的可以看看ST梅雁的控股股东持股占比也就5.85%,要看更多的建议百度下    大股东消失
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

 楼主| 发表于 2011-12-25 02:16 | 显示全部楼层
限售股的存在本身就说明了A股的圈钱本质,想想如果原始股相对发行价是合理的,这价格原始股东不太愿意抛售股票,那么有必要去限售吗

个人觉得限售股本身就是原始股东为使新股能最大化的高价发行对愿意抬高新股发行价的基金和别的机构作出的让步,这样能使为得到自身利益愿意抬高新股发行价格的基金和别的机构在高位购新股后有时间能分批卖出,而把风险转移给以后的接盘者。

所以我个人觉得限售股只是在保护抬高新股发行价的基金或其他机构,是为新股能高价发行服务的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-29 13:19 , Processed in 0.068343 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表