对《辩证的看待一切分析系统 》的补充

cloudily

对《辩证的看待一切分析系统 》的补充

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：cloudily 浏览：1720 回复：6

在 《辩证的看待一切分析系统 》里提到一个数学模型，其实是想把一个比较复杂的东西尽量简单易懂的表述出来。要是粗暴的讲，就不是这样了。如果有超过10000的散户用缩量上涨理论去追涨这种股票，那么后果是，市场上只要出现缩量上涨的股票立马就会死掉！！因为主力不是死人！对于大批量操作手法雷同的散户单，主力是相当注意的。
我们不说缩量上涨，很多年前，上世纪90年代吧，那时候还不能在网上交易，大家都在证券公司买卖，在我房间隔壁是一个当时算超级的大户，他有1000万资金，那时候股票不多，坐庄还属于大户联手时代。中午我们经常在一起聊天，他很懊恼，说是买什么股什么股就不涨，我们那时候也还不太懂什么跟庄，但是我看了他选的股票，感觉没什么啊，大盘好的时候我也长买他选的这种股票啊，能赚钱啊。但是他就告诉我，邪门了，不管大盘好坏，只要他买什么，什么就不涨了，就是不断横盘，他一卖马上就涨，他说很久了，他都要疯了。
相信同学们现在都知道是什么原因，但是我们当时还是很纳闷的，不过我们还是觉得其中一定有人为因素，不能就说这个朋友的运气差。我当时就觉得他好像是被什么人盯住了账户一样，这家伙有一个毛病，赌性很大，从来不搞什么分仓操作，基本就是满进满出。我先建议他分账户，那时候很容易，券商可以马上给你1拖几甚至一拖几十的开证券账户，连身份证都不用你自己找。结果还是不行！逐渐的我们懂了，我们的交易席位被盯上了，这家伙单笔资金太大。当时不能网上交易，所以没法把资金分到多个券商那儿交易，所以只好建议他每次进货不要只买一只股票了。他的问题告诉我们，不是他买的股票有问题，而是他有问题。
举这个例子不是说和缩量上涨有什么直接关系，而是想说，主力的工作其实做得很细，某些阶段主力愿意散户跟风，有些阶段主力就不愿意。面对比较统一操作手法的散户单，主力是辨别得出来的，缩量上涨借主力洗盘进入，是高明的操作，单一的单子，主力无所谓，睁一只眼闭一只眼就算了。但是这样高明的操作手法一旦形成一股力量对主力的压力是很大的，这势必让主力会选择把走势搞复杂化。这就是博弈！我们的对手不是一成不变的。
差不多就说这么多吧，欢迎大家讨论。

cloudily

就目前的市场环境来说，一个人资金超过1000万，如果满仓进出跟庄，一定是不行的，一样是买什么，什么就不涨。同学们可能说分仓啊。恩，这是一个方法，如果你有1个亿呢？怎么分？分成20分之一买一家股票？就算大盘好的时候同一时间段主力控盘股稍微多一点，也不是满地皆是，随手捡来。
5000万至1个亿的较大资金不可能再跟庄，这种资金还没有坐庄的实力，要想在股市赚钱要么选择和同样多资金的人合作坐庄，要么选择长线价值投资。
同学们又会说，我们没这么多钱，不用担心。1个亿对于一个人是大资金，对于一群人就不是大资金，对于10000个人来说，就更不是。一万个用较为统一的操作手法跟庄的散户来说，其实他基本变成了一个人！！变成了一个超级散大户。

[ 本帖最后由 cloudily 于 2011-12-15 13:27 编辑 ]

yyyy8yyyy

有道理！#*d1*# #*d1*# #*d1*#

那山那水那份情

你是同学吗？是谁呀

huangyilo

真理只掌握在少数人手中，当大家都掌握了，就不叫真理，就应该叫经验。股市是一个博弈的市场，主力和散户永远是一个利益的对立体，如果广大散户都掌握了对付主力的绝招，这个市场将不再有主力，而且这个绝招是千万散户都掌握了，都在用，而主力不察？它赢谁的钱？我想不会有那么笨的主力！当然，高老师的缩量涨、和突破理论绝对是对付主力的利器，只是不能死搬硬套，“观书当观其意，慕贤当慕其心”。

cloudily

不死搬硬套？谈何容易，操作理论就怕成“招”，我想这里大部分同学都学会这“招”了。

捷克船长

楼主讲得问题其实是一个关于“进化”的问题，缩量上涨是主力操盘的一种形式，当掌握这种形式并加以利用的资金不多的时候，它的有效性是较强的，一旦狙击他们的资金增多到一定程度（主力无法承受或无法忍受），主力资金则会改变或调整操盘方式，其有效性就会降低。这就是主力资金操盘方式的进化。到那个时候，咱们作为跟随者也需要调整，寻找更有效的跟随方式，那也将是咱们进化的时候了。