套我十年又何妨

hdtfriend · 发表于 2012-3-15 05:51

大家对于输赢太在意了，跌了又如何，涨了又如何

关键是你错了怎么办，对了又该怎么办

怎么在事前就做好下雨的准备

别等哗啦啦下雨了，看着满街的人又躲又跑

hdtfriend · 发表于 2012-3-15 05:51

　哗啦啦啦啦　　下雨了　　看到大家嘛都在跑　　叭叭叭叭叭　　计程车　　他们的生意是特别好　　你有钱坐不到　　哗啦啦啦啦　　淋湿了　　好多人　　脸上嘛失去了笑　　无奈何望着天　　叹叹气把头摇　　感觉天色不对　　最好把雨伞带好　　不要等雨来了　　见你又躲又跑　　轰隆隆隆　　打雷了胆小的人都不敢跑　　无奈何望着天　　叹叹气把头摇

hdtfriend · 发表于 2012-3-15 06:46

今天的暴跌主因似乎是总理的讲话，主力2个多月来一直在寻找可以暴跌洗盘的理由，今天终于找到了。恐慌的是散户，出货的也是散户，他们想：前面都赚钱了，现在急跌跑路也没事儿。还有一些压根没有赚钱的，一看套住，赶紧割肉。

一些幻想狂的臆语

东升1220 · 发表于 2012-3-15 06:51

握爪#loveliness#

hdtfriend · 发表于 2012-3-15 08:13

未选之路

林中两路分，可惜难兼行。
游子久伫立，极目望一径。
蜿蜒复曲折，隐于丛林中。
我选另一途，合理亦公正。
草密人迹罕，正待人通行。
足迹踏过处，两路皆相同。
两路林中伸，落叶无人踪。
我选一路走，深知路无穷。
我疑从今后，能否转回程。
数十年之后，谈起常叹息。
林中两路分，一路人迹稀。
我独进此路，境遇乃相异。
——罗伯特。弗罗斯特（1916）

hdtfriend · 发表于 2012-3-15 20:02

一个个信誓旦旦，把明天说得跟真的似的

难道就不能说一句-----------------我真的不知道吗

哼

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 05:04

虽然明天的大盘仍然安全，但是，今天还是给大家点亮空袭警报：
预警级别：黄色
理由：个人认为大盘还将维持强势的时间不多了，下半周将是市场风险聚集时段，这几天进票要小心了；

典型的话术，两面都让他说了，焉有不准

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 05:26

股市有常态吗，有变态吗

风动，幡动

都不是，是你的心动

盛水的杯子是什么形状，水就是什么形状

水有形状吗

那你的杯子又是什么

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 05:51

猴子选中的股票常常赢利更多

猴子即使会买股票，但它怎么卖出获利，背后还是有人为的因素

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:15

富爸爸只能解决个人的财务问题，却无法解决整个国家的财务问题

这就是合成推理的谬误

“合成谬误”是一个经济学术语。经济学家萨缪尔森对其解释是，由于某一原因而对个体来说是对的，便据此而认为对整体来说也是对的，这就是合成推理的谬误。在现实经济生活中，人们遇到的“合成谬误”现象比比皆是，比如：某些经济行为或经济决策在微观层面上是对的，但在宏观层面上并不总是对的；或者，某些经济行为或经济决策在宏观层面上是对的，微观上却可能是错的。其实，在社会、政治、文化等领域也存在“合成谬误”问题，干部选拔任用工作中就会出现该类问题。

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:18

就像一个人可以用一种方法炒股赚钱，但是所有人都用就不一定都能赚钱

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:26

美国不会崩溃，只要竞争社会还存在，优胜劣汰还存在

让最优秀的人控制财富，最强势的人控制政治就行了

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:29

我国历史也是这样，出一个昏君就会亡国，出一个贤君就会利国

一个好的制度就是要把最优秀的人选来当皇帝，就像现在的俄罗斯

东升1220 · 发表于 2012-3-16 06:31

#*)*#

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:40

治大国若烹小鲜，不能经常翻动，而要萧规曹随

所以政策多变的时代，总有贤人预言------------天下又要乱了

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:46

而有问题了也要一点点来，推倒重来并不是最好的方式，而是最差的方式

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 06:49

后此谬误

它的意思就是：在此之后，因之必然由于此.

这可以用一个糊涂的巫师的想法加以说明。他认为，无数和砒霜都是杀死敌人的必要手段。或者用一名记者的话来说明，他觉得，由于佛罗里达是死亡率最高的一个州，因此，生活在那里一定对健康极其不利。

这就是后此谬误：

观察到事件A在事件B之前的事实并不证明事件A是事件B的原因。认为“在此事件之后”便意味着“因为此事件“就是犯了后此的谬误。

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 18:04

思维方式决定财商，犹如习惯决定一个人的命运#*P# #*P#

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 19:53

又输了两盘棋#*27*# #*27*#

我的下棋水平烂臭，有时自问-----------------股市是一个最高段的棋手吗

no,它是一个神经病

这就是我围棋老输，股市有时候却赢的原因

如果股市是李世石一样的棋神，那我就一点儿也赢不了了#*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

hdtfriend · 发表于 2012-3-16 20:07

股市是神经病，你不一定要成为神经病

即使你成了神经病，两个神经病也不会有共同语言的

[讨论] 套我十年又何妨

回复 #223 hdtfriend 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门