试用物理学原理来讨论股市规律（原创）随灵感更新，欢迎讨论

yutsing

理想气体状态方程
PV=nRT
P为气体压强，V为气体体积，n为气体的物质的量，T为体系温度。
R为比例系数，可以忽略不计。有：
PV=nT
我们拿股市里的要素代入上式：
P——卖盘，V——股价，n——成交量（也可理解成股市热度），T——买盘。
1）玻—马定律：当n、T一定时，V与P成反比。
   当成交量和买盘一定时，股价与卖盘成反比。反映股市见顶，卖盘增加。
2）查理定律：当n、V一定时，P与T成正比。
   当成交量和股价一定时，卖盘与买盘成正比。难道这就是一字横盘？　
3）盖-吕萨克定律：当n、P一定时，V与T成正比。
   当成交量和卖盘一定时，股价与买盘成正比。反映股市见底，买盘增加。
4）阿伏伽德罗定律：当T、P一定时，V与n成正比。
   当买盘和卖盘一定时，股价与成交量成正比。

我的理解就成这样了，有更好的，欢迎补充。

玄之又玄

万物同理,形而上和形而下本质只有一个.

所以可以用任何自然定律解释股市,也可以用心理学来解释股市甚至用周易,用圣经,用佛法,用宇宙学,用星座,用太阳黑子,用海浪,用原子,用量子...大家可以充分发挥.

前提是逻辑上要符合逻辑,就如亮必须有亮一样.#*22*# #*22*#

[ 本帖最后由 玄之又玄 于 2011-12-4 09:41 编辑 ]

feichangganjue

牛B ！#*d1*# #*d1*# #*d1*#

fangxy

你的说法，非常的赞同。

yutsing

欧姆定律
导体中的电流，跟导体两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比。
I=U/R

接下来我们继续拿市场中的要素来替换。
I（电流）——产生的财富，也就是“流”进你口袋里的钱。
U（电压）——电压学名叫电势差，是高低电位之差。我们把它引申为市场顶底落差。
R（电阻）——是导体阻碍电流的属性。放到市场上，我们把它称为市场阻碍赚钱的属性。话不太容易理解，暂且叫它亏钱效应，或称赚钱效应的倒数。

通过上述假设，公式变成：
财富＝顶底落差/亏钱效应；或，财富＝顶底落差 × 赚钱效应
那么，该定律就可以表述成：
产生的财富与市场的顶底落差成正比，与市场的亏钱效应成反比。或：
产生的财富与市场的顶底落差成正比，与市场的赚钱效应成正比。
很容易理解：市场起伏大，容易赚钱；市场有赚钱效应，容易赚钱。

但是，欧姆定律不能如此表述：导体的电阻与电压成正比，与电流成反比。
因为电阻是导体的固有属性，即使两端不加电压，无电流流过，电阻也不会改变。
就好比，市场的亏钱效应，不与顶底落差成正比，与财富成反比。
大牛市也有赔钱的人，不能说你赔钱了，就责怪市场没有赚钱效应。

对于导体，电阻永恒存在，电阻再小，也有个极限。
超导现象（电阻为零），也仅仅是在绝对零度时获得的理论数值。
放市场上理解，没有百分之百赚钱的市场，大牛市也有人赔钱。

东升1220

#*)*#

patton

原帖由 <i>yutsing</i> 于 2011-12-1 21:52 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25695579&ptid=2012167" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
试用物理学原理来讨论股市规律（原创）<br />
<br />
股市，也是自然界的造化。<br />
那么，自然界的普遍规律也应该适用于股市。<br />
以下，就用高中物理学来讨论股市中发生的故事。<br />
同时，把还给老师的东西，再捡点回来。<br />
<br />
股 ...

<br />
#*)*#

weon2000

。。那么有没有相对论对应的观点呢？
适合卖书。。。

fylytiger

#*)*# #*22*# #*22*# #*22*#

wwuqing

很有意思，可以继续丰富您的理论。

量产型渣古

3年前我就想过这样的所谓理论了，还写了指标。

没用的，人类的互相斗争不是物理学

淪落為神

我曾经想用数学公式量化股市未果

yutsing

大学上液压课，别的都还给老师了，但老师的一句话一直铭记在心：
液压油总往压力低的地方流动。
月台上等火车，一定要站在安全线内，否则火车呼啸而过，会把人“吸”进去。
这是为什么呢？
其实不是火车会吸人，这点引力不至于把人吸过去。
火车“吸”人，其实是空气惹的祸。
火车飞驰而过，火车周围就形成低气压；而人的身后是正常的高气压。
高气压往低气压流动，所以就把人“推”了出去。
空气，总是高气压流向低气压。
是不是有流动性的物体，总有从高压处往低压处流动的倾向？

换位思考，资金也有流动性。
资金也是往压力低的地方流动。
那么，什么地方压力低呢？
资本有逐利性，总往有赚钱效应的地方去。
容易赚钱的地方，总是压力低的。
看来，有流动性的物体，本质也是相通的。

西门庆大官人

股市害人不浅，一个个都跌的找不着北

连物理学，牛顿都拉出来！·#·#￥·%￥……%—……*

八秆子打不到一块去#*27*#

论坛混的时间长了，脑子都被门夹了，死马当作活马医#*29*# #*29*#

yutsing

续上，如今股市赚钱压力太大，所以资金流出股市。
去委托理财，甚至存银行，都比股市压力小。
因此，资金也是喜欢往压力低的地方流动。

下面讨论一个物理实验，也是有关高气压和低气压的。
拿一只大的塑料袋，像装夏天凉席的那种。
往里面吹气，直至把塑料袋充满。
即使找个肺活量大的，也要吹8口气，才能使之充满，还费力。
但是，你要是把嘴巴与袋口保持一段距离，只需吹一口气，就口将袋子充满。
这是为什么呢？
你对着袋口吹气，就在袋口到你嘴的距离内，形成一段低气压。
袋口周围的高气压就往低气压流动，所以“跟”着你吹的气，流进口袋。

这也是股市里常见的现象——跟风。
庄家做股票，先拉抬，使之产生赚钱效应。
然后吸引外面的资金往这个“赚钱压力低”的地方流动，共同拉高股价。
所以，一个股票做上去，用不着庄家费九牛二虎之力。

97boy1672

我地个乖乖。。。。。

郑鹳屿

股市应该用统计学、量子理论、波动等和概率相关的方法去研究，而不是用牛顿定律这样的决定论去研究。