市场传闻 泸州老窖 ( 1201--7 )
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:fwp963
浏览:2046
回复:0
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
泸州老窖:
泸州老窖上周末对产品价格进行了调整,主要开始提价,其中52度普通装“国窖1573”计划内出厂价不变,计划外出厂价提高到889元/瓶,终端零售中的酒行、商超指导价提高到1389元/瓶。
如何看待
第一,泸州老窖此次提价主要是计划外产品的价格调整。原先计划外的价格是718元,计划内的出厂价是635元。据此测算,计划外的提价幅度是23.8%。泸州老窖今年计划外产品的比例在35%左右(公司说30%-40%),国窖1573总量在3000吨左右。据此测算,今年提价1个月可以增厚业绩 3000/12*2000*35%*(889-718)*75%/1390000000=0.016元,对明年的影响是 0.016*12=0.19元。
第二,此前泸州老窖的市场表现价是959元,此次要求提高到1389元,幅度达到44.8%。并且,提价之后比五粮液的终端指导价1109元高出25%。重新占据茅台之后的位置,这一点对泸州老窖来说非常重要。在茅台终端价已经提升到2000元的情况下,泸州老窖完全盯住茅台变得难度越来越大。所以,近期的提价可以看出,老窖退而求其次,将价格占位到五粮液之上的意图非常明显。
第三,由于泸州老窖一直宣称其国窖1573产能限制在3000吨(后来说是3000吨基础酒,成品可以到4500吨),但同茅台、五粮液每年可以提高产量伴随价格上涨相比,已经可以看到一点差距。故而,老窖的做法是通过产品结构的调整、通过扩大计划外产品的比例(老窖理想是做到50%的计划外产品)来推动价格上涨。
第四,也是近期机构非常关心的,自2010年9月以来,茅老五三者的终端表现价均价加速上涨,渠道价差在1年内上涨了200%。这种上涨背后,是否会有品牌力不足的产品被落在后面?因为对于名酒而言,一旦价格这一最直观体现品牌的显性标识出现“掉队”的一致性认可,可能会对品牌和销量产生直接影响。水井坊即是一个例子。所以,就价格方面,茅台的问题在于做到对终端价的掌控(不要太快,不要不受控)并推高出厂价;五粮液的问题在于推高出厂价,不要被茅台甩的太远;而老窖则是要思考,如何加强自己的品牌和价格认同(供给推动的价格上涨和需求拉动的价格上涨意义差别很大)。
第五,CPI下行后,茅台的涨价预期越发强烈。老窖此番提价也可看做预热;五粮液已经提了价格。据说郎酒也下发了提价通知。但通过和市场的沟通,似乎大家对于此种提价已经预期,担心的反而是经济下行的不确定性。这也是我们近期工作的重点。
所谓计划内外,是指价格双轨制的产物,1985年第四届评酒会之后,允许上榜名酒在计划价格双轨制的计划外价格做一定幅度的提价,最具代表性的是五粮液的集资酒。当时,经销商要5000吨,五粮液只供给4000吨,始终保持市场的饥渴状态。剩下1000吨是计划外的,要提价。1988年,国家放开了13种白酒的价格,茅五剑均在其中。老窖的计划内外价格,主要起到了控量的价格缓冲带作用。
(摘自:中国金融投资有限公司 ) |