马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
证监会主席郭树清履新“第一把火”烧向证券市场长年一毛不拔的“铁公鸡”，要求上市公司完善分红政策及其决策机制，首次公开发行股票的公司必须做出分红承诺。看似为股民谋利益的的分红政策实际上并不能达到预期效果，政府更不能逼上市公司分红。
因为分红后除权股价下跌，这相当于拿自己的钱给自己派红包，你还要交10%的税。（反而是国家拿走了你的钱）
现金分红涉及双重征税，分红越多，投资者的净损失也越多中国2005年6月依据《个人所得税法》开征红利税，股票分红所得执行的是按20%减半征税，即10%。但实际上投资者得到的股息、红利是企业税后净利润的分配，即上市公司已经就该部分收入代其股东纳过税，红利税的征收无异于在“一只羊身上扒了两张皮”。再加上2008年证监会发文将再融资与强制分红相挂钩，这实际上意味着强制性把部分股东权益转化成了政府税收。
投资者实际所得的现金收入是分红额的90%，但在分红除权日，分红股票的开盘参考价实行的却是按分红额的100%。这样一来，股票还没开盘，投资者的股票帐户市值就已经缩水。也就是说，对投资者来说，如果不分红，他虽然什么也得不到，但资产是保值的；分红越多，他的净损失也越多。
因此，考虑到上述的税收问题，要求上市公司分红只会给政府带来更多的税收，而上市公司股东和股民的收益不增反减。
强制分红，国家太牛B了。 | 
发表于 2011-11-21 15:10
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主