超越梦想

倚天星河

现在是消息空白档口（指重大消息，一般消息市场已经产生免疫了），
当下没有消息就是好消息，#*22*#

倚天星河

另外一个数据，

[ 本帖最后由 倚天星河 于 2011-12-25 16:26 编辑 ]

倚天星河

今天浪费了一次做空的机会，
一门心思做多，
视空头信号为无物，
太主观了，
呵呵

shanyang222

感谢楼主无私分享，
请问这个持仓报告是在哪里看到的

倚天星河

http://www.cftc.gov/MarketReports/CommitmentsOfTraders/Index.htm
我这里有一份美国期货协会的，
中文的网址在家里那部电脑上，

悟武道

建议 楼主做个资金曲线图上来

倚天星河

现在做的很不好，
以后做的比较好的时候在贴吧，

倚天星河

资产收益率，有意思的是，铜是最末一个，没有以前的数据，没有比较，

shanyang222

#funk# #funk# #funk#

倚天星河

http://www.99qh.com/
这是哪个中文的网址，

倚天星河

今天还在为浪费的机会而愤愤不平，

趋势不够明确，
空仓，

再跌，
做多，

昨天尾盘多单，
以亏10元钱平仓出局告终，

倚天星河

这糖要跌到什么时候啊，
都跌胡豆了，
一直看多，
奈何他却是部长，

倚天星河

白糖也有这么疯狂的时候，
真好笑，

shanyang222

#*19*# #*19*# 谢谢楼主分享
糖是个好品种哦

倚天星河

原帖由 shanyang222 于 2011-12-30 12:46 发表
#*19*# #*19*# 谢谢楼主分享
糖是个好品种哦

老兄，白糖空单你还拿着呢，
这回真是让盈利奔跑了，
恭喜你！

倚天星河

总结，没什么好说的，就两句话，还是别人说过的，
宠辱不惊，闲看庭前花开花落，
去留无意，坐望天空云卷云舒；

[ 本帖最后由 倚天星河 于 2011-12-31 10:44 编辑 ]

倚天星河

看前后两个图表，有助于趋势判断，

[ 本帖最后由 倚天星河 于 2011-12-31 11:36 编辑 ]

倚天星河

COMEX持仓报告

倚天星河

　　转：
　　
　　目前来看，欧洲的基本面下滑，即使有阶段性刺激政策不断出现以缓冲欧债危机的爆发以及提振市场信心，本质上并不能改变事态恶化的发展方向。真正的解决机制只有在危机爆发之后才会出现，主要方式是以各种量化宽松为主，同时配合对债务重组和财政紧缩的谈判和妥协。
　　从目前２０１１年欧洲的现状来看，欧债危机拖延，不爆发欧债危机而诞生解决机制是小概率事件。之所以认为在危机拖延的过程中难以找到解决机制的原因主要涉及危机规模、资金来源、债务减记、政治阻力、银行监管等多方面因素。
　　解决欧债危机的困难重重。其困难层面主要有三个，一是对所需资金规模大小市场上没有统一的共识；二是对融资途径和资金来源的分歧；三是政治阻力阻碍经济上寻求最优解。
　　稳定整个欧洲市场所需要的资金量可能将在3万亿欧元左右。它将包含4个部分：1）其中的1万亿用以稳定大国（西班牙和意大利）的债务减记和债券购买，这一量级是之前部分欧盟官员在内部讨论中估计的；2）5000亿用以救助希腊、葡萄牙和爱尔兰等小国；3）5000亿用来根据巴塞尔协议III的要求额外补充银行资本金；4）最后需要近万亿欧元的资金用以应对可能出现的银行倒闭对银行间流动性的冲击。
　　对于资金来源，ECB、EFSF和IMF是三个主要渠道。ECB使用的是欧洲内部资金，但ECB资产负债表的扩张一直受到德国的压力，近期ECB的表态也显示更倾向于德国立场。EFSF本身4400亿的规模远远不够，EFSF的杠杆化和IMF的救助渠道意在动用欧洲以外的资金，这一方面是欧洲内部无法解决危机的表现，也正是这个原因难以促使非欧国家在欧洲内部没有理清救助机制的情况下，以本国自担风险的方式援助欧洲。
　　
　　如何解决欧债实际上是一个政治问题，而政治问题的核心是德国。德国反对所有使德国利益受损的欧债解决方案。德国政治上力推的是一个新的“欧洲条约”，即一个新的机构统一欧洲的财政主权，未来执行严格的财政紧缩和财政规划。德国的态度很大程度上受到国内政治压力，德国７０％的选民不支持德国再用本国资源救助其他欧元区国家。
　　欧债危机的风险首当其冲传导给欧洲的银行。尽管看起来尚无法证明欧洲银行系统已经差到危机一触即发的地步。我们认为欧洲银行系统缺少监管机制，欧洲银行的脆弱性非常不透明，妨碍了市场对欧洲部分银行真实生存能力和风险暴露的评估。因此，我们认为在未来欧洲债务减记的过程中，银行倒闭应该是大概率事件。
　　欧债危机爆发对市场直接影响包括三部分：1）债市融资成本长期保持高位；2）银行间市场流动性冻结；3）二级市场延续宽幅震荡。但对全球而言则是间接的“震感”：资本将继续撤离欧洲，流向高流动性、高安全性、低收益率的领域，可能导致美元回流及风险资产价格的明显回调。
　　对比80年代拉美债务危机和2001年阿根廷债务危机，财政紧缩只会导致经济衰退和政治动荡，而无法真正解决债务危机。只有债务减记才是解决危机的最终手段。观察当前欧洲国家，对财政紧缩方案仍存在分歧，债务减记仍未实质性展开。

倚天星河

以下是本人的看法，短期看欧债危机的冲击有几个方面，
1. 国债的融资成本上升，甚至是融不到资，主权财务恶化，违约成为现实，主要看二月份；
2. 流动性偏低，外资抽离欧元区，银行的融资渠道单一化，如果没有有效的措施，2012全年有效；
3. 银行无钱可贷或者不愿意放贷，如果没有有效的措施，2012全年有效；
4. 法国是否被降级，看一月份；