个股的浪3允许最短？求助

potomac

原帖由 haoyoo 于 2011-11-26 21:25 发表
“波浪理论告诉你跑道是否通畅”--波浪理论原理。

现在你的问题是不是跑道十分通畅。是跑错了方向。

跑道的问题应该是普罗切特自己加上去的。
#*22*# #*22*#

haoyoo

原帖由 potomac 于 2011-11-26 21:53 发表

跑道的问题应该是普罗切特自己加上去的。
#*22*# #*22*#

错。


只有引用跑道，波浪才和其他技术成为一体，才成为实战盈利的最佳工具

haoyoo

跑道 其实就是趋势。

波浪里面里面很少讲的东西，而其他书中讲的最多的东西。就是这个。
#*22*#

haoyoo

很多人应用波浪理论都在抄底。
书中告诉你，波浪理论虽然是不错的抄底工具。但是用来抄底。。呵呵，书中可没有怎么说。
书中引用的理念还是趋势理念，也就是来研究趋势，或者研究当时的市场群体心态，也就是跑道。

愚蠢地用来做抄底的工具必然死伤惨重，好比艾略特本人，改不了了去预测高点低点的行为。
如此最好的波浪技术都会死翘翘。而相反却不一定。

haoyoo

看看论坛里面波浪运用好，盈利可观的，都是顺势预测波浪。
梦板等很多为了顺应趋势都在强扭我们认为乐观的浪。

休息。

potomac

波浪理论对趋势判断的贡献不是由“跑道”完成的。
跑道理论也忽悠了俺几年。
#*22*# #*22*#

乙卯木

谢谢。本人用分时线数浪，并运用之，来回持股时限不超过2小时，赢利空间约3%，且能全身而退。这么做的目的，是在验证看到的某些高手经常自我展现超短风采所运用的技术手段是什么。其实，本人的基本模式是一年做一次。之所以细分数浪，也是在探究浪中浪，是有底限的，无上限。特别是细分到小时线这一级，基本上可以确定日线究竟是推动还是调整，为日线数浪分界，只为找正统顶底。否则，很多看似推动的日线，其实是调整。
另外，现在学习波浪，最大的困惑是，波浪没有确定性。驱动与调整是完全可以互相演化的。正是如此，短线，最短到日线单波3-5天，是有利可图的。想要做好日单波，不细化到5分钟线，根本找不到北。
关于联合调整，多空曾有观点：平台+锯齿这一种结构不存在，我倒认为《市场行为的关键》举例这种双三联合形态随处可见。其作用就是“坑杀”。跟双锯（锯+角+锯）的作用类似，就是封起常说的“二次腰斩”。所以，见到三角形的B，或5，应特别小心的经验就有了理论依据。有了理论依据的最大好处是：不再自以为是。任何事情都有可能在下个时段发生。对于论坛上很多人否定这个否定那个，我只想说的是，他根本不知道何谓波浪。曾经的月光之水，被气走了，这是论坛的不幸。
今年最后的时间，是否能效逆转，给一次吃饭行情，还有待等候。

乙卯木

16号进场参与打砸抢，今天全身而退，抢了3%，又可以抽几天烟了。划浪划浪，补充井版不屑考虑的奇形怪状的划浪方案如下：

非常叹服井版的认真敬业，把大家都想的方案都给你划出来，然后，选择权在你自己。

乙卯木

16号进场参与打砸抢，今天全身而退，抢了3%，又可以抽几天烟了。划浪划浪，补充井版不屑考虑的奇形怪状的划浪方案如下：

我对井版叹服得紧啊，太敬业了，多种方案并存划浪是很费力的。
本人补充奇形怪状划浪方案供大家娱乐。

乙卯木

推动与调整同根生，变性全由人性定

乙卯木

关于浪3最短的这个现象，可能太具有颠覆性了，故不屑一提。本贴开篇是下跌中的浪3最短，现在同一个股出现上涨中的浪3最短。为了首尾呼应，现实例贴上。
为什么会有浪3最短？我的思考结果是；市场行为改变。
波浪在行进中，不是必须要走成什么浪，而是有多大可能走成什么浪。只要人的情绪不可捉摸，那么浪也就不可捉摸。但当你与“市场”这个人很熟了，那么它的有些心理活动，你大致还是能琢磨出一点来，也就能预见一些他接下来的某些行为。
我个人的经验是；多与空并存，绝不死多，也绝不死空，市场所欲，即我所行。下跌途中，打伏击。上涨途中，多休息。与下跌空仓休息，上涨捂股少折腾，道理一样。关键是，我们应有随时应对市场行为改变的保护机制。我很感叹月光在2011年的唱多，其实，以3186下跌到2610点时，也未尝不是一个完整的调整结构，也完全有可能走出所谓的3浪3的。所以，那些一味否定者，如果看清了月光的分析立足点，也就不会那么激动了。当然，月光的煽情，确实一流，话说满了，收不回。
别人的观点仅供参考，自己的操作建立在别人的观点之上，很危险。人家谈观点，不是帮你理财，凭啥由你指责漫骂。
但愿本人上述观点不要触及某些好事者的“止赢止损位”，从而招致不必要的吵架。
最后，本贴，衷心感谢论坛！

乙卯木

本人的长线风格是一年做一次，眼见许多高手，今天进明天出，还能有斩获，眼羡不己。于是专注于5分钟线摸索近半年之久，现经过测试，似乎还有点效。贴图仅供还在探索路上的朋友参考。浪不是没用的。浪也不是绝对有用的。
井版号召我们对于技术，要达到“迷信”的程度。本人眼前，还没能达到“迷信”，因为境界没那么高。还需努力。只要不被市场消灭，己算幸运。

乙卯木

学习波浪一年总结。
任何市场，多空均在争论，我们要的是实战，不是争论。井版的游击思维及划浪水准甚是符合这种需要。
多可以变空，空可以变多，这是波浪的本质。所以，一根筋的死守多或空是不足以应付的。本人数出的浪是这样子的，不知市场后期能否应证。反正是学习，不怕笑话的。

乙卯木

如果说，连我这等初学波浪者都能看出要么楔形要么三角的浪形是真正的市场本意的话，我倒宁愿相信这是诱空，而不是拉高出货的诱多。我倒宁愿相信市场有股多头在顶着压力艰难建仓。
君不见，超过半数个股具备阶段底部特征。

乙卯木

娱乐：时间相等方向相反浪形反向对称猜想
假定图示的规律仍然有效，是否可以期待后期就是单边上涨呢？
别说你不信，我也不信。姑且作图记念
万一呢？

乙卯木

如图：假如上证就是下图的浪形的压缩形态呢

乙卯木

众多高手都看空这个楔形或三角或双三，我也一样。不过，总要留一手。最不可能出现的浪形或许就在大家等候下跌的时间里，不经意的己然展开。本人的划浪学习如下：
[localimg=400,207]1[/localimg]

乙卯木

众多高手都看空这个楔形或三角或双三，我也一样。不过，总要留一手。最不可能出现的浪形或许就在大家等候下跌的时间里，不经意的己然展开。本人的划浪学习如下：
[localimg=400,207]1[/localimg]

乙卯木

发不出，就算了，反正思路是多头

背离的逻辑

三角形不能做浪2，并且三角形内部有比例要求