诚恳求学版-关于艾略特理论和上证划分

kingofeast

诚恳求学版-关于艾略特理论和上证划分

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：kingofeast 浏览：6017 回复：12

诚恳求学版-关于艾略特理论和上证划分



最近数波浪总是很郁闷，真心希望高手可以帮我小弟解惑。

我想可能是我对波浪理论的理解有问题，或是观念上进入了误区，我目前是比较迷信于波浪，也曾利用波浪理论小有斩获，但有些时候很困惑，

小弟是一个很努力学习的人，所以也希望哥哥能够不吝赐教。

file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg

在（5）之前，我认为（5）结束了，但是实际上后面还有上升，搞得自己很郁闷。希望能够有高手指点一下。



还有的问题是，推动浪的子浪，比如3浪或者5浪，他本身的子浪数量是不是一定应该是5，而不应该是3？



下跌浪的中，是不是也有可能走成5-3-3？我记得波浪理论主要是5-3-5,3-3-5，3-3-3-3-3等，没见过5-3-3的？

如下图所示：黄线部分的下跌，走得是5-3-3？

file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg

目前小弟估计时陷入了波浪的泥潭，希望真正研究的兄弟可以拉一把。



file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg

这是10月31日的个人的划分，问题是为什么黄线部分的划分4浪进入了1浪的区域，于是感觉和波浪理论不一致，不一致怎么处理呢？



跳空如何处理？

file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg

镜花水月Ψ

祖师爷的书都没看2遍的人，千万别说你学习很努力，基础打好就不会问这些问题了。等把书精读10遍再来问问题吧#*27*#

potomac

533很有潜质的看法。
一不留神，祖师爷还能气活过来呢。#funk#

haoyoo

图都没有！

potomac

贴图用上传附件。#*22*# #*22*#
不是这样的格式。『http://file///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg』

黑袍

连波浪的边都没有摸到, 竟然陷进去了, 呵呵

kingofeast

下跌浪的中，是不是也有可能走成5-3-3？我记得波浪理论主要是5-3-5,3-3-5，3-3-3-3-3等，没见过5-3-3的？

如下图所示：黄线部分的下跌，走得是5-3-3？


这是10月31日的个人的划分，问题是为什么黄线部分的划分4浪进入了1浪的区域，于是感觉和波浪理论不一致，不一致怎么处理呢？


跳空如何处理？




下面一幅图，
两个划分，（5）之前，我认为（5）结束了，但是实际上后面还有上升，搞得自己很郁闷。希望能够有高手指点一下。

还有的问题是，推动浪的子浪，比如3浪或者5浪，他本身的子浪数量是不是一定应该是5，而不应该是3？

kingofeast

很不好意思，出来咋到，因为我的无知让各位哥哥生气，还希望可以海涵，：）
刚开始学习，还希望各位哥哥能够帮菜鸟解惑，不胜感激。
我一个很大的问题是不是有些走势是没法用波浪来描述的，尤其是分钟级别的走势？
如果说波浪的走势和实际设想的不一致，自己也是在找不出合适的划分方式，
是不是有什么统一的处理原则呢，
心理上该怎么去处理呢，该怎么去划分呢？
关于5-3-3的困惑还有下面的图：因为没有5-3-3的划分，所以才是很困惑。。


[ 本帖最后由 kingofeast 于 2011-11-2 06:12 编辑 ]

haoyoo

最近没有看过小一级的波浪，看看是否对。

haoyoo

原帖由 kingofeast 于 2011-11-2 06:00 发表
下跌浪的中，是不是也有可能走成5-3-3？我记得波浪理论主要是5-3-5,3-3-5，3-3-3-3-3等，没见过5-3-3的？

如下图所示：黄线部分的下跌，走得是5-3-3？
2000992

这是10月31日的个人的划分，问题是为什么黄 ...

第一图、第一浪、不符合第三浪不能最短。所以不是im
第二图、本身不是Im（推动）
两图都错。
当然亚微浪不是最好的。。。。。书上有，所以也不一定。

kingofeast

我的疑问是不是任何一段走势都可以用波浪理论来划分呢？还是说波浪理论只是用来识别某些波段。

如果说一个形似5浪的走势，但是其中1浪和4浪重叠，那么久不是推动浪，那么该怎么处理呢？
书上说作者看完了指数的走势，但是貌似最小的级别是小时级别的。
如果1分钟级别的是不是可能出现违背原则的情况呢？

haoyoo

最小级别的是你上面几张 亚微浪。当然浪级还不一定。

时间相关的线性图 的结构基本上 波浪理论里面都规划了。应该可以认定任何一段走势都可以用波浪理论来划分。

十有八九是调整浪。

股票指数中，1分钟也很少。但1小时最佳刻画时段。

haoyoo

另外一贴 中 炒股的智慧说的对，书上都有答案。