关注股市本身的运动规律，请别再纠缠于IPO。

jlj003

原帖由 szshhcf 于 2011-10-23 09:07 发表
光骂没用，我们要用脚投票，离开股市一段时间，让股市出现仙股吧！！！！看看那是还是不是底？！

赞同。大部分人还不能做空，所以在暴跌是做好就是完全退出市场。
从现在的成交量上也能看出来，实际上已经有很多资金退出了市场。

关东佳酿

#*P#  赌场没有什么规律，所谓的技术只不过是出老千。

jlj003

市场本身还是有规律的。
技术有的有用，有的根本就是在骗，关键还要看怎么运用。

whr369

原帖由 <i>jlj003</i> 于 2011-10-23 09:53 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25564533&ptid=1986663" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
市场本身还是有规律的。<br />
技术有的有用，有的根本就是在骗，关键还要看怎么运用。

<br />
政策市就是政策起主导作用，政策左右股市的走势，这与成熟市场的规律不是一回事。只注重IPO,忽视对投资者的回报，这就是政策偏差，对股市健康危害极大。在政策左右的单边市中非要找所谓的规律那就是暴涨暴跌，几千万股民深受伤害，分红少的可怜。

jlj003

政策在中国股市中起着非常重要的作用，以现在的市场规模，政策并不能左右股市的走向。中国股市有其自身的规律，不完全等同于成熟市场的规律.

过度IPO,忽视投资者回报，这本身就是中国的特点，历来就是这样，但中国股市依然涨到了6000点。

单一的政策或者事件并不能改变股市本身的运行规律，只能加速或者减缓。

whr369

股市能涨到6000点，是当时股市利好政策大于ipo的利空作用造成的，股市走4000点时以成思危为代表的所谓主流经济学家纷纷说股市有泡沫，投资者认为成思危是付委员长代表政府对股市的立场，场内资金闻风出逃，于是股指大幅下跌，随后证监会负责人公开表示股市依然健康，市场主力才放心做多到6000点，这充分说明政策左右股市走势， 过度IPO对股市走势有强大利空作用是不容否认的，越否认投资者越流失的更多些。股民对过度扩容无可奈何，只能以脚投票，大量离场。事实说明，只有政府的利好政策作用大于IPO的利空作用时股市才能走强。

[ 本帖最后由 whr369 于 2011-10-23 16:32 编辑 ]

jlj003

以中国股市现在的规模，不会因为某一个组织或者某一个人的一句话就改变其运行规律。

就像涨潮落潮并不是人力可以阻止的。

市场每天都有很多利空，也都有很多利多对走势产生影响，
但单一的政策或者事件并不能改变股市本身的运行规律，只能加速或者减缓。
所以我说不要再纠缠于IPO.趋势形成时只能顺势而为，想想现在自己能做什么。

八戒~

不完全赞同，中国还是一个政策市，至少这表明了一个态度

zhuiron

还是2006年的股民，无语了，中国股市那一次底部不都是政策底？还股市自己的规律。

jlj003

现在的市场规模已经不比以前了，股市在发展，不能以不变的眼光看待，如此大的市场规模，不是出一两个政策就能扭转的。

乖乖兔怪怪

楼主就是股神

jlj003

原帖由 乖乖兔怪怪 于 2011-10-24 14:55 发表
楼主就是股神

不知此话怎讲？我没有预测股市会到多少点，没有猜底，也没有猜顶，只是发表了一下自己的看法。

wnfw

楼主研究过储蓄存款与股市流通市的关系吗，无节制的IPO只会使股票市场的流通市值越来越大，而在利率不变的情情况下储蓄存款就那么多能以翘动庞大的股票市场，要想以现在资金翘动市场就只有下跌缩小庞大的流通市值，否则反弹也是高度有限。

jlj003

原帖由 wnfw 于 2011-10-24 15:13 发表
楼主研究过储蓄存款与股市流通市的关系吗，无节制的IPO只会使股票市场的流通市值越来越大，而在利率不变的情情况下储蓄存款就那么多能以翘动庞大的股票市场，要想以现在资金翘动市场就只有下跌缩小庞大的流通市 ...

我没有研究过储蓄存款与流通市值的关系，研究市场有很多方法，我是从供给与需求这样两种关系来看待市场，过度IPO会造成市场供给过多，同时也造成了市场的需求不振，但市场的需求不振并不是过度IPO这一个原因造成的，例如上市公司不注重汇报，退市机制不健全，例如上市公司管理层、原始股东大量套现等等，例如欧债危机造成经济不确定大增，大宗商品价格下跌等等。而且过度IPO是大家不能改变的，考虑一下自己能做什么。既然下跌了要么去做空，要么空仓等待。再纠缠IPO又能怎么样呢？


假设一下，如果暂停IPO会怎样呢？你的钱抵得过原始股东套现吗？抵得过经理董事长套现吗？抵得过地方国资减持还债吗？抵得过3000点左右的套牢盘吗？还是抵得过中石油48元的套牢盘？

[ 本帖最后由 jlj003 于 2011-10-24 16:11 编辑 ]

袁刚

#loveliness# #loveliness# #loveliness#

jlj003

有话好好说，别骂人。你看懂我写的什么意思了没有。

均线纪律

楼主，不用多说的~
赠楼主一句话：对手越弱，你赢的机会就越大~