数据是真的？

12345跑的快

数据是真的？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：12345跑的快 浏览：14528 回复：32

中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15)，绝对创世界第一。　当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同，但官民比例的数字大致差不离；
如从纵向看，我国官民比例在
汉代是1：7948人，
唐代是 1：3927人，
明代是1：2299人，
清代是1：911人，1949年是1：294人（一说是1：600人），
而今天是1：30人（一说是1：28 人），有个别地方甚至达到了空前的1：9人（如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部）；
从横向上看：
1999年中国的官员比例是1：30人，
印尼是 1：98人，
日本是1：150人，
法国是1：164人，



偶然在网上发现的挺全面数据   但是无法区别真假，有高人给鉴定下不 ？

[ 本帖最后由 12345跑的快 于 2011-10-5 08:42 编辑 ]

post_deleted

12345跑的快

美国政府部门这个月公布的2010年美国个人收入报告交待地民众收入状况。
2010年，美国25岁以上有收入的全职工作人员有9308万人，他们的年平均收入为56936美元，中位年收入为43983美元。如果仅看平均收入，就有点虚幻的感觉。例如1个人年收入91万，另外9个人年收入各为1万元，10个人加起来年收入总额为100万元，一平均，每个人年收入10万美元。对年收入1万元的来说，这种统计犹如画饼充饥，为人均收入充当分母去了。年中收入的统计稍好一点，但也就是告诉人们，一半人的收入高于这个水平，一半人的收入低于这个水平。但说了半天，还是不能反映出民众收入的真实状况。
美国政府部门公布的个人收入数据是按照收入段一层层的划分，密密麻麻全是些数字，有些国家搞理论的的经济学家不喜欢用书据写文章，据说除了不怎么懂数学外。最主要是嫌太多的数字会淹没了理论的光芒。咱这普通人看着数字也眼晕，但最起码还能知道一年收入1万不会被平均为一年赚10万。下面我们按照收入段，具体观察一下美国人的实际收入水平和人数比例。
个人年收入1万美元以下属于贫困人口，也可称作是穷人。美国全职工作人员年收入在1万美元以下的人有多少呢？总计有145万人，占全职工作人员的1.5%。美国个人年收入在1万至2万美元以下的人有793万，占全职工作人员的8.5%。个人年收入在2万至3万美元以下的人有1453万，占全职工作人员的15.8%。
如果说个人年收入3万美元以下属于低收入的话，美国全职工作人员中有25.8%的人可归类为低收入人群，换句话说，美国全职工作的人当中，四分之一的人年收入达不到3万美元。但有一点不能忽略，如果一个家庭夫妻都工作，每个人收入虽然都在25000元，合计就是5万，那意义就有点不同了。
年收入3万至5万美元以下大概是美国人最常见的收入水平，这个收入段的全职工作人员人数有2882万人，占全职工作人数的31%。其中年收入3万至4万美元以下的人有1575万人，占全职工作人数的16.9%。年收入4万至5万美元以下的人有1318万人，占全职工作人数的14.1%。
个人年收入5万美元在美国是个坎，跨上这个台阶就能过上个小康日子。如果夫妻两人都有达到这个收入水平，准一个中产阶级。美国年收入5万美元以上的个人占多大比例呢？约占全职工作人员的四成再加上3个百分点。
具体划分，年收入5万至8万美元以下这个收入段的人数有2325万人，约占全职工作人数的25%。其中年收入5万至6万美元以下的人有1057万人，占全职工作人数的11.2%。年收入6万至7万美元以下的人有718万人，占全职工作人数的7.7%。年收入7万至8万美元以下的人有550万人，占全职工作人数的5.9%。
年收入8万至10万美元以下的人在美国可谓是中上收入水平，从工薪阶层来讲，钱能赚到这个水平，那本人得是块料。这个收入段的全职工作人员人数有626万人，占美国全职工作人数的6.7%。其中年收入8万至9万美元以下的人有380万人，占全职工作人数的4.1%。年收入9万至10万美元以下的人有718万人，占全职工作人数的2.6%。
年收入10万美元以上的人自然是美国高收入的个人，这个收入段的全职工作人员人数并不少，有1071万人，占美国全职工作人数的11.5%。
看完以上的统计数据，眼也花了、脖子也麻了，但美国人的收入到底是个啥样应当能看清楚了吧，最起码我是看明白了。下面的结语来点不麻的，要想年收入10万美元以上，看看几率有多大。
在美国，如果是9年文化程度，每100人当中不到1个人可以年赚10万美元以上。高中毕业生，每100人当中有3.2个人能成为10万元户。大学毕业生，每100人当中有17.9个人成了10万元户。硕士毕业生，每100人当中有26.4个人入围。博士毕业生，每100人当中有46.6个人当之无愧。职业性博士学位毕业生，每100人当中有53

nbr

1:15相对客观，另外税负也是前列的，已经达到万税、万税、万万税的水准了#mad# #mad# #mad#

greystar

去学校看看，一个班30口人，带职务的最少一半！

greystar

班长，（学习，劳动，生活，卫生，文艺）等委员，各课代表，居然还有城（晨）管，#*27*#

xfcaibing

严重同意楼主的观点！

wxp022

什么都是，有点乱！

zfemd

以前一个县好像就一个县令有编制吧？大县最多加个县丞、主簿、典史、县尉，，，现在一个县副县长也比这多吧？

acdhh

严重同意楼主的观点！

#*22*#

12345跑的快

中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名；
但反观中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名。
其它比较：
教育投入
世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%（成为世界上投入最少的国家？）。
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
以2003年开始，肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难，破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是，这个义务教育非那个“义务教育”，他们是真正的全免费教育，学生完全 不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后，马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。 2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
医疗投入
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%，在全球191个国家中排名第188（倒数第四）,美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%，世界 经合组织为8.4%

hgjjq

#*29*#

12345跑的快

那位高人鉴定下 数据是否真实  ？   能证明者将获得诺贝尔大奖 150万美元

cityguest

中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名；
但反观中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名。
#*22*#