论:人工智能优化公式问题
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:都都汉
浏览:16172
回复:3
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
论:人工智能优化公式问题
1,公式的成功率是多少?
这是一个很难回答的问题,公式总是有它的适用范围。一个公式有时表现得很好,有时就让人很伤心。没有一个公式是百分百的成功的,甚至连70%的成功率也很难。一个公式,在之前一段时间表现得很好,但也许在你用的时候就表现平平了。
2,组合公式。
几个公式组合在一起是否会提高成功率呢?经测试,的确是有所提高的。如一个上涨角度的公式如配合一个均线公式一起使用,成功率明显要高。
3,可不可能找到最好的组合公式,(我不是说100%成功哦) 我的意思是成功率尽可能高。
试想,在一个股票池中有各种各样的股票行情与它的历史K线。 另有一个公式池,有各种各样的公式。 让这些公式在股票池中自我生存。它们可以相互组合成新的公式。表现好的可以得到多一点的生存优势。一段时间后是否在公式池中出现自我组合的很优秀的公式。
智能实际上与进化与基因是关联的,甚至是必须的。进化的结果必然是智能,而基因就是描术进化的结果。
只有生存下来的公式才是真正实用的公式,而组成这些个实用公式的基础基因就是一个个初始公式。
所以我自己在写如同大智慧这样的软件,前贴说过这个软件。
(比较喜欢大智慧,因为大智慧支持FOR,WHILE等语句,可以做一些有点聪明的程序公式,缺点是公式中好像没有支持读写文件的语句,还有一个功能就是不支持公式前的程序(比如说要用一个公式,调用它10次,每次参数不一样)所以想自己写)
也许老鸟们要说了,朋友不要钻牛角尖了,技术公式是行不通的。 可是你也没有试过所有的公式,就算你试过多数的公式,你不可能试过所有的组合(那是不可能完成的,组合的结果与宇宙中的星星一样多),你也没有十足的把握说公式是没有用的,对吧。
(斑竹啊,我才四级,给我加分啊!升级那个是真的慢。) |