搜索
查看: 13747|回复: 11

对江恩理论要有正确的认识

[复制链接]

发表于 2011-9-3 13:48 | 显示全部楼层

对江恩理论要有正确的认识

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:deitylegend 浏览:13747 回复:11

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
首先,江恩理论是经过时间洗礼的理论,他和波浪理论一样在漫长的岁月和实践中并没有褪色,流传至今,说明了一点,他不是昙花一现的虚幻,而是有存在价值的圣杯。

第二,江恩理论并没有完整的流传下来,这是有原因的。江恩理论追求的是转折,波浪理论追求的是趋势。所谓转折,就是以精确到何时何价为目标,进行波段操作。江恩以他不懈的努力研究出了一套方法,但是能流传给世人吗?人人都掌握了何时何价?人人都能精确抓住转折?那么转折本身就不存在了。江恩本身是以数学、几何学、天文学等自然科学和圣经为主要突破口进行研究的,其理论本质上是发现宇宙或者说上帝创造的自然规律,如此高精度的方法,若是流传于世岂不是对自然规律造成破坏,这绝对违背了江恩的初衷。因此,江恩只留下了眼花缭乱的工具,提示性的语言,理论研究的方向,有缘人自会得之。

第三,波动率被人们认为是江恩理论的精髓。波动率的几大特征,像无线电、电话传输一样,像电子、原子一样,以波的形式存在,常人理解的斜率是错误的。波动率是随时变化的,决不是一个常数,所以固定的斜率更是错的离谱。波动率可应用于任何时间周期中,江恩在巅峰时期每天交易近10次,成功率超过90%,说明波动率在小周期中同样精确,那些固定波动率如何在5分钟与30分钟里面同样精确?最重要的一点,波动率表达的是江恩理论的核心---转折,这与现代人着重趋势的研究方向是不一样的。

第四,江恩还有一个重大的贡献,算是最早期成体系化研究股市并写出来的人之一(不知道是不是最早),他的书中详细写到了交易策略,如怎样买入、卖出、加仓、持仓、止损,怎样关注趋势、大盘、板块,区分强弱股、识别股性。这些在今天人人看来很平常的东西,每本书都有的东西,在那个时候算是开先河的突破,原创和学习的难度之比大家心里应该有数。交易策略在那个时候并不太受人重视,就算有人知道也没人成体系写成书,那个时候的人崇拜的是利弗莫尔那种靠天赋成功的人。这应该才是江恩理论的圣杯常人难以触摸,但是却传世至今的一大理由。

第五,也许大多数人一辈子都无法触摸到江恩留下的圣杯,但是只要你真正理解了交易策略的含义,拥有适合的交易系统,那么你几乎毫无悬念会成为股市赢家。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

发表于 2011-9-3 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 deitylegend 于 2011-9-3 13:48 发表
首先,江恩理论是经过时间洗礼的理论,他和波浪理论一样在漫长的岁月和实践中并没有褪色,流传至今,说明了一点,他不是昙花一现的虚幻,而是有存在价值的圣杯。

第二,江恩理论并没有完整的流传下来,这是有 ...




呵呵

不要迷信。

核心多是中华祖先圣贤的智慧。

就如当今国人弃用雷锋精神mzd思想一样,外国人当宝贝,用之并发杨光大。

#*27*# #*27*# #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-4-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2011-9-3 22:56 | 显示全部楼层
如果我没有记错的话,
江恩的“波动率”的英文是,
Ventilation Rate,
直译就是振动的速率,

至于你说的波动率,
实在是不懂,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-28

回复 使用道具 举报

发表于 2011-9-4 00:37 | 显示全部楼层
建議"江恩商品期貨教程"第一章的前面5頁,要看9遍以上。

或是每當操作不順利時,就重看一次。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2011-9-5 10:19 | 显示全部楼层
说得好,支持一下~~~~~~~~~~~~~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-18

回复 使用道具 举报

发表于 2011-9-21 04:28 | 显示全部楼层
同意楼主精辟,当时也受软件的迷惑认为斜率,7或者是8之类的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-26

回复 使用道具 举报

发表于 2011-9-21 15:43 | 显示全部楼层
#*P# 同意楼主,
对于江恩理论,我们要有客观的认识,不能盲目迷信,也不能果断否定,要用科学发展的眼光看待江恩理论。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2011-9-25 17:54 | 显示全部楼层
要用科学发展的眼光看待江恩理论
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2011-10-3 14:24 | 显示全部楼层
波动率以愚的看法,应该是一个固定的数值,虽然变化,那是太细微了,以至于不足以影响大局。如果波动率大大的变来变去,还哪有什么波动法则可说?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-2-3

回复 使用道具 举报

发表于 2011-10-3 17:52 | 显示全部楼层
原帖由 笨笨. 于 2011-10-3 14:24 发表
波动率以愚的看法,应该是一个固定的数值,虽然变化,那是太细微了,以至于不足以影响大局。如果波动率大大的变来变去,还哪有什么波动法则可说?

#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-30

回复 使用道具 举报

发表于 2011-10-6 11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 笨笨. 于 2011-10-3 14:24 发表
波动率以愚的看法,应该是一个固定的数值,虽然变化,那是太细微了,以至于不足以影响大局。如果波动率大大的变来变去,还哪有什么波动法则可说?

完全有可能是变化的数值
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 242 天

发表于 2015-10-7 18:47 | 显示全部楼层
固定波动率是围绕这个数字波动
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 11:07 , Processed in 0.042522 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表