张飒何许人也？

bourne007

张飒何许人也？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：bourne007 浏览：12917 回复：6

1.此人是记者？八卦新闻的记者？

      2.中国人民银行的要披露的信息为何会提前泄露（前提此消息真实）

      3.所谓多位银行业内人士为何人？他们凭什么像媒体（东方早报）记者提供信息，是否
涉及从业人员保密条例？

      4.张飒本人是否涉及证券交易？如果此利空对股指期货来说可能涉及内幕交易？或者是否
受他人指示，散播虚假消息。

      5.无论消息真实与否，此人这则新闻发布在一个权威的媒体却又不得到官方的认证，从一定
的程度来说，是干扰市场的行为！强烈要求证监会干涉#*29*# #*29*#


6尚福林主席万岁万岁万万岁！！！

mazhh

调整准备金缴存范围与提准和加息不一样，这个不像那两个要向社会正式发布，一般给金融机构发个通知就行了。另外通知发了，也就不存在保密问题了。
当然，这个消息的真假我不敢说什么，因为通知没看到。

ttyy003369

长弓风中立.#*29*#

bourne007

一楼真的认为关键在于  你所说的那点吗？


真正的是！央行应该在第一时间做出回应，如果是假的，那么由此消息
产生的利益得失就是非法而蓄意的。这就是我们追求的公平公正！


前提，如果是真的，那我们所说的都是放屁了

bourne007

#*29*# 拿美国来举个例子，美国是个很不错的国家，他们有很多创新而牛比的
公司，比如水果，以及翻墙*歌，以及多年前的微软，为什么说他们牛，他们改变
了我们 的生活，你切实觉得世界因他们而改变。但是真正赚钱的是这些公司吗？
真正主宰经济的是谁？华尔街的那帮狗贼啊！

而我们中国现在有象美国那样引以为豪的公司吗？我不知道，我也从300，002里选
不到。但是更可怕 的是我们的媒体以及从业人员的水平已经学到了华尔街的水平了
。如果你觉得消息对称，信息披露制度没问题。ok这个市场适合你，你绝对是股神。

本人并非愤愤不平，只是厌恶资本主义的一切。

bourne007

晚上去问问周小川同志知道这件事不#*29*#

一品再品

#*29*# #*29*# #*29*#