基本面于波浪的关系

股海鸿浪

波的形态最终还是要浪的结构来完成，太极浪理论就是研究这个浪如何生成波的。

luzhupro

请楼主先解释下什么是波的形态和浪的结构，画个图吧，把你发明的名词解释清楚了别人才知道你在说啥

luzhupro

请楼主先解释下什么是波的形态和浪的结构，画个图吧，把你发明的名词解释清楚了别人才知道你在说啥

三人行有吾师

有道理#*)*# #*)*# #*)*#

股海鸿浪

一套真正符合自然规律的理论应该具有普世指导性，而非只适用于A市场不适合于B市场；只适用于此时不适用于彼时；更或只适用于大盘而不适用于个股。
这是我的一点浅见，供大家思索参考！
图并不重要，重要的是理必须要明，所谓理通法自现。

股海鸿浪

不是我要刻意攻击艾氏理论，而是艾氏理论自身的短板太多，连艾氏自己都经常陷于迷茫，相信不少地方他自己都难以自圆其说。

公猪1

原帖由 股海鸿浪 于 2011-8-20 13:19 发表
不是我要刻意攻击艾氏理论，而是艾氏理论自身的短板太多，连艾氏自己都经常陷于迷茫，相信不少地方他自己都难以自圆其说。

难以自圆其说是因为他找不到合适的表述方法，不代表他没看懂市场。

luzhupro

楼主啊，解释不清就不用解释了
有一种人能把复杂的问题用简单的话说得大家都明白叫深入简出。有一种人复杂的问题只能用复杂的语言来解释听的人可能一时不明白但也能慢慢琢磨过来，那叫深入深出。 还有一种人很可怕能把简单的问题复杂化，听的人不知道其在说什么，甚至自己都不知道在说什么，那叫简入深出。

股海鸿浪

退而求其次，一套成熟的投资理论方法，我们不能强求它永远正确但至少应该最大限度的贴近市场，并在尽可能早的第一时间发现并确认趋势的改变，这是所有投资理论方法存在的意义。

money99

#*22*#

纪律K线

这个帖子没意义了。楼主也说不出456，都是罗圈的绕话，来回来去的说。玩深奥#*22*#

zhoujd98

原帖由 公猪1 于 2011-8-20 13:22 发表

难以自圆其说是因为他找不到合适的表述方法，不代表他没看懂市场。

为何如此崇拜盲目迷信？难以自圆自然包括“找不到合适的表述方法”的可能，但
更可能的是：这只是我们不切实际、一厢情愿的希望而已。
人类曾经多么希望我们就是宇宙的中心，这才显得我们与众不同，意义非凡。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2011-8-22 15:27 编辑 ]

zhoujd98

原帖由 zhoujd98 于 2011-8-22 15:26 发表


为何如此崇拜盲目迷信？难以自圆自然包括“找不到合适的表述方法”的可能，但
更可能的是：这只是我们不切实际、一厢情愿的希望而已。
人类曾经多么希望我们就是宇宙的中心，这才显得我们与众不同，意义非凡。

一醉汉在路灯下寻找钥匙，过路人问：钥匙在哪里丢的？醉汉指指
远处黑暗的地方。路人又问：那你为何在此寻找？醉汉答：因为这
里光线好。

zhoujd98

原帖由 zhoujd98 于 2011-8-22 15:32 发表


一醉汉在路灯下寻找钥匙，过路人问：钥匙在哪里丢的？醉汉指指
远处黑暗的地方。路人又问：那你为何在此寻找？醉汉答：因为这
里光线好。

我们积极寻找预测未来方法，不是因为它符合普遍自然事实，而是我们希
望自然如我们所想，因此可以通过预测驾驭未来。如暮然回首，却可发现，
不需预测反而能打开适应未来对策的大门。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2011-8-22 16:10 编辑 ]

长江六号

原帖由 luzhupro 于 2011-8-20 13:24 发表
楼主啊，解释不清就不用解释了
有一种人能把复杂的问题用简单的话说得大家都明白叫深入简出。有一种人复杂的问题只能用复杂的语言来解释听的人可能一时不明白但也能慢慢琢磨过来，那叫深入深出。 还有一种人很 ...

同意#*22*#

公猪1

原帖由 zhoujd98 于 2011-8-22 15:26 发表


为何如此崇拜盲目迷信？难以自圆自然包括“找不到合适的表述方法”的可能，但
更可能的是：这只是我们不切实际、一厢情愿的希望而已。
人类曾经多么希望我们就是宇宙的中心，这才显得我们与众不同，意义非凡。

呵呵，纠结谁都会有的，你纠结在哪，为什么这么执著于否定？那是你的事情，与我只是一个风景而已。
而艾略特的纠结我必须搞清楚，这与我来讲是一套思想中的一部分。
地心说的意义对于你也仅限于这个名词字面上的意义了，呵呵~~