一次被套30%跟三次操作亏损30%有区别没？

安藤兰

这个问题我们也可以反过来问
比如操作同一只股票
一次买卖赚30%，和三次波段买卖赚30%，谁厉害?
那么顶楼的问题就有答案了

一把直尺走天下

前者未卖出，交易未完成，只是浮亏；后者已为实际亏损。
另外，前者只是受套却并未出局，说明“扛”风险能力较强！

我顶顶顶啊  这才是真理 为真理顶顶顶

jackiss

这还真是一个哲学命题。我就亲身遇到了！今年所有操作都遵守了纪律。就上礼拜没有，于是亏损15%……正在考虑要不要第二种死法呢，哈哈

jackiss

但我想：没有最好的交易方法，只有最适合自己的交易方法。有人能扛，有人跑得快，没有什么优劣之分。有人善打攻坚，有人善打冲锋。没什么优劣吧？？！！您说呢。

安藤兰

原帖由 jackiss 于 2011-8-20 22:37 发表
但我想：没有最好的交易方法，只有最适合自己的交易方法。有人能扛，有人跑得快，没有什么优劣之分。有人善打攻坚，有人善打冲锋。没什么优劣吧？？！！您说呢。

就像我那个同学，2008年13块多买豫园商城满仓套牢，之后越跌越买，每个月抽出奖金用来买，一路买到3块多,结果2009年大牛市解套了~ - -||

herb3070183

看面对的态度了呢，可能后者更容易收获经验，只有用心才好，行动也要思考，不绝对呢，用心面对绝境也不断寻求突破自我的，生存下来了自然就好了，只是表象而已不好定论。

ppttfz

原帖由 安藤兰 于 2011-8-20 23:47 发表


就像我那个同学，2008年13块多买豫园商城满仓套牢，之后越跌越买，每个月抽出奖金用来买，一路买到3块多,结果2009年大牛市解套了~ - -||

这说到的应该是业余和职业的不同,你那同学资金上有源源不断的保障,只有买的股票不退市就可以等到大牛市翻盘...职业的首要考虑是不能让市场把自已一脚踢走^_^

投机专用席位

没啥区别吧，交易的目标只有一个，盈利。。。

趋势刀客

市场非死即生（二选一）

这种问题

还想当然

竟然还争议！

趋势刀客

两个同样杀死5个人

还在依据杀人的方式确定谁更善良些

纯粹无聊

之极！

看法差异如此之大

开了眼界

思维啊

--------交易难啊

[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2011-8-21 10:14 编辑 ]

有赚就走

我连续6次止损，我仍然敢买。
所以，后一种更有可能翻本，只要把止损值设置得小一些。第一种就是死拿着，一点技术含量也没有

luhuanke

一看到楼主的名字我就想到武滕兰

siukong

当然有分别啦!!

路边的小姐100块一次，你嫖同一个小姐三次,是三百。 不重样嫖三个小姐，也是三百。
能一样吗？

云海岳月

从结果上看没什么区别，加上前面的网友提及的手续费后者还不如前者。
从原因看也没有区别，两者都没有买上升趋势。前者是在下降趋势的开始（多头消亡，空头孕育）时购买，后者是在一个下降趋势中不断操作。说明对大盘和个股的形式缺乏判断力。
从技术上看，前者根本没有技术能力或技术一般因贪婪被庄家欺骗同时缺乏纪律约束；后者抢反弹应注重仓位和操作速度，技术也不过关；
从心态上讲，都是典型的散户思维，上升趋势开始害怕，上升趋势形成踏空后幻想价格下跌，上升趋势衰竭时贪婪加不甘心终于忍无可忍义无反顾站上最后一班岗，后者因为上升趋势没赚不甘心，贪婪心让其敢于刀口舔血。

所以区别不大，都需要修炼。然而市场绝对不允许犯大错，亏损30%技术好的还可以扳回；一旦超过50%，再回到本金就需要100%的盈利了，技术不过关的根本不可能，重要的是心态全乱了，市场就这麽残酷，当很多人在摸爬滚打中逐渐成熟后却发现资金已寥寥无几。

所以股谚云：“高手看空不看多”，用以加强对风险的防范是有道理的。

oouoouoo

实践先于理论，同时有助于总结成为理论，之后指导我们的实践工作，反馈完善我们的思想理论，我认为后者比前者好。

xxwlzuo

原帖由 呆娃 于 2011-8-19 12:07 发表
后者连割三个10%。买点错误，胡乱止损。相信他会继续抢反弹，割肉，再割肉。前者不可取，后者也不咋样。呵呵。

分析的很有道理，

xxwlzuo

原帖由 siukong 于 2011-8-23 21:09 发表
当然有分别啦!!

路边的小姐100块一次，你嫖同一个小姐三次,是三百。 不重样嫖三个小姐，也是三百。
能一样吗？

怎么论坛竟出现些淫娃荡妇