大道至简论大盘

moseng

大道至简论大盘

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：moseng 浏览：11635 回复：22

来这个论坛也有些日子了，也学到不少东西，但主的来说看到大家把大盘数的过于繁杂，其实回过头来现在看大盘是一个非常简单的八浪走法，而每一次的总因在浪中而不知深处，如果把整个大体简单化就会突然发现，原来大盘的走是如此的简单。于是所以细浪就不难猜到了，我今天发几张图以供浪友们一起交流。


大盘年线机构，前面走的是一个标准的五浪，下面我们猜也会是个简单的ABC

目前走在下跌浪的尾声


只要每个浪数细，一定会得出正确结果










目前走在最后一个下跌五浪的三浪三中

[ 本帖最后由 moseng 于 2011-8-6 23:30 编辑 ]

扛霸子

第一张图就错了#*22*# #*22*# #*22*#

SY333

顶。。。#*)*#

moseng

原帖由 扛霸子 于 2011-8-6 21:39 发表
第一张图就错了#*22*# #*22*# #*22*#

我不知道您想的是不是这张图的样子，您不觉得如果是这样的话ABC的时间太短了吗？请教了老兄

乙卯木

同感，楼主给了一次完整的数浪方式，从简到繁！赞！#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

迷茫的呱呱呱

1浪和4浪不能重叠啊……（除非三角形……）

moseng

可在中国的股市四浪跌破一浪高的例子太多了，只是没跌破实体，跌破上影线也算是合理了吧

迷茫的呱呱呱

波浪理论的对波浪必须满足的要求，一共也就3、4条，这么重要的一条你还不当真，估计这个数法玄乎……

MarkHui

BBC

moseng

关于四浪低于一浪顶一些想法与浪友们交流

波浪理论是说四浪不能跌破一浪的高点，但我依然认为大盘的四浪跌破一浪的高点也有它的合理性，原因有两点与朋友们说一说

第一：新指标股的发行使大盘的三、四浪变得如此沉重；

我是95年入市的，入市早的朋友我想都还记得那时中国才有几只股票，而后从95年到05年这十年间中的新股发行是前五年的N多倍，大盘走向2100的时候我记得那时差不多是天天发新股，就在2100点大跌过后依然没有减少新股上市的数量。许多大的新指标股也是那个时期上的市。从而结束了上海看长虹深圳看发展的时代，并且新股的发行价也越来越高，许多权重股从上市那天起就一路下跌，有的股票居然还跌破了市值，三、四元钱的股票到处都是。如果从这十年的三浪四中把那些新的指标股对大盘指数的影响去掉，还原大盘的本来面目，那么它的三、四浪还会如此沉重吗？


第二：谁来给大盘复权？

我们常在K线图上看到一只除过权的股票在K线上留一个深深的除全跳空，使得浪形变得面目全非，只有当复全后我们才能看到浪形的本来面目。如果一只股票在三浪高点除权，如果我们不复权来看，那么四浪、五浪很低不是很正常吗，从95年到2005年这十年的大盘三浪四浪中一只股票在十年里都不除权的可能没有，那么谁又来给大盘来复个权哪？


两种原因都去除后，大盘的四浪还会低于一浪的高点吗？

[ 本帖最后由 moseng 于 2011-8-8 03:16 编辑 ]

okfeifei258

楼主不错，数浪就得要数大浪，就像下围棋，要有大局观。

SY333

#*22*# #*22*#

sxjdoc

感谢付出，顶贴学习

moseng

原帖由 套牢一身 于 2011-8-8 22:23 发表
1975901

大道至简！这个比你那个简单多了。

真是佩服，想到了对数做标。如果按你的图示，现在大盘运行在四浪里的C上，明年就会看到大行情了，幸福啊。

[ 本帖最后由 moseng 于 2011-8-9 20:17 编辑 ]

中华烟

有实际内容的都顶一个先#*22*#

扛霸子

原帖由 moseng 于 2011-8-6 22:35 发表

1975354

我不知道您想的是不是这张图的样子，您不觉得如果是这样的话ABC的时间太短了吗？请教了老兄

你画的三浪，成了最猥琐的一浪，三浪应该是很象样的#**##*22*#

gghxy2000

纹了下胸，拿把刀就像个样子了。#*29*#

moseng

你说的有道理，向你学习了！现在明白了，大盘应当运行在四浪的C里。



[ 本帖最后由 moseng 于 2011-8-10 18:17 编辑 ]