根据量价分析000534

qiubaigen

ok
....#bb#

lbs1109

原帖由 kdj4567 于 2011-7-31 09:06 发表
其实我并不是纠结在这个股票上面，对于专家几乎天天贴的那些 多头了就做多，空头了就做空的思路我非常不认可，因为那只是对大盘的形态进行了阐述而不能作为实战操作的依据，我想任何一个入市一两年的新股民都会 ...

分析系统与交易系统的区别。

分析系统：监测趋势.趋势变化。（如同水文站对水位的监测一样，许多人都看得乏味，你是其中之一。）

交易系统：买.卖点的基本标准。（但变化无常，形式多样）

   你也别再纠结什么专家，我都非常淡定。你的人品.能力和水平达到了，论坛也会给你的。

lbs1109

原帖由 kdj4567 于 2011-7-31 10:35 发表
在有就是从你贴子的回复看，有几个人赞成你的思路和观点，别人都是傻子，都没有分辨能力，在有 假如你不是职业股民有个别人羡慕的工作，那你也不会几年过去了仍然每次1000股的买卖，你的工资的增长也会使资金增 ...

你很有想象力。

淪落為神

继续围观#*)*#

lbs1109

  在以前的帖子就说过，VOL的分析难度最大。
  究竟是吸筹的VOL还是派发的VOL，要看放量的位置。

lbs1109

原帖由 kdj4567 于 2011-7-31 10:27 发表
问题是你所认为的那些对大盘的每天阐述与你的实际操作并不相符，也就是你没有按照你每天贴的那些多头就做多空头就做空的思路去操作，你每天对大盘进行的形态阐述 并没有对后市进行合理的研判，以及个股的仓位提 ...

分析系统主要是反映大势(市场当时的环境),

交易系统主要针对候选的个股。

我们的操作是建立在分析系统的基础上的。

lbs1109

  在09年7月13日写的《技术分析在实战中的运用。》中的第三条：
   
                              三.分析方法
   《循环理论》的分析为标准化分析系统。面对看不见的对手，我们只能从K线.MA研究它们的足迹。通过研究MA系统现状（MA线与MA线之间关系）和走势形态（K线与K线之间关系）.以及以上两者（K线与MA）之间的关系，显示出目前走势（技术特征）和相应操作策略，不人为的去预测走向。

周期量化及MA设置：
  
1.超短：3个交易日以内；
  MA系统设在15’：  8单位=半天   16单位=1天为一组；
                   48单位=3天   80单位=5天为一组；      
主要用于买卖（交易系统）。

  2.短期：3个交易日--10个交易日左右；
  MA系统设在60’：  12单位=3天     20单位=5天   
                   40单位=10天
  用于分析和交易。

  3.中期：60个交易日左右；
  MA系统设在日线：  20日      30日       60日；
  主要用于分析（分析系统）。

  4.长期：250个交易日左右；18单位=90天     24单位=120天                            50单位=250天；
  主要用于分析（分析系统）。

  以上每组的最后一根MA为周期主MA(超短除外）.
  最后以每组主线在 设10日.60日.250日为短.中.长期综合组。

再看0534各周期MA系统的状态：
1.短期：


2.中期：


3.长期：



MA有3个作用：
1.表示方向；

2.助涨助跌作用；

3.表示成本。

  这是最基础的，也是最简单。

  0534跌到6.30元（250MA目前6.38元）都视为正常，如何操作在于各人。   

lbs1109

在一楼对0534走势说的很客观:

“从量价关系上看好000534，而且有可能重复600696的走势。”

与696走势比较时，说明了696有3个月的洗筹时间。


000534


600696



操作时：“实战中可依据长线短做的原则反复操作。”



没有把0534吹的天花乱坠。回帖为证：

QUOTE:
原帖由 江湖正将 于 2011-7-30 14:07 发表
534下跌中继，补周缺口都有可能。3个月没戏。


不排除这种可能,600696也是3个月。

lbs1109

原帖由 kdj4567 于 2011-7-31 14:20 发表
你还纠缠于短期，为什么你不把534的长期形态分析一下，把前年到去年的平台比较一下，你在比较一下0543前年与去年的平台与今年3.4月上涨的图形对比，如果一个人的分析系统本身就不全面，那任何建立在分析系统上的 ...

下面是某人的回帖：

发表于 2011-7-25 17:21  只看该作者

QUOTE: 原帖由 lbs1109 于 2011-7-23 08:31 发表 反而是进入的好机会，不知主力会不会按你的想法做。#*29*# #*29*# #*29*#   #*22*# 000534连续二天跌的爽不爽？ 看不懂大盘和个股就别瞎JB扯淡，要诚实面对自己和市场。 和西门比看大盘和个股，你小子还得好好学#*29*#

我都不计较，因为从他的回帖我就知道他在论坛里是什么层次。

为什么单回你一人的贴，因为我非常了解你在理论上“夸夸其谈”的纠结。

“你说的都对，但如何做和怎样做，你要用你经验总结出来的方法在实际中来演示。”

  

lbs1109

本来不想说你,你这样喜欢MACD论坛,你应该珍惜。

这是4567(磨练.天理)的5楼第一篇跟帖:

发表于 2011-7-30 10:01  只看该作者

哈哈 ，好牛逼的口气，（没有十五年以上投资经验的网友不要和你唱反调），越觉得自己牛的人其实越什么也不是，只能招致大家的反感，如果真的有水平，会用真正的水平使人信服而不是自吹自擂，过分的自大只能让人瞧不起，也会暴露自己的无知，自大加一点是什么大家都明白的。牛股的产生是天时地利人和的共振爆发引起，而不是靠图形对比，534今年6月开始的大量只是上摸了一下前年9月到去年四月的横盘中轴区，重心就马上下移，只能理解这样的行为是存量资金的一次自救，而696今年3月的第一波上涨是突破了去年平台以后的回踩，重心突破解放全部套劳盘和上摸平台中轴 是两种不同性质的主力行为，534在6月的上涨中200%的换手只是上摸了一下平台中轴说明了什么自己考虑，虽然7月的下跌从技术上属于箱体回踩还没有破位，但是从6月的量堆积看，不属于强势范畴，后市很难在有能力产生大幅上涨，534从你在哈版帖子推荐到现在被套接近10%这在短线操作中属于操作失败，如果按照你天天贴的那些多头买 空头卖思路也是不相符合的，如果按照你7.21号提示大家买入，你7.25号提示大家按照技术清仓，那你是损失还是有利润，不要和我说有操作细节去控制，操作细节只是战术，我们讨论的是战略，这也用实际案例说明了你的那些思路不具备实战意义， 不尊重对方，扣帽子，想象力.不实事求是。 你这种交流方式，如果是别人早就与你对干起来了。

lbs1109

原帖由 kdj4567 于 2011-7-31 17:56 发表
哎 我怎么给你扣帽子了，去年600748 是不是买入就被深套，看看我说的那些是想象力吗，只是实战中询问你如何与自己天天贴的那些多头看多空头看空的理论相结合，与你交流不是一年了，说实在的 你仍然没有超越简单 ...

除了反击你一楼的不尊重对方外,你看我的回帖都是以技术和摆事实讲道理。