狼友们，你们认真思考过这个问题了吗？

my8666 · 发表于 2011-7-27 16:21

波浪理论太严密了市场变化大了就有点跟不上了但是其本质思想应该是十分有用的

vanwhenjay · 发表于 2011-7-27 17:08

一点不难解释,因为每个人是不同的个体,观点行为都不同

乱大师 · 发表于 2011-7-27 17:45

太深奥了

guanzhu1911 · 发表于 2011-7-27 18:00

我也有一个问题，请版主思考

从古至今，学佛之人，千千万万，万万千千，对佛法的著书也汗牛充栋，但真真能解脱，留下真身能有几人。

只要努力了，能靠近，能接近，也是我们的福分，当然能解脱、放下、眼有波浪（杂乱无章）心无浪（掌握大势）更好，这要看缘分、自己的努力和领悟。

zhoujd98 · 发表于 2011-7-27 18:14

如果能正确理解在此图上的应用，就等于找到了主题的答案。

zhoujd98 · 发表于 2011-7-27 18:17

楼主的问题，非常犀利，敢于怀疑波浪理论，正解就不远了。
波浪理论根本不带表什么市场的规律，正解：无效。
如不同意，请试图用上图应用一下波浪理论看看？其他技术分析方法也可以。

这位问了，无效？那怎么有很多人曾经很准？曾经收益颇丰？那我们可以想想，资本市场哪种方法没盈利过？运气好碰到大牛市，多数方法都斩获颇丰！这是方法有效的原因么？
说白了，就算抛硬币照样也有人可以获得短期连续的成功。几次交易的成功并不能代表方法的有效。因为完全凭运气一样可以得到这个结果。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2011-7-27 21:22 编辑 ]

futy002 · 发表于 2011-7-27 20:39

1、每个人对波浪理论的理解是不完全一致的。我们先不说那些理解错误或完全没有入门的波浪者，单就经过长期学习研究和实践操作的波浪者而言，波浪理论的细节化是不一样的。市面上能找到的波浪理论书籍，仅就理论基础进行表述性介绍，相信你也知道，要应用波浪理论要做多少细节的个性化变量赋值。对波浪理论中的很多变数进行系统研究和分类整理。这些细节的不同会导致数浪、分析的不同。这是理论级的区别导致分析结果不同。

2、每个人对所在市场的理解是不完全一致的。这里包括对所在市场特性（特别是波浪特性）的理解、认知、经验总结的不同，以及对所在市场外部环境——包括政治、经济、文化等等全方位的理解不同。这是实践级的区别导致分析结果不同。

3、每个人的性格、趋向、心态是不完全一致的。这个方面因人而异，或多或少的影响每个人的分析和判断，和可能随时改变判断的大方向。这是人性级的区别导致分析结果不同。

同样图像，不同的结果，非常正常，上小学的时候3+6=？全班都可能几个答案，为什么波浪理论这样的应用就不能万紫千红呢#*29*# #*29*# #*29*#

行游 · 发表于 2011-7-27 21:11

对波浪的判断没有一个真正意义上的量化的标准,老艾的几条规则变数比较的大

zhoujd98 · 发表于 2011-7-27 21:13

原帖由 futy002 于 2011-7-27 20:39 发表
1、每个人对波浪理论的理解是不完全一致的。我们先不说那些理解错误或完全没有入门的波浪者，单就经过长期学习研究和实践操作的波浪者而言，波浪理论的细节化是不一样的。市面上能找到的波浪理论书籍，仅就理论 ...

这个方法根本就不存在，各凭想象，当然每个人理解都不同。

行游 · 发表于 2011-7-27 21:14

可能你用的不多吧,或者没找到合适的用法,有人用这个判断的比较准的

zhoujd98 · 发表于 2011-7-27 21:18

原帖由行游于 2011-7-27 21:14 发表
可能你用的不多吧,或者没找到合适的用法,有人用这个判断的比较准的

见过准的，没见过持续准的。
如果这就算有效，任何方法都可以说有效。

shenjun010 · 发表于 2011-7-27 21:35

意见罕见的一致的时候，多数人又是错的

firstclass · 发表于 2011-7-27 22:23

挖这么大坑，解铃还需系铃人，还是等宁静本人来回答吧，hoho。

luzhupro · 发表于 2011-7-27 22:45

波浪理论又不是数学公式定理

bullx · 发表于 2011-7-27 23:16

好比一群盲人摸大象，如果有人在盲之前见过大象神马样就比较占便宜#*22*# 如果是先天盲人就吃亏#*29*#

double1d · 发表于 2011-7-28 00:52

价格形态确定且唯一,问题主要在
- 波浪判断规则规则不够具体细致,不违背规则可以对同一段形态有多种划分
- 每个人的理解有差异

但是为什么"意见罕见的一致的时候，多数人又是错的" #*31*#

GG13QQ · 发表于 2011-7-28 06:50

谢谢楼主的分析。。。

梦之子 · 发表于 2011-7-28 07:47

不难理解，大家接收到的信息基本是一样的，但处理信息的大脑却是相差悬殊的。

波浪理论，只要有一个人能熟练运用它达到持续盈利，那么就能证明它是有价值的。

多多福 · 发表于 2011-7-28 08:48

没错支持梦版的见解

老豆６６６ · 发表于 2011-7-28 16:07

原帖由 宁静时刻 于 2011-7-27 12:36 发表
我们先看2个简单的事实

事实1：很多的时候大家对波浪的预测意见是不一致的，而且就算是已经过去的浪也是意见不一致，等到意见罕见的一致的时候，多数人又是错的；里面的原因背景本质神马的自己去理解自己去想 ...

用来描绘过去时的，
被用在预测将来时，
其结果就是你描述的，，，，，，，，，，，#*29*# #*29*#

[大盘交流] 狼友们，你们认真思考过这个问题了吗？

如果能正确理解此图的应用，就等于找到了主题的答案

回复 #26 zhoujd98 的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门