稳定获利的交易系统

wlluoyang · 发表于 2011-7-19 12:54

很多朋友加我，想要我的软件。我可以告诉大家这个软件只是一个系统测试软件，类似于通达信里的交易系统测试平台，明白吗？只是我用户惯通达信的，所以根据自己的需求，自己编写了一个，用的工具是C++Builder6.

wlluoyang · 发表于 2011-7-19 13:09

如果大家实在想要这个软件，过两天我免费发上来。我用的指标其实就是MACD，只是使用方法略有不同。保证没有未来函数，买入都是以当天收盘价为准

谢则健 · 发表于 2011-7-19 22:07

我想加你互相交流和讨论这个机械交易法和我们常用的开盘前的双向埋单的区别在哪里？可是我要加你一天了也没有看到你的回复？！

微博 · 发表于 2011-7-19 22:41

N年前就走过的路，呵呵。

编程在美国，随便找个人都会。
但是用来炒股赚钱，就好象一个学会使用螺丝刀的人打算制造一架飞机一样。

BCB只是个工具，而股票主体都是数据。
就算要梦想一下，也是用matlab，寻找规律的方法，早就被神经网络解决了。

但是遗憾的是，股票根本没有规律。

hgjjq · 发表于 2011-7-19 22:52

楼主，不好说。。。。。

wlluoyang · 发表于 2011-7-20 09:49

24楼说的很对，但美国并不是每个人都会编程吧。股票是科学性和艺术性的结合，至于股票有没有规律可言，这个不好下结论。我只是把我的交易思想用历史数据来验证，结果很不错。起码在下跌中保证了资金的安全，在上涨中又能赚取适当的利润，对于小散来说足够了。至于你说的神经网络抑或是混沌算法，听起来很厉害，其实也就是那么回事，我也是硕士毕业，这些多少懂一些。我是坚定的技术分析派，但我也不否认别人的炒股方法，仁者见仁

微博 · 发表于 2011-7-20 10:54

原帖由 wlluoyang 于 2011-7-20 09:49 发表
24楼说的很对，但美国并不是每个人都会编程吧。股票是科学性和艺术性的结合，至于股票有没有规律可言，这个不好下结论。我只是把我的交易思想用历史数据来验证，结果很不错。起码在下跌中保证了资金的安全，在上 ...

呵呵，既然上过硕士，那么过段时间你就会明白了。
我说的话你会理解的。

随便再说句：通达信不支持等比复权，所以历史数据必须自己复权计算，否则根本就是错误的。

神经网络是数据分析的最高阶段，目前天气预报也是用神经网络。
在这方面，西方走得太远，你能读懂就不错，创新几无可能。
该domain必须的基础：概率论，小波分析，神经网络
当然，如果精通了，再拿个学位很easy

wlluoyang · 发表于 2011-7-20 14:15

回复27楼的。
我的交易系统是短线，平均达到止盈天数都在3天左右，所以可以用不复权的历史数据，只是不能反应股价波动率而已。
神经网络这个东西听着很玄乎，还有小波分析，混沌理论之类的。他们自有他们应用的地方，如果精通，用在股票分析上也可以。在自动化交易系统上，我们和国外差距是很大的，这个是事实。我也没想挑战什么，只是自己想把自己的知识应用在股票分析上，我不想自己买卖总是凭着感觉。
还有您如果学习过辩证法应该知道，对付最复杂的东西也最简单的很管用。至少我是在用事实说话，我的分析系统没有认为干扰因素，止盈止损率是一样的，应用在中小盘股票上效果不错。我这个也不是包打天下，呵呵。
我是新手，我发这个帖子，是想交朋友，因为我开发软件到现在不知道下一步该怎么改进了。我需要和人讨论，只有思想的碰撞才能产生灵感的火花。谢谢

wlluoyang · 发表于 2011-7-20 18:59

27楼的同仁，你的观点让我给你总结了两点：
1，你不是技术分析派。因为你说“股票没有规律”。股票到底有没有规律，这没有定论。就像我们争论到底有没外星人人一样，正反两方面都无法举出证明。所以，说你不是技术分析派没问题。但你也不能用这点去否认别人的观点。如果想否认请举出观点。
2，美国的月亮比中国圆。你说美国随便找个人都会编程，呵呵，有点过了吧。我承认自动交易系统的建立比较复杂，但也不至于像你说的是拿着螺丝刀去造飞机吧。还有MATLAB并没什么，他也只是一个数学分析工具，你拽那么多名词，好像你都会似地。
综上所述，您说的并不能站住脚。

烟锁红楼 · 发表于 2011-7-20 21:01

等待公开
验证下
也测试下

wlluoyang · 发表于 2011-7-20 21:04

现在还是初级阶段，公开不好。如果确实管用，可以考虑有条件公开

微博 · 发表于 2011-7-21 00:22

原帖由 wlluoyang 于 2011-7-20 18:59 发表
27楼的同仁，你的观点让我给你总结了两点：
1，你不是技术分析派。因为你说“股票没有规律”。股票到底有没有规律，这没有定论。就像我们争论到底有没外星人人一样，正反两方面都无法举出证明。所以，说你不是 ...

呵呵，希望你两年之后能理解。

多说无用。

争论这个没意思，连matlab有多深都不知道，还有啥可说的。
本想帮你，算了。

wlluoyang · 发表于 2011-7-21 01:55

呵呵，楼上的同仁，很感谢你的回复，我觉得只有争论才能出思想。我很需要人的帮助。请你给指点一下你的思路

深夜V · 发表于 2011-7-21 03:22

真不明白，为什么那些写软件的公司要请那么多人去推销软件，如操X手，同X顺，他们说得软件那么神为什么不做股票而做软件呢，他们有大量的数据和人才去验证和测试历史的数据，难道就找不到一个80%收益的买入点，还天天找人打电话来问要不要软件，听到都烦。

xcy_eagle · 发表于 2011-7-22 22:28

我就想认识些编程的朋友，能把自己的想法写成软件

林逸嘉 · 发表于 2011-7-25 08:45

谢谢分享!

an236049189 · 发表于 2011-7-25 14:02

不错不过情况确实是千变万化

[大盘交流] 稳定获利的交易系统

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门