搜索
楼主: 我一定要

[大盘交流] 均线之难

[复制链接]
x

发表于 2011-7-8 11:45 | 显示全部楼层
要承受必要的损失,整体操作下来是否盈利才是检验这个系统是否有效的关键

以60均线为例,以收盘计算,上穿买下穿卖,测试2008年1月1日-2011年1月1日的上证指数。结果显示:同期大盘下跌了46%,而这个简单的系统获利20%。 其中7次亏损3次盈利,但亏小钱赚大钱所以获利,这才是均线的精髓

[ 本帖最后由 x 于 2011-7-8 11:53 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

发表于 2011-7-8 12:22 | 显示全部楼层
原帖由 我一定要 于 2011-7-8 08:22 发表


你这里有个前提假设,就是股价还能创新高。既然股价还要创新高,那又何必低卖高买这么麻烦,直接一路持有不是更好吗?

通常股价跌破均线,是上涨乏力的表现,一般之后会围绕均线反复震荡。如果在震荡过程 ...

问题是你怎么知道股价还会创新高?既然不知道,跌破就要出来。

震荡期是均线系统的成本,必须付出。

讲来讲去你就是想无本生利。
至于换周期照样解决不了这个问题,这是顺势系统必然要付出的成本。当然成本可以控制(比如通过资金管理,根据行情调整跟踪的均线周期等等),但不可能0成本。


至于什么反复止损后麻木,那是你执行力的问题,不是系统的问题。盘整期越长,突破后运动幅度越大,要捕获这大波趋势,成本必须付出。


只要你还想无本生利,同样无法进步。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2011-7-8 12:41 | 显示全部楼层
均线的核心

是趋势方向提示

及价格空间位置

其他

都是舍本求末
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 60 天

发表于 2011-7-10 22:47 | 显示全部楼层
1、趋势追踪就是要有执行力,假如铁破某条均线就卖,那你还的执行铁破后又突破该条均线就买,没有办法的事情;
2、不太适合个股,除非分散会好点;
3、参数很难设,搞的不好一波好好的行情你也赚不了钱(指完全按照单一规则进场合出场,比如铁破卖突波买);
4、我的观点,在关键点位参数敏感一点,在普通场合参数迟钝一点可能会稍微好点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-25

回复 使用道具 举报

发表于 2011-7-10 23:35 | 显示全部楼层

回复 #64 goldlujun 的帖子

均线之难------难不难------难------不难
说难,跌破均线之后有各种走法,上升.平衡.下降,在股市的历史中都能找到。你若想知道跌破趋势线后的走法,这是一个无解,不可能做到。
说不难,这就要你有一种取舍的态度。在自己的操作计划中,规定什么是真正的跌破。以后按照这个规定实施就可以了 。这个规定一定是要自己真心接受的,不然只会让自己左右挨巴掌。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 2067 天

发表于 2011-7-11 08:03 | 显示全部楼层
我只知道均线是走出来的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 78 天

 楼主| 发表于 2011-7-11 08:41 | 显示全部楼层
原帖由 趋势刀客 于 2011-7-8 12:41 发表
均线的核心

是趋势方向提示

及价格空间位置

其他

都是舍本求末

这只是均线的皮毛
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 78 天

 楼主| 发表于 2011-7-11 08:45 | 显示全部楼层
原帖由 hai3278 于 2011-7-10 23:35 发表
均线之难------难不难------难------不难
说难,跌破均线之后有各种走法,上升.平衡.下降,在股市的历史中都能找到。你若想知道跌破趋势线后的走法,这是一个无解,不可能做到。
说不难,这就要你有一种取舍的 ...

你可以按你的规定做,但离赚钱还很遥远。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-9

回复 使用道具 举报

超短俱乐部

发表于 2011-7-11 09:01 | 显示全部楼层
楼主可笑 65楼比你强太多 你还没入门呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 78 天

 楼主| 发表于 2011-7-11 09:11 | 显示全部楼层
原帖由 mez 于 2011-7-11 09:01 发表
楼主可笑 65楼比你强太多 你还没入门呢

入门最多是做到不亏或少亏而已,离盈利还远着呢,离利润最大化,更是相差十万八千里。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-9

回复 使用道具 举报

超短俱乐部

发表于 2011-7-11 15:28 | 显示全部楼层
呵呵  有趣
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 78 天

 楼主| 发表于 2011-7-11 18:33 | 显示全部楼层
见突破就买,见跌破就卖,肯定是不行的,这样子最多是打个平手,可能赚的钱连交手续费都不够。

因此要对突破跌破进行取舍,有些突破跌破可以操作,有些就不必操作。例如,盘整中的突破跌破就应该置之不理。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-7-11 20:32 | 显示全部楼层
楼主这个帖子开的有一定深度的

思维缜密!

能解决这个问题的都叫技术!

不过里面分为,策略和技巧!

用策略的人一大推

技巧方面一个都没见!

这就是局限!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 78 天

 楼主| 发表于 2011-7-11 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 股市小老虎 于 2011-7-11 20:32 发表
楼主这个帖子开的有一定深度的

思维缜密!

能解决这个问题的都叫技术!

不过里面分为,策略和技巧!

用策略的人一大推

技巧方面一个都没见!

这就是局限!

多谢小老虎的鼓励!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 78 天

 楼主| 发表于 2011-7-11 22:14 | 显示全部楼层
跨越了突破均线买、跌破均线卖这个思维定势,操作思路就打开了。

[ 本帖最后由 我一定要 于 2011-7-11 23:36 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-7-12 08:49 | 显示全部楼层
在股市里,只有一个过滤器是不够的,均线有假信号,K线也有假信号,成交量同样有假的。但如果把三者结合,就可以过滤掉很多的假信号。而且就均线而言5、10、20三根就够了,其他都是多余。
再加上几个常用指标,MACD、KDJ、BOLL,那么一个比较完善的交易系统就出现了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-19

回复 使用道具 举报

超短俱乐部

发表于 2011-7-12 13:12 | 显示全部楼层
楼上正解 任何参照都不会100%准确 多条件可以起到很好的过滤作用 但结果同样不会是100%准确 于是我们便谈到了规则与执行的问题上来 所为突破买跌破卖 不管用哪种参照物 这都是执行规则 理性操作的基础 依楼主言 没有规则 那还谈个什么分析之道  这个跨越了突破均线买、跌破均线卖这个思维定势的思维 我倒是很感兴趣 呵呵 均线便是K线 你如何破 呵

[ 本帖最后由 mez 于 2011-7-12 13:15 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

超短俱乐部

发表于 2011-7-12 13:13 | 显示全部楼层
...............

[ 本帖最后由 mez 于 2011-7-12 13:15 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 35 天

发表于 2011-7-13 22:47 | 显示全部楼层
路过------------------------------------------顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-21

回复 使用道具 举报

发表于 2011-7-14 00:30 | 显示全部楼层
均线呵,你可用均线数字为1,它能否成为你的参考,没有意义。忘记了最为本质的支撑和阻力,如果均线不能清楚这个断定,要它有什么用,我见过均线用的好的,可以做到基本上是最顶部和底部,下单也是先挂单成交,否则不可能在买到或卖出那个点。

忘记了根本意义,不要谈技术。可能言重了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-11

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-15 20:04 , Processed in 0.079112 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表