《国家的破产》一西方主流精英也认为——西方快玩不下去了。

dwh

《国家的破产》一西方主流精英也认为——西方快玩不下去了。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：dwh 浏览：19776 回复：28

《国家的破产》一书的作者雅克-阿塔利的西方主流精英的身份，——西方快玩不下去了。破产》一书的核心，讲到了债务，尤其是国家债务。最近一段时间，随着希腊、西班牙、葡萄牙等“欧猪四国”的危急局势，人们渐渐熟悉了一个词，叫做“主丵权债务”，“欧猪四国”的危机很大程度上就是“主丵权债务”的危机。虽然现在出问题最明显的只是“欧猪四国”，但是，西方发达国家几乎个个都有大量的主丵权债务，差别只在于主丵权债务的轻重不同而已。雅克-阿塔利在《国家的破产》一书中，从源头上讲述了当今国家主丵权债务的起源。在欧洲，它最初叫做公债，后来叫国债。主丵权债务的称呼更加专业点。

破产》一书中明确地指出，欧洲“公债”的源头是统治者的一种敛财方式：“统治者……不能或不想向其臣民增收贡品或者税赋时，他会以个人的名义来借款”。这一结论揭示了“公债”的几项本质。一是，所谓公债最初是统治者出于个人愿望所借的钱，目的是弥补税收的不足。二是，公债是强权者向无权无势借钱，是富人向穷人借钱，目的只是为了让富人保持他的生活水准。有钱人向穷人借钱，几乎就是强迫的，是利用权势的结果。它就好比黑社会老大到市场上对商户们说：今天不收保护费了，向每个人借100元。当制裁黑社会的公权力缺乏的时候，谁敢不借给黑社会老大钱？所以，富人向穷人借钱，是欧洲等级制度的产物，它的影响延续至今。

欠钱了就要还，人之常情，但欧洲统治者们经常是赖账的。欧洲统治者们就经常向劣等的犹太人借钱，之后以以各种名义赖账，最常见的一种方式，就是利用种族歧视和宗教歧视，将犹太人驱逐出境，所有的债务一笔勾销。这就是在等级制度下，强权者向弱势者借钱的必然——它可以运用特权而赖账。

dwh

赖账多了会有副作用，下次再要想借、再想多借就会有麻烦。尤其是，欧洲最初的“公债”并非都是向“劣等”的犹太人借。因此，雅克-阿塔利在《国家的破产》一书中指出：“战争……是统治阶级借款的主要借口，战利品仍然是他们主要的偿还方式。”这是一个确凿无疑的事实。西方国家在他们“崛起”的历史上，经常用这种集资的方式发动战争，并以战利品来回报“公债”。
这个现象说明，欧洲最初的“公债”并没有明确的、和平的投资对象，因此，利息作为“公债”的回报也很难支撑。它不得不靠战争来掠夺别人的财富，以保证“公债”这一方式能够延续。如果有人说这是制度的先进，那么，它就会遇到一个巨大的难题：当每个国家都以这种方式寻求“公债”或“国债”的回报时，世界会怎样？世界大战就是必然。因此，美国在两次大战之后成为世界头号强国，实际上就是这一欧洲传统的结果，即：美国不过是投资了战争，并从战争投资中获胜，从而获得了巨大的战争利益。
用战利品来回报“公债”或“国债”，在相当长一段时间里，使得欧洲人觉得挖到了一个巨大的金矿，他们的“战利品”几乎源源不断地滚滚而来。从美洲印第安人那里有一大堆战利品；从非洲也有源源不断的战利品；当世界上其他地方的战利品越来越少的时候，满清时期的中国成为他们最后一个最大的战利品。所以，当西方人抢劫了满清这个世界上最后一块肥肉后，举目四望，再也找不到可供抢劫的战利品时，他们便自己打起来，自相残杀地互相抢劫，这就是短短的时间里爆发两次世界大战的本质原因。
用抢劫战利品来回报国内民众的方式已经从观念到制度化，即便战争结束也回不去了，不得不大笔增加开支。但是，抢劫战利品的方式至少暂时已经被冷冻了，最后一个获得战利品巨大红利的是美国，欧洲怎么办？面对巨大的福利开支，没有了抢劫战利品的红利回报，他们眼看就难以为继。这就是当今“欧猪国家”主权债务危机的本质。这是雅克-阿塔利写这本书的重要原因之一。换句话说，没有了战争的红利，欧洲的制度是否还能延续？欧洲的“文明”国家，会不会彻底破产？用作者的话说：“最终只能在某一天（比我们想象的更快）被暴露出没有能力维持最基础公共服务的正常运转，比如说：学校、意愿、军队、警局以及退休金的支付。”
对于中国来说，我们应该问一个问题。过去很多人都说西方国家比中国发达是因为他们制度先进。但是，《国家的破产》一书表达出，这个号称先进的制度，已经明显看出无法维持、无法延续的迹象，那么，这个无法借鉴的制度，还是先进的吗？事实上，它当初的“先进”不过是因为世界上还有地方可以抢劫。这就好比传销，在一开始，它也是“先进”的，能很快积累财富。但是，它需要无穷无尽的“下线”。当传销的“下线”很快到达极限时，它的“先进”就成为了诈骗，成为罪恶。西方国家“公债”、“国债”靠战争红利获得回报的制度也一样，当世界上不再有地方可以抢劫的时候，这个制度就完蛋了，连同他们的高福利、幸福生活和民主人权普世价值之类，都将一起完蛋。
在两次世界大战以后，美国是最后一个靠战利品收获巨大红利的国家，而且，这笔巨大的红利，至今仍然被美国享用。所以，美国享受着它的富裕，那是战争的战利品。但是，美国并不满足它的战利品。既然美国被描绘为最先进的制度，它一定就要成为最富裕。最富裕就要开支最大。然而，没有了新的战利品的回报，靠旧的战利品红利，美国也处于入不敷出的状态，只不过程度比欧洲某些小国轻一点而已。如果说美国制度比欧洲先进，在我看来，美国的先进就在于：欧洲当年主要是向本国穷人借钱，靠战争来还钱；而美国则是向世界穷人来借钱，尤其是向中国穷人借钱。当然，在欧洲也缺钱的时候，也把借钱的目标瞄准了中国。所以，雅克-阿塔利在《国家的破产》一书中说欧洲和美国：“就像两个老妓女为争夺最后的嫖客而争吵”。

dwh

当欧洲和美国都因为无法继续扩张而面临“国家破产”的时候，中国穷人借给美国富人的钱，结局会怎样？从欧洲文化的惯例和传统来看，它一定会赖账。美国拥有当今世界最强大的战争机器，这就好比是当年等级制度下高等级的特权，这也成为它赖账的强大依靠。除非它还能以新的战争手段，获得更大的扩张、更多的战利品。当今世界，即便美国拥有最强大的战争机器，可供它进一步大肆扩张的余地已经非常有限。基于必然赖账的西方传统，对于今天的中国人来说，我们只是不知道，美国将以什么方式来赖掉欠中国穷人的钱。雅克-阿塔利说：“如果处置不好，就会使债权人和债务人破产”。也就是说，它可能使美国和中国都破产。

dwh

在中美经济关系中，是外汇盈余和债权国，人民币相对持续升值，美元相对持续贬值，给美国带来了巨额的外汇贬值收益，而中国付出了巨大的代价。１９９４年，人民币对美元汇价为８．２７元，年底外汇储备５１６亿美元，２０１０年底外汇储备为２８４７３亿美元，汇率为６．６２２７元，根据国际清算银行的报告和路透社报道等资料，中国外汇储备中美元资产占７０％左右，１６年来，最保守的匡算，美元相对于人民币贬值给中国带来的外汇储备缩水为2537亿。那么保守计算，美国已经通过美元贬值的方式。已经使中国1993年至1997年5年的外汇储备全部打了水瓢。及下来美国和其中国的代理人又会用什么方法赖掉剩下的债务了？

趋势最重要

《国家的破产》一书的作者雅克-阿塔利根本不是西方主流学者，没听说过此人，估计一个卖狗皮膏药的。

阳明心学

中国加入美联邦，看他怎么赖#*22*#

dwh

视频曝光：美国承认绝不还中国的钱
http://www.mshw.org/vod/talk/2011-06-18/2859.html

微博

此书是不是仅出中文版？？？

那个站在讲台上的哥们是谁？？？是不是我拍一段叫花子捡破烂的视频就可以证明“中国穷困潦倒”了？？

说实在话，我一直想买美国国债，可惜没法买。

zlqx

楼主这智商最适合炒股了

m5566

光荣伟大正确--------------------狗

waij1234

#*)*#

dwh

《美元大崩溃》彼得·D·希夫，资深的华尔街预言家，尤以对股市、商品、黄金和美元表现的准确预测见长。他的职业生涯始于希尔森雷曼公司，后于1996年加盟欧洲太平洋资本公司，2000年成为该公司总裁。希夫的观点经常为各大新闻媒体所引用，如《华尔街日报》、《巴伦周刊》、《金融时报》、《纽约时报》和《基督教科学箴言报》等。定期做客CNBC电视台、彭博电视台和福克斯新闻台。他编有投资时事通讯《环球投资人》，并主持每周一次的《透视华尔街》广播节目。他的经济和市场评论经常见诸包括www.europac.net等在内的各大投资网站。 　　约翰·唐斯，畅销书《财经投资术语词典》、《巴伦财经投资手册》和《战胜道琼斯》的合著者，现居住纽约帕利塞德。这本书有很强的预见性，它应该结束于2006年的时候，当时还没有发生通货膨胀，也还没有发生次贷危机，但是现在这一切都发生了。所以希夫是一个预言家，我看了后面，预言的几条基本上都正在兑现，这就说明这本书预测性相当强，因为当前的美国既没有储蓄，也不参与生产，而是不停地消费和借贷，日趋依赖于国外的供应商和借贷机构。也就是说，美国正面临着一场即将到来的货币危机。

[ 本帖最后由 dwh 于 2011-6-20 22:14 编辑 ]

魏公子

专业打酱油

KLINSMNN

天朝没错啊，把钱借给有钱人是比借给穷鬼安全啊，比如某些利比亚之流的，说不定直接就垮台了，美国佬至少还扭扭捏捏还没真的说不还呢，虽然其心里就没打算还哈哈哈#*29*# #*29*#

dwh

法国人雅克-阿塔利，曾经是法国前总统密特朗的首席顾问，近年又被萨科奇总统纳入智囊班底。2009年，美国《外交政策》杂志将雅克-阿塔利评为“全球100位思想家”之一。罗列这些吓人的头衔，只为证明一个：他是西方主流精英之一。
赖账多了会有副作用，下次再要想借、再想多借就会有麻烦。尤其是，欧洲最初的“公债”并非都是向“劣等”的犹太人借。因此，雅克-阿塔利在《国家的破产》一书中指出：“战争……是统治阶级借款的主要借口，战利品仍然是他们主要的偿还方式。”这是一个确凿无疑的事实。西方国家在他们“崛起”的历史上，经常用这种集资的方式发动战争，并以战利品来回报“公债”找个理由推翻阿富汗.伊拉克,.利比亚，冻结这些国家的资产.获得战利品.

这个现象说明，欧洲最初的“公债”并没有明确的、和平的投资对象，因此，利息作为“公债”的回报也很难支撑。它不得不靠战争来掠夺别人的财富，以保证“公债”这一方式能够延续。如果有人说这是制度的先进，那么，它就会遇到一个巨大的难题：当每个国家都以这种方式寻求“公债”或“国债”的回报时，世界会怎样？世界大战就是必然。因此，美国在两次大战之后成为世界头号强国，实际上就是这一欧洲传统的结果，即：美国不过是投资了战争，并从战争投资中获胜，从而获得了巨大的战争利益。
     用战利品来回报“公债”或“国债”，在相当长一段时间里，使得欧洲人觉得挖到了一个巨大的金矿，他们的“战利品”几乎源源不断地滚滚而来。从美洲印第安人那里有一大堆战利品；从非洲也有源源不断的战利品；当世界上其他地方的战利品越来越少的时候，满清时期的中国成为他们最后一个最大的战利品。所以，当西方人抢劫了满清这个世界上最后一块肥肉后，举目四望，再也找不到可供抢劫的战利品时，他们便自己打起来，自相残杀地互相抢劫，这就是短短的时间里爆发两次世界大战的本质原因。
     用抢劫战利品来回报国内民众的方式已经从观念到制度化，即便战争结束也回不去了，不得不大笔增加开支。但是，抢劫战利品的方式至少暂时已经被冷冻了，最后一个获得战利品巨大红利的是美国，欧洲怎么办？面对巨大的福利开支，没有了抢劫战利品的红利回报，他们眼看就难以为继。这就是当今“欧猪国家”主权债务危机的本质。这是雅克-阿塔利写这本书的重要原因之一。换句话说，没有了战争的红利，欧洲的制度是否还能延续？欧洲的“文明”国家，会不会彻底破产？用作者的话说：“最终只能在某一天（比我们想象的更快）

basicer

利比亚就是个范例，利比亚卡扎菲存在英国、法国的几百亿美元就这样被没收了，这他娘的不就是接着明珠的旗号明抢么？#*22*# #*22*#

方格子

仰天大笑#*29*#