搜索
查看: 52105|回复: 34

[大盘交流] 技术版对KD指标的误导太深太深!

[复制链接]

签到天数: 8 天

飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园行云流水话投资

发表于 2011-6-8 16:45 | 显示全部楼层

技术版对KD指标的误导太深太深!

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:firstclass 浏览:52105 回复:34

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
看了一个堆了230楼的kd指标讨论帖,没有一个人能说的出精华。可惜。
如此经典的指标,被人为的复杂化,被误解,很悲哀。

送给有缘人,KD真正的精华,在于:
1. KD指标,适用于趋势行情,因为有高达90%以上的胜率。只有结合趋势,才是正确的KD用法。(自己去领悟,别想复杂)
2. 觉得KD的背离经常不管用么?记住:顺势背离才是真正的超高胜算的背离,因为几乎不可能出现钝化。

不要去死抠指标的编制,只有结合趋势,才是真正的用法。

我泄密了,老手不要怪我。

如果看不懂,也别指责,能不能领悟,全在个人。
参与人数 3奖励 +32 时间 理由
东和二队 + 18 2011-6-12 11:26 真真正正的核心(秘诀)是形态
飞舟 + 12 2011-6-12 09:26 各有各的道
迷路的小精灵 + 2 2011-6-9 11:46 MACD自从来了楼主就更精彩了!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 17:29 | 显示全部楼层
“不要去死抠指标的编制,只有结合趋势,才是真正的用法。”

这句是要害。
我认为震荡指标的用法都很相近
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-19

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 17:39 | 显示全部楼层
楼主分析的很好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2011-6-8 17:45 | 显示全部楼层
呵呵,我也泄个密,对应第一条:  MACD 0轴上 KD出 金叉 绝对哇哈哈。

[ 本帖最后由 mfeq2gold 于 2011-6-8 17:47 编辑 ]
参与人数 2奖励 +2 时间 理由
碧瞳 + 1 2011-6-8 23:24 坛不在深,有龙则灵。
firstclass + 1 2011-6-8 19:11 呵呵,说的是一回事

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2011-6-8 17:50 | 显示全部楼层
第二条 KDJ 顶背离和底背离公式

A2:=BARSLAST(REF(CROSS("KDJ.K"(9,3,3),"KDJ.D"(9,3,3)),1));
B2:=REF(C,A2+1)>C AND REF("KDJ.K"(9,3,3),A2+1)<"KDJ.K"(9,3,3) AND CROSS("KDJ.K"(9,3,3),"KDJ.D"(9,3,3));
KDJ底背:IF(B2>0,-0.1,0),COLORFF00FF,POINTDOT;

C2:=BARSLAST(REF(CROSS("KDJ.D"(9,3,3),"KDJ.K"(9,3,3)),1));
D2:=REF(C,C2+1)<C AND REF("KDJ.K"(9,3,3),C2+1)>"KDJ.K"(9,3,3) AND CROSS("KDJ.D"(9,3,3),"KDJ.K"(9,3,3));
KDJ顶背:IF(D2>0,0.1,0),COLORFFCC66,POINTDOT;
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2011-6-8 17:53 | 显示全部楼层
趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势箱型震荡带,就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 17:55 | 显示全部楼层
如果能看出趋势以来直接顺势做就行了还看那波动指标干啥呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-4-5

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 18:27 | 显示全部楼层
原帖由 道-非常道 于 2011-6-8 17:55 发表
如果能看出趋势以来直接顺势做就行了还看那波动指标干啥呢


指标是经验的量化数据,比如体温计的度数和手感是否烫手还是有区别的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2011-6-8 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 lipton398 于 2011-6-8 18:27 发表


指标是经验的量化数据,比如体温计的度数和手感是否烫手还是有区别的。



严重同意,指标可以快速在芸芸众股票中 快速找到 符合自己 买点的股票。   没有指标,2000多只股票一个一个翻,没翻完,就翻白眼120 送医院了。
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
迷路的小精灵 + 2 2011-6-9 11:42 haha.................

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 20:41 | 显示全部楼层
楼主身价几百亿???
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-1-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2011-6-8 21:33 | 显示全部楼层
又一个在寻找圣杯的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 21:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-1

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 23:20 | 显示全部楼层
希望大家都来泄密啊!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-8

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-8 23:29 | 显示全部楼层
原帖由 neuqlej 于 2011-6-8 23:20 发表
希望大家都来泄密啊!!!


在高手游走的地方,与他们邂逅,并细细地体会,静静地揣摩,努力穿越股市的冰河,走一条属于自己的路。。。。哪怕满是编辑的路,不对不对,是荆棘。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 158 天

发表于 2011-6-9 00:09 | 显示全部楼层
据说有高手根本不看啥指标,光看K线,移动平均线都不要,这才是真高手。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-1

回复 使用道具 举报

超短俱乐部

发表于 2011-6-9 00:50 | 显示全部楼层
背离哦 只要你仔细看 哪个趋势指标没有背离现像呢 呵呵  那我也泻个秘  一根指标线背离只是因为这根线与之更大或更小的周期线发生了交叉现象 跟K线叉D线后的反抽或回调一回事 只是KD指标上没有画出相对应的周期线 仅此而已  我泄密了,老手勿怪啊 哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2011-6-9 07:07 | 显示全部楼层
原帖由 云处深 于 2011-6-9 00:09 发表
据说有高手根本不看啥指标,光看K线,移动平均线都不要,这才是真高手。


高手已经把鱼钓厌烦了,我们还在这研究讨论 哪里有鱼。哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2011-6-9 07:08 | 显示全部楼层
一根指标线背离只是因为这根线与之更大或更小的周期线发生了交叉现象 跟K线叉D线后的反抽或回调一回事 只是KD指标上没有画出相对应的周期线 仅此而已  

哈哈,窗户纸破裂。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

股指家园

发表于 2011-6-9 08:50 | 显示全部楼层
不泄密,你们说的我都不懂,感觉没用
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-26

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-9 08:56 | 显示全部楼层
原帖由 mfeq2gold 于 2011-6-9 07:08 发表
一根指标线背离只是因为这根线与之更大或更小的周期线发生了交叉现象 跟K线叉D线后的反抽或回调一回事 只是KD指标上没有画出相对应的周期线 仅此而已  

哈哈,窗户纸破裂。

#*d1*# #*d1*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-5-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-16 12:07 , Processed in 0.046900 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表