其实就是教科书里面的走势

股海一哥

其实就是教科书里面的走势

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：股海一哥 浏览：19346 回复：62

自09年8月开始的调整到现在差不多已经2年了，对于其走势的分析，大多数人都感觉很复杂，但是现在进入到尾声，打开周线看其走势，我惊讶的发现，这简直就是教科书般的走势。



从09年8月开始到10年7月的调整，从浪形上看，是明显的3-3-5平台型调整。然后是从10年7月到11月的一个三浪连接走势。从10年11月开始的调整，目前也呈现为3-3-3的浪型，如果在目前位置止跌，则可以认为是3-3-3-3-3的三角形调整浪。而且其高点逐步降低，低点基本保持一致，在10年8-9月的密集成交区域得到支撑，走的十分技术。我初步判断为一个下降三角形。完成调整的时间推测为11年9，10月间。如果现在这一波的调整不能在现在的位置止跌，形成5浪走势，则10年11月开始的调整浪型为平台型的可能性大。而完成调整的时间则提前为今年7月份。
[localimg=1001,585]2[/localimg]

    波浪理论对于型态的判别，最重要的是浪的数量。我原来倾向于这后一波的调整为锯齿形态可能性大，但是其走势明显不能满足5-3-5的结构，所以排除掉这个可能性，按照平台型和三角形两种可能的发展形态进行分析。 hs300week.png (31.66 KB)
2011-6-6 09:27

x

不错，可以参看lflflala 的帖子【归纳一下目前所有的划分......】http://bbs.macd.cn/thread-1946730-1-1.html
另外，楼主的前两个abc太随意了，不是随便3个浪就能组成abc。。。

[ 本帖最后由 x 于 2011-6-6 10:57 编辑 ]

chengyayu

划分好像是正确的哦,

股海一哥

是的，前面两个abc的划分，用上证的走势要容易划分一些，我用的是沪深300，就是个示意。

chengyayu

最开始的3-3-5中前2个3的a都太大，和各自后面的b、c都不在一个级别.

一碗陌生

原帖由 股海一哥 于 2011-6-6 09:52 发表
自09年8月开始的调整到现在差不多已经2年了，对于其走势的分析，大多数人都感觉很复杂，但是现在进入到尾声，打开周线看其走势，我惊讶的发现，这简直就是教科书般的走势。

1958755

从09年8月开始到10年7 ...

两处错误：
1） 锯齿c，永远需要破a的极限。 图中两处锯齿，都不满足。
2） 大结构的联合判断错误。 哪有 平台x平台 的联合。也不符合交替的方针。

别嫌我烦，此马甲，专用于纠错。

但你的总体思路没错。

一碗陌生

原帖由 股海一哥 于 2011-6-6 09:52 发表
自09年8月开始的调整到现在差不多已经2年了，对于其走势的分析，大多数人都感觉很复杂，但是现在进入到尾声，打开周线看其走势，我惊讶的发现，这简直就是教科书般的走势。

1958755

从09年8月开始到10年7 ...

两处错误：
1） 锯齿c，永远需要破a的极限。 图中两处锯齿，都不满足。
2） 大结构的联合判断错误。 哪有 平台x平台 的联合。也不符合交替的方针。

别嫌我烦，此马甲，专用于纠错。

但你的总体思路没错。

雪弥勒

指数的不能互相印证,证明6124以来整体就是个调整浪

创不创新低另说(毕竟通胀猛于虎),但时间还没有结束

问题关键在于2319-3186是不是x浪

如果是x浪,那么调整今年就会结束,如果不是,还有的磨

haoyoo

原帖由 一碗陌生 于 2011-6-6 12:36 发表



两处错误：
1） 锯齿c，永远需要破a的极限。 图中两处锯齿，都不满足。
2） 大结构的联合判断错误。 哪有 平台x平台 的联合。也不符合交替的方针。

别嫌我烦，此马甲，专用于纠错。

但你的总体思 ...

这两点都有待争议。不过楼主的图，存大疑较高。

长河孤烟

本ID专用于纠错#*22*#

股海一哥

筒子们，谢谢关注点评，我发帖子本来就是以贴会友：）#*19*#

你的两点意见，第一，我的分析里面，大盘没有走锯齿浪，因为没有5-3-5的浪型，前面是标准的3-3-5，一个3浪连接以后，后面是3-3-3或者3-3-5还待定。我认为3-3-3-3-3的三角形可能性比较大。这样大结构上就是  平台+三角形的联合调整浪，也就没有大问题了。

谢谢！

股海一哥

目前看来走势比较符合联合调整浪的型态

月亮绕着地球

不同意LZ的观点。这里我就不上图了，文字说明。把上证切换到半年线图，第一个K线由于只是几天的时间，忽略。从第二个K线开始，可以发现历史上的重要高低点分别为：
1558点在第5个半年
325点在第8个半年
2245在第21个半年
6124在第34个半年
而998在第30个半年（正好从2245数起来是第8个半年，他往后的第5个半年又见6124）
仔细观察上证半年图，可以看到每次低点--高点的调整段对比上升段得跨度时间大致为5:8或8:5的比例。

通过以上分析，我认为，上证的下一个高点出现在第55个半年，即2018年上半年的某个时间。6124到下个高点整个循环历时为21个半年，那么6124下来的调整段要么就是历时13个半年，要么就是历时8个半年。由于6月底后就收半年线了，而且这个半年线正好是6124后的第8个半年，而我观察rsi或者MACD指标在这里都不配合见底反转的信号，相反都在高位往下拐，因此，我认为调整还早着呢，应该要调整到第47个半年，或者说至少要到第34和55的中间点。

不知道我这么用文字表达，大家是否都理解了？

sperling

欢迎讨论！！！！！！！！

好人伟哥

[localimg=400,225]1[/localimg]

股海一哥

兄弟，用纯粹的数字序列来考虑可能不太现实啊。这些数字用来梳理以往的走势很有意思，但是用来预测，我个人认为只是辅助和参考。

一碗陌生

原帖由 股海一哥 于 2011-6-6 13:22 发表
筒子们，谢谢关注点评，我发帖子本来就是以贴会友：）

你的两点意见，第一，我的分析里面，大盘没有走锯齿浪，因为没有5-3-5的浪型，前面是标准的3-3-5，一个3浪连接以后，后面是3-3-3或者3-3-5还待定 ...

=================================
文不对题了。
1）锯齿的c，一定要破a的价格极限。 换句话说：有失败的5，没有失败的c。 图中第一个平台的ab分量中的锯齿，都划分错误。
2）永远不要轻易相信有平台x平台的联合。 至于平台x三角，我并没发表任何异议的语言。

希望能重视这些，基础的波浪知识，是划分的前提。

[ 本帖最后由 一碗陌生 于 2011-6-6 23:22 编辑 ]

起落

2）永远不要轻易相信有平台x平台的联合。 至于平台x三角，我并没发表任何异议的语言。
俺说有双重平台如何，也就是平台加平台的联合调整，因为他用图WXY表示了，可以参见关键市中的1——45图和3——14也就是左边一个regular flat 加上等于X也就是ZZ，右边一个expand flat

长河孤烟

围观百家争鸣百花齐放#*18*#

一碗陌生

原帖由 起落 于 2011-6-6 23:52 发表
2）永远不要轻易相信有平台x平台的联合。 至于平台x三角，我并没发表任何异议的语言。
俺说有双重平台如何，也就是平台加平台的联合调整，因为他用图WXY表示了，可以参见关键市中的1——45图和3——14也就是左 ...

别只看图，不看字。



因此， 才有不要轻易相信一说。