其实，所有的划分就是3种

长河孤烟

6124-1664是对998-6124的调整浪，而且只是调整浪的一部分。
1664也并不是新一轮推动浪起点，但这并不妨碍1664是此后若干年甚至十几年几十年的最低点，也就是新一轮推动浪的起点未必会低于1664.

不老乱

大三角形或者说收敛

是一般规律

球落地后就是这样的

动量衰竭后再选方向

却有人说三角极少见，

#*27*#

长河孤烟

原帖由 x 于 2011-6-5 23:15 发表


变化太多了，更别说如果6124-1664这么明显的推动也可以数成3浪，真不知道波浪该怎么玩了#mad#

双剧齿~~~

不老乱

长河兄说的波浪的贡献很精辟

记得本论坛也有人说过

就是调整浪的划分

42章经，还是什么的...

沉默的灰狼

原帖由 不老乱 于 2011-6-5 23:20 发表
大三角形或者说收敛

是一般规律

球落地后就是这样的

动量衰竭后再选方向

却有人说三角极少见，

#*27*#

你这个比喻很有意思啊。但我理解是球落地这种能量衰竭造成的三角收敛之后，不会再有大方向选择了，因为已经到底（地）了#*22*# #*22*# #*22*#

不老乱

我的理解是不动了

需要新的力量推动

#*)*#

x

原帖由 长河孤烟 于 2011-6-5 23:21 发表

双剧齿~~~

从力度，角度，幅度看，双锯齿很难接受

x

原帖由 长河孤烟 于 2011-6-5 23:19 发表
6124-1664是对998-6124的调整浪，而且只是调整浪的一部分。
1664也并不是新一轮推动浪起点，但这并不妨碍1664是此后若干年甚至十几年几十年的最低点，也就是新一轮推动浪的起点未必会低于1664.

这个也就是第一种可能，向上的C完成后，还要继续完成6124-1664的调整

不老乱

原帖由 x 于 2011-6-5 23:26 发表


从力度，角度，幅度看，双锯齿很难接受

记得有个北美浪子的帖子，说的就是力度和幅度

其认为3478以来跌的很墨迹，所以不是大C

花出青幛

上证指数本身都是失真的。从中铝、中石油、神华、建行、交行上市后，已经和先前脱钩了，单独研判几乎毫无意义。要把主要的指数分开单独研判，深成指、深综指、中小企业指数、上证B股、医药指数、采掘指数分别研判才有价值。医药指数、采掘指数07年底至08年末明显是个三波的非推动下行。这两个板块应该是代表主流资金核心炒作的方向。#*)*#

不老乱

楼上师兄的意思是各走各的浪

有意思！

#bb#

x

原帖由 花出青幛 于 2011-6-5 23:32 发表
上证指数本身都是失真的。从中铝、中石油、神华、建行、交行上市后，已经和先前脱钩了，单独研判几乎毫无意义。要把主要的指数分开单独研判，深成指、深综指、中小企业指数、上证B股、医药指数、采掘指数分别研 ...

这个是好思路，从其它指数验证判断

长河孤烟

原帖由 x 于 2011-6-5 23:28 发表

这个也就是第一种可能，向上的C完成后，还要继续完成6124-1664的调整

不是。不老乱好像发过一个多空俊秀的图吧，我觉得那个比较靠谱点，也就是一个非常复杂的联合调整。
或者6124到现在是一个大三角的一部分。
而且从目前这个位置是没办法走出一个第一种图所说的C的。
下周及下下周是反弹周期，但其后还会跌破2661。

沉默的灰狼

原帖由 x 于 2011-6-5 23:28 发表

这个也就是第一种可能，向上的C完成后，还要继续完成6124-1664的调整

我觉得跟第一种可能有很大出入。他这个观点可能会造成6124下来是个很大很大很大的联合调整浪或其他调整模式，有没有向上的C就难说了

不老乱

不老乱

多空这个是抄台湾的

#*29*#

x

原帖由 长河孤烟 于 2011-6-5 23:35 发表

不是。不老乱好像发过一个多空俊秀的图吧，我觉得那个比较靠谱点，也就是一个非常复杂的联合调整。
或者6124到现在是一个大三角的一部分。
而且从目前这个位置是没办法走出一个第一种图所说的C的。
下周及 ...

多空的图我看过，调整的级别真大

不老乱

看了医药、采掘指数，和中小板一个意思

#*19*#

不老乱

如果多空这个预测靠谱的话

我就还信波浪理论

#*22*#

因为他的预测不改来改去

#*29*#

x

原帖由 不老乱 于 2011-6-5 23:38 发表
多空这个是抄台湾的

#*29*#

这么长的时间跨度，我退休了还没进入真正的大三浪#*27*#

看来也不用分析了， 还是看小趋势抓个股吧