搜索
查看: 9045|回复: 12

[大盘交流] 上证指数浪形划分及未来走势预测

[复制链接]

发表于 2011-5-26 13:42 | 显示全部楼层

上证指数浪形划分及未来走势预测

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:水少沙见 浏览:9045 回复:12

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    坛子里某些人批评我没有看过书,在这里,我表示虚心接受,确实看书不多。第一,英文原著看不懂,它想认得我,我也不认得它的,呵呵。第二,我很懒,认为主要是学习其理论,更多的还要靠实战解决。看来还要向各位大虾学习啊。
    上论坛有个好处,以前就是独自默默学习、验证,上了论坛后,很多人就要指教你了,也迫使自己再认真思考问题,我真的错了吗?错在哪里?于是就要找答案,我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版,从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档,都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣的现象,对1929年后一、二十年的浪形划分是不同的!我要当场晕倒了,同志们啦,都是七八十年前的事哪,人有这么长的交易寿命么?老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢,改了又改。
    神马都是浮云!我总算明白了千人千浪的由来!
    “没看过书,还误导新人。罪孽深重。”这是某位坛子里的高人对我的评语,当时我不服气,现在我服了,既然知道了千人千浪,还较真,较真个屁啊!
但是这个罪名是很严重的!我不能伤害祖国的花骨朵,更不能摧残他们脆弱的心灵,虽然现在MACD浪版成了空头们的大本营,可是……个人的观点还是可以表达一下的吧。 这次之后,我想是不会再来发表看法了。没有一颗平静的心,交易自然也就做不好。
    以下个人意见,如有雷同,纯属巧合!据此操作,后果自负!
    一、年线级别的浪形划分:
    中国股票市场于19901219日正式在上海开锣,开盘当天创下最低95.79点。直到1993216日的最高1558.95点,作为第循环浪。此后回撤,于1994729日到达最低325.89点,作为第循环浪。这段时期,由于中国股市刚成立,股票数量极少,成交量极低,各项规则尚在摸索中,为中国股市的打底阶段。= 1558.95-95.79=1463.16点, = 1558.95-325.89=1233.06,回撤幅度=1233.06/1463.160.854浪上涨27个月,浪回撤17个月,回撤=17/27≈0.618。
    从1994729日至2001614日最高2245.43点,作为第循环浪中的第大浪。此后回撤,于200566日到最低998.23点,作为第循环浪中的第大浪。这段时期,股票数量增加,成交量稳步增长,规则正在逐步完善,发行的流通股占比不高,选取样本有限。=2245.43-325.89=1919.54点,=2245.43-998.23=1247.2点,回撤幅度=1247.2/1919.54≈0.618。①浪上涨82个月,浪回撤48个月,回撤=48/82≈0.618。
    从200566日到20071016日最高6124.06点,作为第Ⅲ循环浪中第大浪的第⑴中浪。此后回撤,于20081028日到最低1664.93点,作为第Ⅲ循环浪中第大浪的第⑵中浪。这段时期,标志性的事件就是股权分置改革,从此,中国开始进入全流通时代,同时,还发生了仅次于1929年的世界经济危机。⑴=6124.06-998.23=5125.83点,⑵=6124.06-1664.93=4459.13点,回撤幅度=4459.13/5125.830.854浪上涨27个月,浪回撤13个月,回撤=13/28≈0.5。

    当然,现在搞波浪理论的大多把从股市成立到6124的这段上涨看作完整的五浪。问题是,无论采用什么样的坐标都不看出清晰的五浪结构且不违背铁律。至少我在论坛上看到的图都出现了一四浪重合,三浪最短等问题。或许是参考了道指1929年前的这段走势,来了个照猫画虎,可惜,道指在这之前已经存在了百年历史,可以看到清晰的五浪结构。我们呢?

    二、其他部分见我前期在论坛中发表的意见,http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1943746&extra=&authorid=0&page=1
    某些人看空的依据就是,创业板、中小板都创2661以来的新低了,大盘也要创才对啊!按你们的说法,是所有的板块都必须走势一致才行?股市没有板块轮动?我答不答应没关系,你要问睡在地下室的上证50、权重股答不答应!(关于前期杀跌最凶的创业板我有分析)

    三、对股市未来高点的预测:

    以1993年作为重要高点。
        1993   +     8 = 2001年牛市顶部
        1993   +  21 = 2014年可能是重要顶部(可能是1664上涨以来的五浪完成)
        2001年作为重要顶点。
       2001   +   13 = 2014年可能是重要顶部
       2007年作为重要顶点。
      2007    +     5 = 2012年可能中期顶部(可能是2661上涨以来的五浪完成)
      2007    +     8 = 2015年可能重要底部
       200810月作为重要低点。
       200810 + 13月 = 2009113361点应作为第Ⅲ循环浪中第大浪中第⑶中浪中第1小浪顶(高点在2008年8月3478点,但此处可能为正统顶)。
       200810 + 21 月= 201072319点应作为第Ⅲ循环浪中第大浪中第⑶中浪中第2小浪底。
       200810 + 34 月= 20118月可能是中期顶部。
       200810 + 55月 = 20135月可能是另一重要顶部。
   以2011125日作为重要低点。
        2011125+   8= 201131528512A低点
        2011125+ 13= 201141830672B高点
        2011125+ 21= 20116月中旬,可能是新升浪1的高点
    以2011418日作为重要高点
        2011418+   5= 2011525日最低2737点?
        2011418+   8=20116月中旬,可能是新升浪1的高点
    最后,我想说的是,步子迈得太大,容易扯着蛋!

附:上证年K线对数坐标图

[ 本帖最后由 水少沙见 于 2011-5-26 13:48 编辑 ]
20110525上证年K线走势图.jpg
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
痛定思动 + 2 2011-5-27 09:07 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-5-26 15:08 | 显示全部楼层
这图#funk# #funk#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-30

回复 使用道具 举报

x

发表于 2011-5-26 15:19 | 显示全部楼层
挺好,就是最后的(3)也可能仍然是(2)的一部分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 21 天

飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底

发表于 2011-5-26 15:49 | 显示全部楼层
看在楼主打了这么多字的份上,我也说一句:

我真的非常佩服楼主的勇气!#*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-2

回复 使用道具 举报

发表于 2011-5-26 15:50 | 显示全部楼层

图贴上来

我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版,从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档,把你说的矛盾图贴上来, 说不定有人能解答的。都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣的现象,对1929年后一、二十年的浪形划分是不同的!我要当场晕倒了,同志们啦,都是七八十年前的事哪,人有这么长的交易寿命么?老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢,改了又改。

---------------------------------------------

#funk# #funk# #funk#

鼎砥的Gtiger哈?把你说的小普同志对1929年后一、二十年的浪形划分不同的矛盾图贴上来,可能会有合理说法的。
拜託!别再把我的好意冤枉为老气横秋教训人的样子!#*29*#


[ 本帖最后由 糨煳呆呆 于 2011-5-26 16:53 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2011-5-26 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 糨煳呆呆 于 2011-5-26 15:50 发表
我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版,从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档,把你说的矛盾图贴上来, 说不定有人能解答的。都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣 ...


应该是没看懂。
1929年后的走势好像出现两次。一个是比例中应用的西方形态学三角形,一个是总论预测中的波浪。
不存在矛盾。
此书书最大特点是逻辑,出现错误不是那么简单能够看出来的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2011-5-26 21:25 | 显示全部楼层
一、”同志们啦,都是七八十年前的事哪,人有这么长的交易寿命么?老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢,改了又改“

请看书的前言。里面写的很清楚。实例,书中的dji长线波浪图。

二、“至少我在论坛上看到的图都出现了一四浪重合,三浪最短等问题。”
因为你把大量错误的图当正确的。

三、附:上证年K线对数坐标图

此图错误多了,等你研究下去会明白的。。。。。还是看书,你说的千人千狼主要是990浪是错误的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2011-5-27 09:10 | 显示全部楼层
大胆的预测
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-22

回复 使用道具 举报

发表于 2011-5-27 09:13 | 显示全部楼层
1929年划分理论上已经有答案了。不是三角!
是多头兄弟,我就顶起来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-1 14:29 | 显示全部楼层
顶你。骑马和费氏数列挂上钩了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-23

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-3 13:41 | 显示全部楼层
我晕,天上人间的小姐,三番五次被蹂躏。#*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2011-6-3 15:31 | 显示全部楼层
股市的起点,未必就是1浪的起点

开盘估计还有个下杀动作,然后才有94点?
前面这段下杀又如何算呢???

新股民不清楚股市第一天如何动作的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

发表于 2011-6-3 16:08 | 显示全部楼层
对于上证长期图,考虑过多次,最后明确了几点:
94年325--2001年的2245,不是引导形态,是某个级别波段的终结,原因为之后的调整从时间和幅度上,都大于325点左边的调整,另外可参考深成指,97年-05年一直在横盘,表明左边的行情告一段落;
剩下要做的就是判断这一段是3浪5还是1浪5了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-1-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-14 07:09 , Processed in 0.038029 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表