用最基本的趋势线来说明大盘位置。

拳王帕逵奥

大盘的这个大型三角形的上边和下边其实是压力线和支撑线，和趋势线根本不沾边。
所有讨论的回复都把他们作为趋势线来讨论，根本就没有理解什么是趋势线。#*22*# #*22*# #*22*#

cheninchina

我翻了翻《专业投机原理》，再看看你的回帖，我就不和你争了，我的趋势线不会让我亏钱就行了，没必要给你去做什么普及教育了。

拳王帕逵奥

原帖由 cheninchina 于 2011-6-2 18:50 发表
我翻了翻《专业投机原理》，再看看你的回帖，我就不和你争了，我的趋势线不会让我亏钱就行了，没必要给你去做什么普及教育了。

普及教育就不必了。你再翻翻书，好好看看趋势线，一段时间内能划出两条相反方向的趋势线？那还叫趋势线吗？

cheninchina

3478以来的下降趋势和1664以来的上升趋势，有问题吗？洗洗睡吧....

8bl

原帖由 cheninchina 于 2011-6-2 18:36 发表
我跳脚了吗？我承认你对了吗？别那么自以为是，空头在月光的帖子里面讲不要不承认错误，不要忽悠他人，我错了我不再坚持我的错误方法了。

但我的方法错了不代表你就是对的，趋势线破了自然按照要求操作，但不 ...

其实能回帖，说明帖子还有点内容；所以才值得回
只是楼主对别人的不同观点，似乎难以容忍？？
看了对别人的回复态度
感情不仅仅对我一个人呀
呵呵

我不敢说自己就对了，但我可以保证自己没有抄袭任何人
不清楚抄袭来自哪里？？？

希望说话要有依据

#*)*# #*)*# #*)*#

cheninchina

别回了，方法已错误，不需要误导其他人的思路了，沉下去的好。

无意义讨论也不讲了，有时间我去好好看看书，下回拿点有用的东西出来才是正道。

拳王帕逵奥

原帖由 cheninchina 于 2011-6-2 20:44 发表
3478以来的下降趋势和1664以来的上升趋势，有问题吗？洗洗睡吧....

这两条都不是正确的趋势线。
1、1664以来只有一条正确的上升趋势线（到目前为止），但是已经被突破了。1664上升以来的趋势线是1644与2008/12/31日的1814点的连线。
1664至今如果还有其他的上升趋势线的话有两个前提：1、大盘不会创出1664以下的新低；2大盘要创出3478以上的新高。只有满足这两个条件，才能画出正确的趋势线。

2、3478以来网友所画的下降趋势线在被向上突破（无论是有效还是无效）前是正确的，被突破以后已经失去了趋势线的意义。
目前大家普遍认为大三角形的上边是下降趋势线，但是大盘在未创出2319以下新低的情况下这条线还不能被确定为正确的趋势线。
不过这并不妨碍大家使用。
事实上1664以来大盘有几个阶段：
1、1664——3478上升段，这段的正确的趋势线是1664——1814的连线，属上升趋势线，已被破掉；
2、3478——2319属下降阶段，网友所画趋势线是对这段的趋势线，是这一阶段正确的趋势线，这条趋势线指导不了本阶段以外的行情走势，另外这条趋势线过于平坦，对本阶段走势意义不大；
3、2319——3186属上升段，趋势线也可以很容易画出；
4、3186——2661属下降阶段，趋势线容易画出；
5、2661——3067属上升段，趋势线可以容易画出；
6、3067至今，下降阶段，趋势线很容易画出，目前来说这条线对我们最有意义，而且发挥着重要作用。

我之所以列出这些阶段，就是想说明趋势线对我们要有参考价值，过于平坦的趋势线已经失去了指导趋势的意义，我们必须放弃。
比如大盘目前的大三角形的上边（任何两高点连线），不能给我们指明趋势的方向，只是表明这是一条压力线。

说了很多，只是希望和大家交流，绝无其他目的。

就目前已知的条件来看，无论是1664以来的上升还是3478以来的下降我都画不出正确的趋势线，最起码是不能确定的“趋势线”。

cheninchina

洗洗睡吧，你画不出来不代表趋势线就没有，好好看书，漏洞百出的话容易授人以柄，我这里没有再交流的意愿，而且我从来不承认这里什么大三角，凡事说三角的基本上形态都白学了。另外你也不用老说别人不正确，正确与否市场说了算，我看你离正确也不是一般的远。

拳王帕逵奥

原帖由 cheninchina 于 2011-6-2 22:30 发表
洗洗睡吧，你画不出来不代表趋势线就没有，好好看书，漏洞百出的话容易授人以柄，我这里没有再交流的意愿，而且我从来不承认这里什么大三角，凡事说三角的基本上形态都白学了。另外你也不用老说别人不正确，正确 ...

气量太小了，不说了。

灰灰的天

看样子楼主是亏了不少，大家也别难为他了。起码楼主是抱着学成归来为扶贫给我们讲讲课的，可惜在股市上扶贫了。不过楼主的初始愿望是好的。

cheninchina

呵呵，我可没亏钱，2661以来的盈利在30%以上，我只是觉得我的方法面对大盘缺少更多的预见性。其实我的这套趋势线严格执行是不会亏大钱的。#*22*#

cheninchina

呵呵，不是气量小，是你的理解本身是有问题的，我给你讲没有用，你不会接纳我的理论的，何必呢，你怎么理解都可以，我要说的前面的帖子足够完整了。

我水平不高，但是高手，新手的发言一眼就能看出来，你一味的讲正确不正确，我问你，股市是有正确答案的吗？全部都是概率，不讲概率的技术分析就是不切实际。所以，还是去看书吧。

长河孤烟

从定义上看，拳王说的不错。但楼主的画法不影响使用效果。我经常画推动浪的起点与a浪低点连线作为支撑线观察点，破了就是C。

vanya

最近留意了lz的一些观点，感觉楼主的确想表现一下，但可惜环境不配合。炒股学技术，不能心紧，心紧就变得心虚了。

有一点实在不解？为何楼主要多次特别注明尽管大盘分析错了，但个股还是赚钱的呢？这个有意义？

cheninchina

我的确没有表现的想法，错了就是错了，我在乎的是交流，学习到新东西，这个帖子我的思路的确已经不适合目前大盘走势的分析，已经放弃更新了，是有些人无聊抬起来要讲的。

而且我没有特别注明个股赚钱的意思，只是在回复楼上发言的时候提到的，如果说大盘错了个股赚钱来逞能那是狡辩的做法，我不屑去做。


说实在的，我在这里发言目的在于找到自己没看到的一些问题，至于表现，表现的再好能换钱吗？预测对了能赚钱吗？我已经过了那个浮夸的年龄。

还有我这一个月满仓的都是冠农股份，反复操作的确没有亏钱，我也只是实话实说，我没有必要自欺欺人，也的确不存在楼上的楼上所讲的亏钱的问题，我只是实话实说而已。

湘人xyj

就目前已知的条件来看，无论是1664以来的上升还是3478以来的下降我都画不出正确的趋势线，最起码是不能确定的“趋势线”。

#*22*# 看样子拳王是个明白人