搜索
查看: 10187|回复: 0

[讨论] 这样理解,行吗?

[复制链接]

签到天数: 12 天

发表于 2011-4-19 18:59 | 显示全部楼层

这样理解,行吗?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:fjxfjx2010 浏览:10187 回复:0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 融资平台贷款的偿还风险备受市场关注。央行行长周小川18日晚间在清华大学金融高端讲坛上表示,如果市政债和财产税搭配,可以解决地方政府融资平台风险的出路问题。   周小川称,如果市政债和财产税搭配,可以有效地解决城镇化建设的成本约束问题,也可以防范城镇化过程中出现的风险。目前,我国已经非常临近这种做法,中央财政已经代替地方政府发债,而且关于市政债的讨论正在进行之中。而如果市政债和财产税真能成行,这可以解决未来地方融资平台风险的缓解问题。
  他解释说,在2008年启动的刺激经济一揽子计划中,地方政府大量借用地方政府融资平台筹集资金。在这个过程中,大部分银行进行了合规审查,但是仍有少部分银行没有进行尽职审查,因此“十二五”对于防范融资平台风险提出了较高要求。融资平台风险实质就是某种变相的市政债。与其如此,不如允许地方政府发行市政债。因为金融市场可以给债券定价、评价风险,这造成不同城市的债券是不同的价格,也就形成不同的约束力和评级,有利于防范风险并形成激励机制。

所谓市政债,指的是地方政府发行的有价证券,所筹集的资金主要用于城市公用设施建设。
  所谓财产税,指的是以纳税人所有或属其支配的财产为课税对象的一类税收。财产包括一切积累的劳动产品(生产资料和生活资料)、自然资源(如土地、矿藏、森林等)和各种科学技术、发明创作的特许权等。

地主变成债主了?税收层级细化?小民再次流血,官员们弹冠相庆之时
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-25 22:53 , Processed in 0.097398 second(s), 7 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表