马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
双汇事件在此不再赘述，简单而言，天作孽犹可恕，自作孽不可活。
但是由此也应该引发我们股民的一些思考。作为股民来说，对于宏观经济，行业分析，个股走势都要关心是必须的，但就我个人而言，作为散户我们必须要有重点的去关注。
就我个人而言，我的重点就是关注 行业。因为宏观经济情况不是我们凭个人之力能分析透彻的，但是行业分析下点功夫的话还是可以的。巴菲特的能力圈的观点是我极力赞同的，不可能面面俱到，只分析和做你能看懂行业的股票会令你事半功倍的。
具体情况而言，在我个人的操作中，把盘子大的行业适当排除，如金融，地产，钢铁我是肯定不会去碰的。 行业前景不好的也要排除，如服装，造纸等等。剩下的就选择风险大的行业排除，这里举例说一下食品行业，不错食品属于消费概念，行业景气度高，似乎并没有将其排除的理由，但有一点是大家不能忽视的，就是主营产品出现的利空消息（尤其是突发性的利空）对上市公司及股价的伤害程度。食品行业一旦产品出现利空对上市公司和股价的打击几乎是毁灭性的，近的是双汇，远一点的就是三聚氰胺事件。而恰恰在中国监管力度和检测力度都是不强至少是不能令我们百姓满意的，因此说双汇事件个人认为肯定不会是最后一起。汽车出故障可以召回，汽车厂家损失并不伤筋动骨；楼塌了再盖，照样排队买，地产商乐的数钱；而食品行业却不行，哪怕国家主席在CCTV新闻联播当众吃双汇，老百姓会像以前那样购买双汇吗？答案是否定的。
由此例子，想建议大家清楚的画出属于自己的圈，对自己的投资是非常有好处的。
观点浅陋，文字粗糙，请大家别见笑。
[ 本帖最后由 天空的海螺 于 2011-4-18 02:24 编辑 ] | 
发表于 2011-4-18 02:03
提升卡
变色卡
千斤顶