股市经验不值钱、也不可信！

ttyy003369

股市中最大的规律是没有任何规律！经验越多越好，但不要迷信经验。

cxhzb

l楼主摆开架势，哈哈哈，是要论证一个什么问题呢？

我想无非就是论证自己的观点是正确的-------老股民的经验不可靠。

首先，先不说，到底你我谁对谁错，就你我这样的心态，为这么一个无法有正确答案的论题，开始讨论。就已经是心态出了问题。那么带着这样的心态进到股市，去作股赚钱，会是什么样的效果。

你在34楼，35楼的帖子，让我感觉你很年轻，冲劲十足。

实话实说，我就是所谓的“老股民”，昨天夜里，看到你的帖子之后，在论坛里面开了一新帖，就是让经历过大盘跌停板的股民出来冒个泡泡。实际效果很差，发现“老股民”很不屑回复这样的帖子。但是也有很多回复，看之后，让我想起那个年月，在大厅炒股时的点点滴滴，营业部的交易大厅静的只能听到电子板翻页的声音，持续大约5-10分钟。大盘跌停了。经过这样的大涨大跌，也许，就是股民的一种经历，有这样的经历，在大涨时没有新股民赚的多，但在大跌时，一定会被新股民赔的少。

你说的，要是每年能保障10-20%的利润，十几年，是多少倍。我实话告诉你，那是不可能的，因为经验是赔钱赔出来的。


兄弟，慢慢体会吧。。。。

cxhzb

对了，还有一点，也许很多人不赞同-----------------------------股市不是比谁钱赚的多，而是比谁活的更长。。。。。

haizhe

经验很值钱呦。学习更值钱，赔钱也值钱，感觉在股市什么什么都值钱#*29*#

haizhe

每天看看各位大虾的发帖也非常值钱呐

vsvz

[quote]原帖由 cxhzb 于 2011-4-13 16:25 发表
l楼主摆开架势，哈哈哈，是要论证一个什么问题呢？

呵呵，有点意思了，有那么点论坛的味道了。

很高兴你感觉我很年轻，说明我还不算老，哈哈！

论坛其实就是一个扯淡的地方，讨论一个问题的结果并不重要，重要的是过程。毕竟我们都不是权威专家，否则的话也就没工夫在这扯淡了是吧？

有句话您说的不错，我很赞同“炒股重要的是心态”心态出了问题肯定操作不好，可问题是想要调整这个心态却是一件很难的事情，一旦心态出错可能很多年都难以修正过来，个中滋味只有自己明白。

至于您说您每年有10%到20%的利润这个问题不在探讨，您投资股市赚钱那是您的本事，我们绝不眼红哈，只有佩服。

通过看您回复知道您是个老股民，其实在股市只要看过2到3年盘基本都算老股民了。至于为什么老股民给您的回帖少我想不是因为不屑，而是很多老股民都离辛酸的开了股市。

对了，顺便问一下，“申能”给您留下最深的印象是什么？

vsvz

原帖由 cxhzb 于 2011-4-13 16:26 发表
对了，还有一点，也许很多人不赞同-----------------------------股市不是比谁钱赚的多，而是比谁活的更长。。。。。

呵呵，不同意这个观点！有点幼稚哦。

vsvz

原帖由 haizhe 于 2011-4-13 16:45 发表
经验很值钱呦。学习更值钱，赔钱也值钱，感觉在股市什么什么都值钱#*29*#

对你有用就值钱，否则就不值钱，呵呵

花非花1972

凭我的经验，经验是不可靠滴！#*)*#

Yesir911

如果数据技术都有用，大学该开个炒股专业，这些只是一些大背景下的参考，多少还是有点作用

vsvz

楼上2位同学说的不错，赞一个~！

netphp

股市经验不值钱、也不可信！

netphp

股市经验不值钱、也不可信！

————首先，你这算不算是经验呢？ #*22*#

vsvz

原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:10 发表
股市经验不值钱、也不可信！

————首先，你这算不算是经验呢？ #*22*#

这个是事实，我只是把事实说出来而已。#*29*#

netphp

其次，依据经验作出的操作或结论仍然会出错，并不能证明经验不可信，相反，只是说明经验还不足或干脆是对经验的总结不对。
最后，股市经验得出的结论往往不是百分之百分的有把握，而是一种概率，你的经验越充足，并且对经验的归纳总结越正确，则成功的概率越大。

vsvz

原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:17 发表
其次，依据经验作出的操作或结论仍然会出错，并不能证明经验不可信，相反，只是说明经验还不足或干脆是对经验的总结不对。
最后，股市经验得出的结论往往不是百分之百分的有把握，而是一种概率，你的经验越充足 ...

赞同你这样的说法。

但准确的说经验是不会出错的（不绝对啊），总出错的就不能叫经验，

就算是一种概率吧，用股市经验得出来的成功概率也是非常非常低，你说是吧？

既然是这样的结果，那么，股市的经验有没有都一样。#*18*#

netphp

现在你认同操作的成功率是一种概率。

那么，你如何得出“用股市经验得出来的成功概率也是非常非常低”这个结论的呢？

别想当然#*22*#

netphp

A股市场本身就是一个畸形的市场，操纵迹象非常明显，因而作为小散，想要获利的确是非常困难的，但主力想要获利，也必然逃脱不了一个规律，即：低位吸筹、波段拉高、高位出货的过程，如果你够聪明，为什么不能在这个过程中搭个车呢？

如果操作成功的概率低，我想，更好的做法是，想想是不是自己哪里错了？更多的想想，如何依据操纵市的规律去获利呢？当然会很难#*22*#

同样的经验，经过不同的人的总结，会得出不同的结论，除人与人的不同外，还有一个重要的原因，就是影响股市的参数太多（面对的是人及其复杂的心理活动），没有人可以得到全部的参数，所以每个人都处在瞎子摸象的境地，至于哪个更正确点，看能力和努力程度了#*22*#

另外，还得说一句，即使根据经验得出一个赢率非常高的操作方法，但如果知道的人一多，则这个方法也很可能会失败，因为作为小散的对手主力是不可能让人威胁到自己的利润的。

所以，千万不要随便说股市经验不值钱不可信，我倒是宁愿说是自己的失败。

vsvz

原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:36 发表
现在你认同操作的成功率是一种概率。

那么，你如何得出“用股市经验得出来的成功概率也是非常非常低”这个结论的呢？

别想当然#*22*#

7:2:1 这个比例应该知道吧？（7赔、2平、1赚）

10年股龄的老股民有的是，10年股龄应该有不少经验了吧？

可为什么还是这个比例呢？但凡有用的话也不会是这个结果哦，呵呵。#*29*#

vsvz

原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:50 发表
A股市场本身就是一个畸形的市场，操纵迹象非常明显，因而作为小散，想要获利的确是非常困难的，但主力想要获利，也必然逃脱不了一个规律，即：低位吸筹、波段拉高、高位出货的过程，如果你够聪明，为什么不能在 ...

吸筹、洗盘、拉抬、出货，都知道这个规律，这个规律就像波浪理论一样，等行情走完了都能看出来，也都能按照这个规律找出论据，可毕竟已经是过去时了。

你说的对，“没有人可以得到全部参数所以每个人都处在瞎子摸象的境地，至于哪个更正确点，看能力和努力程度了”可问题是，差不多每次都是盲人摸象，这时谈所谓经验就显得苍白无力了吧？

对，同意你最后一段说法，即便得出一个赢概率大的经验，可马上就不管用了，因为，又用失败验证了一次，是吧？

其实，我本意并不是一定要说老股民的经验没用，只是看到有的人动不动就说根据经验大盘要跌、要涨，又说不出个所以然来。为此，感到滑稽、荒唐、可笑、幼稚，才有感而发的这个帖子，为什么不能多一点谦虚、多一点内敛呢。

这个论坛有很多水平很高、股龄不到10年的股民，虽然我也是老股民，但也从中也学到不少自认为有用的知识，受益不浅，更希望在这里能看到更多的好贴，学到更多的有用知识，而不是。。。

想比这位朋友也是老股民，很愿意以这样的方式、这样的心态来探讨、交流。#*19*# #*P#