这样行吗？

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 15:14

这样行吗？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：RQ-4全球鹰浏览：16821 回复：65

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

呵呵收盘了。闲着没事侃侃波浪。行与不行当有理由。

板砖挑刺欢迎灌水奉承慎入。#*)*#

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 15:17

wyz 均为 5-3-5 锯齿调整浪 x xx 为任意三浪

整个浪为ABC 5-3-5 锯齿调整浪。#*)*#

易霖 · 发表于 2011-4-7 15:43

xx没必要吧，直接X就行。

王晓炎 · 发表于 2011-4-7 15:44

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 15:14 发表
呵呵收盘了。闲着没事侃侃波浪。行与不行当有理由。

板砖挑刺欢迎灌水奉承慎入。#*)*#
1942416

怎么不行?你说行就行!
3-3-3-3-3的12345的A
WXYXZ(B)WXYXZ的(5-3-5)A与C
3-3-3-3-3(3)3-3-3-3-3的ABC
WXYXZ与12345都被你老兄互为利用了
鱼和熊掌终于兼得了
你不行谁行

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 15:47

原帖由易霖于 2011-4-7 15:43 发表
xx没必要吧，直接X就行。

XX 是突出和X相比的区别。#*)*#

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 15:50

原帖由 王晓炎 于 2011-4-7 15:44 发表

1942454

怎么不行?你说行就行!
3-3-3-3-3的12345的A
WXYXZ(B)WXYXZ的(5-3-5)A与C
3-3-3-3-3(3)3-3-3-3-3的ABC
WXYXZ与12345都被你老兄互为利用了
鱼和熊掌终于兼得了
你不行谁行

呵呵 2 4 满足交替吗？#*29*#

王晓炎 · 发表于 2011-4-7 16:00

#*d1*#

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 15:47 发表

XX 是突出和X相比的区别。#*)*#

#*d1*#
为这女孩子特标:性别女
是突出和女孩子相比的区别

xLiu62 · 发表于 2011-4-7 16:04

主要是锯齿的ac是驱动浪，不是有5个子浪就了事。

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 16:10

原帖由 王晓炎 于 2011-4-7 16:00 发表
#*d1*# #*d1*#
为这女孩子特标:性别女
是突出和女孩子相比的区别

这个主要是你太想女人的原因。 #*29*#

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 16:12

原帖由 xLiu62 于 2011-4-7 16:04 发表
主要是锯齿的ac是驱动浪，不是有5个子浪就了事。

还有锯齿ac驱动这一说啊! 我还是头回听说，谢谢你让我长见识。#*)*#

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 16:15

有话就说我睡觉去了。睡醒了我就来回复#*18*#

王晓炎 · 发表于 2011-4-7 19:20

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 16:10 发表

这个主要是你太想女人的原因。 #*29*#

你这个"不太想"女人的男(?)人该有难言之隐吧.
不好意思触痛心境了,抱歉

ddvivienne · 发表于 2011-4-7 19:47

1、5，要么倾斜三角形，要么推动。
3，只能推动。

1、3、5，只能是5波行为。

--------------------------------------------------

5-3-5，锯齿，wyz，是个3波行为。

--------------------------------------------------

5波行为=3波行为？？？！！！

---------------------------------------------------

结论：

这样不行。

背离的逻辑 · 发表于 2011-4-7 19:56

这是个联合调整，和推动没有关系理论上这样的结构还是存在的但是标注不能是abc，应该是wxy对于波浪有时候不能用过程控制，而应该考虑目标管理，调整的不可预期让数调整浪的人注定了事倍功半:-)考虑如何达到目标不如考虑为何会到达这个目标

[ 本帖最后由背离的逻辑于 2011-4-7 19:59 编辑 ]

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 20:43

原帖由 王晓炎 于 2011-4-7 19:20 发表
你这个"不太想"女人的男(?)人该有难言之隐吧.
不好意思触痛心境了,抱歉

完了我屁股下那个痔疮终于被你发现了 #funk#

[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰于 2011-4-7 20:50 编辑 ]

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 20:45

原帖由 ddvivienne 于 2011-4-7 19:47 发表
1、5，要么倾斜三角形，要么推动。
3，只能推动。

1、3、5，只能是5波行为。

--------------------------------------------------

5-3-5，锯齿，wyz，是个3波行为。

--------------------------- ...

还是我帮你下个结论吧！波浪的门朝那边开你都不知道，怎么可能还知道分支。简直就是笑话 #*11*#

[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰于 2011-4-7 20:52 编辑 ]

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 20:46

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 19:56 发表
这是个联合调整，和推动没有关系理论上这样的结构还是存在的但是标注不能是abc，应该是wxy对于波浪有时候不能用过程控制，而应该考虑目标管理，调整的不可预期让数调整浪的人注定了事倍功半:-)考虑如何达到目标 ...

这里不谈目标仅谈结构。对于不能标注abc 这点不认同，没有这个理由。#*)*#

[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰于 2011-4-7 20:48 编辑 ]

RQ-4全球鹰 · 发表于 2011-4-7 21:02

这个是原装正版波浪理论之锯齿形调整浪 5-3-5#*22*#

背离的逻辑 · 发表于 2011-4-7 21:04

说到535，必须说明5的内部结构，所谓结构决定性能#*29*#

背离的逻辑 · 发表于 2011-4-7 21:05

说到3也不一定就是3#*22*#

[大盘交流] 这样行吗？

这样行吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #6 RQ-4全球鹰的帖子

回复 #1 RQ-4全球鹰的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 这样行吗？

这样行吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #6 RQ-4全球鹰 的帖子

回复 #1 RQ-4全球鹰 的帖子

浏览过的版块

回复 #6 RQ-4全球鹰的帖子

回复 #1 RQ-4全球鹰的帖子