大家来说说，自己对于炒股系统的建立的建议有哪些？

czg0803

这东西很难。有时觉得有个好老师真的太幸福了。没福气的，像我，就只能是多看点书了。可惜现在是发现找一本好书都是不易。

luhuanke

系统需要确定的条件，不要摸棱两可的东西，也就是说是就是，不是就不是，不要感觉接近“是”，就认为“是”

songmembers

原帖由 yipu666 于 2011-4-5 11:48 发表
即便是你的系统固若金汤，也难免出现类似日本311地震造成的核泄漏事件，咋办？
呵呵，最重要的一点，寻找该系统的不足之处，学习壁虎断尾求生术，把它放在系统之内，而且是必须地

同意。
系统的抗震级别决定了系统的坚固性。抗震级别应该是构建自己炒股系统时首要考虑的问题。
一次地震足以使自己灭亡消失。

南山听雨

知道与做到还有很大距离

wscqc

炒股主要还是看心态和纪律，任何指标和系统都可以赚也可能赔钱，主要是赔了该怎么办，赚了怎么办，多看少动

文刀泽武

我觉得交易系统中,对于大势的研判,应该有一整TAO系统.其他的关于个股的技术是其次的.
所谓识大势者,赚大钱.
关键是大势.这很重要.

兵行诡道

只有学会系统地炒股，才能编写炒股的系统

omega555

原帖由 <i>狙击手童彤</i> 于 2011-4-2 10:58 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=24806297&ptid=1931343" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
1：把复杂的简单化<br />
2：找到并证明能带来收益的最简单的方法<br />
3：把简单的实用的方法复杂化，以期达到更多更快的收益

<br />




这个应该是最好的方法，但是也是最难的方法。想简单时，自己正在复杂；想复杂时，自己不得不简单。要做到那样，的的确确需要花更多的时间和精力、金钱、耐性去实践了。希望可以做到成本最低化。

朱欣盛

这个只是技术分析的一部分。其它部分不行这个也搞不到很好的。

比特慧星

系统必须符合交易者的个人性格
也就是说，除非你对自己的（炒股）性格有充分的了解和分析，否则你无法建立一个适合自己的系统。
你喜欢做短线还是长线？
你有时间盯盘吧？
你有资金压力吗？
你的风险喜好怎样？
你能承受最大的损失比例是多少？
你的操作品种是哪类？
你交易环境舒适吗？有些交易系统必须有很好的交易环境。
你做趋势还是做波段？
你在使用这个系统交易时，它符合你舒服的标准吗？（越舒服越容易执行）
你喜欢以概率取胜还是以赔率取胜的系统？
你的盈利目标是多少？
经过测试，假如系统最大连续亏损次数为10次，你能忍受吗？
……
系统必须非常简单清晰，以便于快速执行。

omega555

谢谢提醒，你的建议不错，听君一席话，胜看十本书啊。有了你的建议，我可以进一步完善我的系统。

成本之道

我的买入原则是建立在亏损承受能力上的，自创指标‘cb波动’，成功率98%。

[ 本帖最后由 成本之道 于 2011-4-10 14:20 编辑 ]

比特慧星

呵呵，楼上的成功率好高啊
我的交易系统成功率还不到40%

股票田

我是没有加分的权限，如果有一定给你加分

omega555

即便是你的系统固若金汤，也难免出现类似日本311地震造成的核泄漏事件，咋办？<br />
呵呵，最重要的一点，寻找该系统的不足之处，学习壁虎断尾求生术，把它放在系统之内，而且是必须地 [/quote]<br />

其实，自己认为：系统的作用在于预防系统性的风险，而不是突然的风险。如果是为了预防突发性的风险，自己觉得没有什么必要，一切都在变化，我们可以抓住的是系统的主线，而不是其他。更不可能是所有的东西。