- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2011-1-21
|
|

楼主 |
发表于 2011-3-10 21:46
|
显示全部楼层
原帖由 wwh944116 于 2011-3-10 21:02 发表 
我个人认为,自身修养就是取胜之道。其它的技术什么的,只不过是浮云,是很小很小的一点点。把自己给处理好了就一切都好了。我觉得玩上三五年的,那些技术什么的并不是那么重要的。关键是我们自己总是不能很好的 ...
恕我直言
不知您在说出自己观点时,有没有想到是否有数据依据呢?
因为我有许多数据,所以君说的漏洞太多,说白了,就是没有实事求是,而是想当然. 举个例子,您说:
"我觉得玩上三五年的,那些技术什么的并不是那么重要的。"
请问,在牛市中赚10%,需要的技术和在牛市中赚100%,需要的技术,在你的取胜之道中占的地位一样吗?
再问,在熊市中赚10%,需要的技术和在熊市中赚100%,需要的技术,在你的取胜之道中占的地位一样吗?
牛市中,一个中期上涨行情,至少80%的股票都是涨的,可是,其中能翻番的股票却要远远小于80%的,
牛市中,一个中期调整行情,至少5%的股票都是赢利50%以上的,
熊市的情况就不提了.难度更大.
所以,如果技术在你的取胜之道中占的地位很低,很难想象你的赢利目标有多高.
因为,抓住中期调整中的5%的股票,除了技术(价值分析,政策分析,纯技术分析)可能能达到外,其它的纪律,心理基本无用.
马拉多纳成为球王,是靠业务技术,不是靠纪律,心理,做人等等. 做人和球王确实没有关系.
如果一提股市,脑子中出现的就是各类数据,而不是各种词语,名句. 那就快有股市思维的脑子了. 知道方向对了,剩下的就靠自己的努力了.
不能因为只看到很少的一部分数据,就认为技术没多大作用.这样一来,努力的方向就错了.
极端情况,如果能看到一只股票的全部数据,你还需要仓位控制吗? 由于不确定风险,所以才仓位控制,不确定风险越多,仓位控制越严. 反之越少.
所以,技术越不好,仓位控制越严. 如此恶性循环,得出的结论可能就是技术无用,其它心理,纪律,修养有用的错误理论了.
当然不是人人都能成为球王的 .
早醒悟,早上路. 当不了球王,至少也要混个球星吧.
上述为我目前所理解. |
-
参与人数 1 | 奖励 +2 |
时间 |
理由
|
朱欣盛
| + 2 |
2011-3-10 22:31 |
分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵! |
查看全部评分
|
|