完全开放的中国股市正被T+1摧毁。。

GP小白

完全开放的中国股市正被T+1摧毁。。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：GP小白 浏览：19098 回复：21

。。。一个为了融资（圈钱）为主题的市场，为了解决国企资金问题为初衷的市场。特定的经济社会环境下的单边市场，T+1扮演着十分重要的角色， 保护了国企和国内的大型资本集团的利益，为国家及国企的发展及稳定，做出了十分了得的贡献，同时也对中小散户灌注了某些垃圾思维，。#*27*# #*27*# #*22*# #*22*#  。。
。。。。。但随着做空机制和全面开放的资本市场，T+1也成为我国经济市场的软肋，破绽百出，成为国际大鳄们逐步蚕食中国资本市场的一把利器，。开放的中国经济和资本市场，T+1保护国企和国内金融巨头的能力正在被逐步消除，，随之体现的是国际金融更凶猛的大鳄可借用我国特有的T+1政策和做空机制，，慢慢的吸食，慢慢的剪羊毛，有步骤的吞噬中国股民的血肉，包括以前的某些国内大鳄们，将来的它们也将在不就得将来沦为食物链的中层。。。。
。。T+1可称的上锁定资金最好的利器，，对消息面和资金面相对落后散户和中小投资者是一种十分不公平的条例限制，他们根本不足以在T+1上能得到任何的利益帮助，反而被利益集团玩弄于手掌之中；T+1减轻了大鳄们的各方面成本及风险，利用时间差和自身的各项优势，轻松的锁定筹码和派发筹码，使市场失去了公平。尤其是有做空机制的双边市场，更是得心应手。。。对上市企业真正的优劣检验，无任何作用，对操纵和炒作确相当得给力。。。对一些各方面都优于中小投资者的巨头们来说可称的上是一神器。#*(# #*(#
。。。。在T+1的配合下，做空机制的“股指期货”简直是中国式赌场的又一大吸血工具，甚称的上是一大“创新”。破除T+1，恢复T+0，是中国股市未来走向健康发展的必经之路。。也是抵御外来金融巨鳄们的一面盾牌。。。。。。#*)*# #*)*#

投机专席

T+0伴随着涨幅限制的扩大，像A股各路主力的凶狠劲，小心倒霉的时候一天50%就没了。

zzzz2000

想想美国29年。。。。。

gfdk

有意思!楼主是耍快船专门超短的吧?如果是做中长线的T+2又何防?在其它国家的资本市场,有T
+1的,有T+2的,还有T+3的,T+0的在国际上也是少数.

baobaoda

楼主怕是今天早上追高被套了吧#*29*#

GP小白

原帖由 baobaoda 于 2011-2-9 21:29 发表
楼主怕是今天早上追高被套了吧#*29*#

节前清仓的帖子，可能朋友没看到。。使你失望了，#*27*# #*22*# #*22*# 。只是春节期间，闲着没事。看了下索罗斯现象的某些内容以及镜中巴菲特的一些案例，其操作手段及在各国的成就，有感而发。。

gfdk

原帖由 GP小白 于 2011-2-9 21:42 发表

节前清仓的帖子，可能朋友没看到。。使你失望了，#*27*# #*22*# #*22*# 。只是春节期间，闲着没事。看了下索罗斯现象的某些内容以及镜中巴菲特的一些案例，其操作手段及在各国的成就，有感而发。。

笑话!他们都耍快船玩超短了?

GP小白

原帖由 投机专席 于 2011-2-9 21:15 发表
T+0伴随着涨幅限制的扩大，像A股各路主力的凶狠劲，小心倒霉的时候一天50%就没了。

       单边市场，"T+0"及“不设涨跌停牌”，投机炒作确实有过热现象，，纵观以前，92年开始实行T+0,至95年结束.期间波幅为300%多，深市93年开始实施，并未出现过太大的暴涨暴跌。。况且新事物肯定有个非理智期，。。当时的是“单边市场”，没有有效的做空机制。。管理层出于谨慎考虑，推出了T+1.。。。。但96年的3跌停，和07年08年的千股跌停也是在T+1制度里出现的。。，，T+1的效果和管理层的初衷是否背驰？
。。。。。。现在的双边市场和单边市场不可同日而语。。况且目前的经济环境和开发成度已经不是当年可比，，也不是摸着石头过河的年代了。。。。#*)*# #*)*#

小牛要低调

别的国家我还真不太清楚，高人请赐教#*19*# #*19*#

GP小白

原帖由 gfdk 于 2011-2-9 21:48 发表

笑话!他们都耍快船玩超短了?

就当笑话吧。。#*22*# #*22*# 。。在世界上某些市场，是超短的，一锤子买卖，而且想玩长，它也没机会。。。。。在我国，它们玩的正恰恰相反，不是超短，而是慢慢玩。。#*)*# #*)*#

GP小白

t+1也不是一无是处，，最起码培养出某类高手们经常用的“尾盘半小时定律”。。#*22*# #*22*#

GP小白

6124-1664的单边下跌行情中，T+1在里面扮演着非常重要的角色，，大鳄们正是在股灾中利用了跌停，T+1效应，大规模恐吓，屠杀有生多方力量的神话之役。。。#*d1*# #*d1*# 。

xhua33

资金T+1.股票T+0.我是非常支持T+0的，只知道美国人几十年的经验最终游戏规则还是T+0.美国是个相对民主的国家，他们的规则是经历长年累月得出来的。股票本来就是资本主义的玩意，个人觉得香港也是T+0。怎么香港人也算中国人吧。如果T+1是好的，他们早就T+1了，为什么还有个一国两制？最终还不是资本主义优越性。要不前苏联也不解体。最近北非的“茉莉花”，北非ZF用面包换民主政策最终还是走不通。个人觉得民主不是最重要，公平，平等才是最重要。

tang55799

公平，平等才是最重要。

wgsy

T+1十分不公平，是机构大鳄蚕食散户的有利武器，这不是什么秘密。特别是开始股指期货以后。#*27*# #*27*# #*27*#

微博

道理很简单：
炒股的人都非常自信，T+1可以极大地减少他们的操作次数，
如果实行T+0，那么“股神”们每天操作几十次，
现在一年亏上个50% ，T+0实行后半个月就完成了任务，然后就堵路闹事跳楼裸奔。
T+1可以让股民们亏得慢些，少给政府找麻烦。

amofis

#*)*#