搜索
查看: 15869|回复: 34

[讨论] 房产税违法吗?

[复制链接]

发表于 2011-2-2 13:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-14

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-2 13:43 | 显示全部楼层
房产税对房价有调控作用,俺还是很赞同的#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-1-21

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-2 13:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-14

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-2 13:56 | 显示全部楼层
有什么不可以的
连ZF都是非法的
你去咬它一口啊#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2011-2-2 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 搞实验 于 2011-2-2 13:56 发表
有什么不可以的
连ZF都是非法的
你去咬它一口啊#*22*#


确实是高手..............#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 67 天

发表于 2011-2-2 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 牛皮纸 于 2011-2-2 17:09 发表


确实是高手..............#*22*#

赞同#loveliness#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-3 16:39 | 显示全部楼层
宪法精神?中国有吗?宪法是把人民玩弄于鼓掌之间的工具。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 22 天

飞飞浪王波浪研究家园股市捉妖记股指家园无影无棕学术交流家园

发表于 2011-2-3 17:28 | 显示全部楼层
人大也不过是个牌位,通过是迟早的事#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 157 天

发表于 2011-2-3 17:35 | 显示全部楼层
人大喝喝茶,吃吃国宴,别捣乱
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2011-2-3 17:51 | 显示全部楼层
不违反税法,依税法征税.

最多对一些人来说是不道德,但道德是没有标杆的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 18:06 | 显示全部楼层
房产税非常合法,因为一直在征收。

只不过之前对民用住宅暂不征收。

暂时的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 价值-投机 于 2011-2-2 13:47 发表
今天剥夺他的财产,你赞同。
明天可能就轮到你。比如资本利得税。



至于资本利得税,该征时也得征,比如中小版的高管在二级市场减持原始股,凭什么不能征利得税?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 18:14 | 显示全部楼层
有些房子多的,资产多的,千万别舍不得这点房产税。

房产税的开征至少对贫富差距拉大有一定抑制作用。

如果这点都舍不得,或者移民,或者按照以前电影里的说法“穷鬼们闹起革命来,就该把你的财产全共产了”。

[ 本帖最后由 天朝2010 于 2011-2-3 18:30 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 18:17 | 显示全部楼层
无论是现在已经开征的房产税还是未来要开征的遗产税、赠与税,从社会稳定发展的角度,都是缓和阶级矛盾的具体手段。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-3 19:21 | 显示全部楼层
先说宪法,后论各法,如有法不依,就啥也别说了#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 21:25 | 显示全部楼层
就劳资双方而言,改革开放以来的第一个30年是对劳方进行剥夺而产生并壮大资方的过程。

这种剥夺是全方位的。比如职工福利的剥夺、下岗,甚至这种剥夺已经带有一种传承性,即穷二代的问题。

房产税的推出,更在于对前改革中第一个30年的纠偏,也就是就劳资双方而言,开始限制资方而向劳方利益倾斜。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 21:32 | 显示全部楼层
劳资双方的矛盾实际上就是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。

这种矛盾在一定条件下是可以激化的。

一旦激化,就不只是房产税这点了,就是由社会主义初级阶段向社会主义阶段转型了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 21:34 | 显示全部楼层
这种转型中,如果失控的情况发生,那就会出现一系列问题,比如城市富人居住区遭洗劫。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 21:38 | 显示全部楼层
不要小视穷二代的问题,有相当一部分人,可以忍受自己受穷;但如果他们发现无论他们如何努力工作都无法使自己的后代幸福时,他们要做的就会是重建秩序。

什么是重建秩序?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2011-2-3 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 天朝2010 于 2011-2-3 21:38 发表
不要小视穷二代的问题,有相当一部分人,可以忍受自己受穷;但如果他们发现无论他们如何努力工作都无法使自己的后代幸福时,他们要做的就会是重建秩序。

什么是重建秩序?



实际当初也有相当一部分布尔什维克,就是由此走上革命的路的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-12 11:46 , Processed in 0.040514 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表